Amsterdam wil Sjuul Paradijs afstoppen

Niet zo lang geleden stonden zowel de klep van de gemiddelde Amsterdamse brievenbus als die van Sjuul Paradijs altijd open. De voormalig Telegraaf-hoofdredacteur verloor dankzij een gastric bypass 70 kilo en zijn baan. Sindsdien gaat hij door het leven als spreker en media-ondernemer, inclusief Better Call Sjuul-website waar hij de mond vol heeft over journalistieke innovatie. Onlangs mocht Amsterdam kennismaken met de vernieuwingsdrang van Paradijs. Hoofdstedelingen die reclamefolders willen ontvangen moeten sinds 1 juni vorig jaar een ja-ja-sticker op de brievenbus plakken. Prima plan. Enerzijds spaar je bomen, anderzijds hou je digibete bejaarden in beweging, omdat ze nu zelf moeten uitzoeken of de Blokker nog bestaat. Alleen hadden de bedenkers van dit plan, de Dierenpartij, geen rekening gehouden met de innovatieve geest van Sjuul. Die heeft met City (hip hoor, Engels) namelijk een folder vermomd als huis-aan-huisblad uitgevonden. Deze huis-aan-huis-bladen moeten minstens 10% journalistieke content bevatten, om als zodanig te kwalificeren. Tussen de talloze advertenties van de Dirk, de Blokker en de stofzuigerzaak om de hoek frommel je één artikel over een gouden huwelijk en één artikel over bomenkap in het park, en voilà, men voldoet aan de eis. Slim, maar Amsterdamse politiek natuurlijk woedend. Die gaat onderzoeken hoe het plan van Sjuul gedwarsboomd kan worden. Een optie is huis-aan-huis-bladen onder dezelfde noemer te scharen als reclamedrukwerk, waardoor deze niet langer bij huishoudens met nee-ja-sticker bezorgd kunnen worden. Wel lullig voor andere sufferdjes die jarenlang ongestoord hun gang konden gaan (en doorgaans iets meer redactionele content produceren) en lokale ondernemers die langzaam veroordeeld worden tot adverteren op Facebook. 

Reaguursels

Inloggen

Ja hoor. Ophef. De woningmaffia drukt al jaren op deze manier zijn verkoop rommel bij u in de brievenbus als zijnde een krantje.

Raider Twix | 02-08-18 | 14:51 | + 1 -

Omdat vele bezorgers te lui zijn om het in de bus te stoppen, leggen ze die troep in het trappenhuis van ons appartement. Ik heb het bekeken en het is werkelijk bezopen. Twee pagina's stadsnieuws van het niveau - papegaai ontsnapt - en de rest is Kruidvat, Blokker enz. Honderd procent nutteloze zooi, weg ermee.
Zelfs een anti Groen linkser als ik wil dat deze bagger onmiddellijk stopt.

Memek | 02-08-18 | 08:07 | + 6 -

Groen links is daarentegen wél grote voorstander van de onderneming om illegaal de middellandse zee over te steken...

ZwarteDag | 02-08-18 | 07:31 | + 3 -

Probleem is, als het minimum percentage journalistieke bijdrage verhoogd wordt naar 20%, je met goed fatsoen, geen landelijk dagblad meer in een nee-nee brievenbus kan mikken...

waarisdelol | 01-08-18 | 22:44 | + 5 -

Ik zie het verschil tussen zijn concept en de Metro niet.
Als 'ie dan toch eens een journalistiek innovatief product op de markt wil zetten.... Kom dan eens met een eerlijke waardevrije opsomming van de feiten zonder de kunst van het weglaten, het selectief shoppen, bagatelliseren dan wel overdrijven. En steek die mening daar waar de zon nimmer schijnt.
Kom daar maar eens mee.

Abject | 01-08-18 | 22:41 | + 4 -

Gewoon adresseren "aan de bewoner van...." dan geldt het als post en mag het ook zo de brievenbus in.

FW Ta-183 Huckebein | 01-08-18 | 22:25 | + -1 -

Die gaan bij mij altijd retour afzender weer in de postbus.

2voor12 | 02-08-18 | 08:22 | + 1 -

Oke, dan weten we nu dus dat het Femke is die met een wit bestelbusje de aanslag gaat plegen op de City ( hoe toepasselijk ). Uiteraard met rara duyvendak als bijrijder en yassar als bestuurder van de vlucht mercedes-diesel.

The2Amendment | 01-08-18 | 21:26 | + 6 -

Een dode boom door de brievenbus is een ding, maar het moedwillig schaden van een ondernemer die - naar ik veronderstel - de wet in acht houdt is wat anders.

Maar links Amsterdam, tegenwoordig groen links, is geen fan van ondernemerschap, risico, verantwoordelijkheid en hard werken ondanks al die betullende regels.

Zomaar als ondernemer mensen aannemen, belasting betalen, groeien, nog meer mensen aannemen en, nog meer belasting betalen en oh ja. 'MVO' bezig zijn. Foei !

Tha Analyzer | 01-08-18 | 21:25 | + 1 -

Je bedoelt een ondernemer die expres de grenzen van de wet opzoekt om ongevraagde meuk bij mensen naar binnen te kunnen stouwen om er een paar grijpstuivers aan te verdienen. Ik heb niks met linkse stadsbesturen, maar dit lijkt meer op misbruik van de mazen van de wet. Dat mag, maar dan moet je niet verbaasd zijn als de (in dit geval lokale) wetgever de mazen eruit probeert te halen.

dodo12321 | 02-08-18 | 06:04 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken