Boeren creperen door droogte

Niet iedere boer profiteert van De Markt
Niet iedere boer profiteert van De Markt

Dit land, dit aanslibsel van grote rivieren, is een agricultureel krachthuis. Gemeten naar de waarde van onze agri-exporten, hoeven we alleen de Amerikanen (met een landbouwareaal van grofweg drie keer de maan) voor ons te dulden. Omdat lesboeken en kranten worden volgeschreven door stadsmensen die denken dat melk uit de fabriek komt, is ons aangeleerd boeren - de agri-magiërs die dit allemaal mogelijk maken - een beetje stom te vinden. Nergens voor nodig, juist nu zouden ze op enige sympathie moeten kunnen rekenen. Want u denkt misschien dat de intense droogte voor een fijn stukje marktwerking naar de agri-ondernemer toe zorgt. Weinig water, matige oogst en de hoofdprijs voor boeren die wel kunnen leveren. Dat is lang niet altijd het geval, helaas. Het valt allemaal vies tegen. Natuurlijk, er zijn boeren die geluk hebben en niet op contractbasis werken. Deze ondernemers profiteren door het tegenvallende aanbod flink. De vraag verandert niet echt, het aanbod daalt en dus hoppa, Economics 101. Maar voor veel boeren is het geen feest. In de melkveesector nemen de opbrengsten af omdat sappig gras schaarser wordt. De prijzen stijgen echter wel. Voor bijvoorbeeld aardappeltelers geldt dat niet. Die telen op basis van vooraf overeengekomen prijzen, vooral in dienst van supermarkten. Niks last minute marktwerking, maar gewoon leveren voor prijzen waarvoor je je product nu eigenlijk niet kan verkopen - niet met dit weer. Gelukkig is er ook goed nieuws in dit aanslibsel dat zucht onder droogte. Keiharde prijsafspraken zouden niet keihard zijn als ze niet ook bepalingen zouden omvatten over de exacte omvang van het te leveren product. Volgens critici zou Albert Heijn dus 60.000 kilo Nederlandse pruimen laten verrotten omdat ze 3 millimeter te klein zouden zijn (wat dus gebeurt met droogte en algeheel matige oogst). De grootgrutter wil ze niet hebben, maar haalt ze liever uit Zuid-Amerika. Althans, daar lijkt het op, want de Twitter-woordvoerder ontkent dit met een beroep op 'verkeerde etiketjes'. Goed verhaal, lekker droog.

Reaguursels

Inloggen

mensen = menen..

SansUnique | 27-07-18 | 12:03 | + 0 -

Het heeft ook alles te maken met de schaal van de Nederlandse agrosector. Die is zó groot dat haar opbrengst alleen bij massadistributie via veilingen en XXL-supermarkten renderend te maken is. Bij zo'n enorme schaal en dito investeringen is afname- en prijszekerheid een must, vandaar die termijncontracten met vastgestelde prijzen. De natuur blijft echter grillig en bij een periode zoals nu zet dat de boer niet in een sterkere onderhandelingspositie. Kernvraag voor de Nederlandse landbouw is meer of we zo nodig 70% van ons terrritorium willen bestemmen voor de agrosector om daarmee zo'n beetje de hele wereld van voedsel te voorzien. Ik zou mensen dat dit wel wat minder kan. Dus minder boeren die meer voor de nationale markt produceren zonder die enorme distributieschakels die in feite de prijzen dicteren. Daarmee ook marge terug kunnen pakken en een beter inkomen kunnen creëren. Last but not least: kleinschaligheid geeft een veel bekoorlijker landschap. Geen US MidWest agro industrie svp...

SansUnique | 27-07-18 | 12:01 | + 1 -

@Japannert... ook jij loopt als een kuddedier achter Parijs aan.
De doelstelling van Parijs is: het VERBIEDEN van het gebruik van olie en gas.

Dertig jaar geleden kwamen ze met het verhaal dat de voorraad olie en gas op dreigt te raken... echter toen werden op zee nieuwe bronnen aangeboord en in de VS werd schaliegas ontdekt, waardoor de voorraad nu groter is dan 20 jaar geleden.
Dus moesten de milieujongens iets anders gaan verzinnen - 10 jaar geleden kwamen ze met het kulverhaal dat de opwarming wordt veroorzaakt door de CO-2 uitstoot en dat we derhalve moeten stoppen met olie en gas.

Maar doordat de lucht sowieso schoner wordt (inclusief minder CO-2) komen de zonnestralen alsmaar feller en heter op het aardoppervlak terecht en worden de droogteperioden langer en funest voor de boeren.
Wat roepen de milieugasten nu... dat we nog sneller moeten gaan stoppen met olie en gas en dat we de CO-2 uitstoot in 2050 naar NUL moeten reduceren.
Lieve hemel....!
We komen in een woestijn terecht waarbij bomen en planten doodgaan vanwege de droogte en ook omdat ze geen CO-2 meer aantreffen, hetgeen ze normaliter omzetten in zuurstof. Uiteindelijk gaan ook de dieren en mensen dood omdat er geen zuurstof meer wordt aangemaakt.
Parijs zorgt voor de opwarming, de droogte en ook voor de vernietiging van planten, bomen, dieren en mensen.... de tijd zal leren dat mijn zorgen terecht zijn. De mensheid vernietigt de aarde zelf.

sociaal_econoom | 27-07-18 | 09:11 | 7 | + 5 -

Tja wat grappig weer. Nederlanders zijn weer eens erg goed gebrainwasht (by the way, net zoals men in de jaren '80 en '90 erg goed gebrainwasht was m.b.t. de zegeningen van de Multiculturele Samenleving) en men loopt in 2018 net zoals in de jaren '80-'90 weer braafjes en blind achter de 'experts' van het Politieke Establishment aan die bij de mainstream media hun propagandaspeeches mogen houden..

Iedereen die twijfelt aan de Multiculturele Samenleving is een "racist" en iedereen die twijfelt aan die hele opwarming van de aarde theorie (!) is een "klimaatontkenner" en een spreekpop voor Shell/de auto-industrie enz enz. "Kritik, ist NICHT erwünscht," en "alle neuzen dezelfde kant op" want anders gaan we allemaal doooohoood!

Leuk plaatje The Duke 84 | 27-07-18 , heb je ook een BRON of komt die gewoon uit de hoge hoed (lees: de grote duim?) van Grien-pies, Miljeudefenzzzie, de PvdA, GroenLinks of D'66?!

Klassenfeind | 27-07-18 | 12:58 | + 1 -

Ja, dat door de politiek betaalde IPCC is produceert nog faker news dan CNN.

Poekieman | 27-07-18 | 16:20 | + 1 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Jullie kunnen het geloven of niet, maar hier in het zuiden van Frankrijk heeft het nog nooit zóveel geregend als de eerste helft van 2018 én de laatste 4 weken heb ik al 90 mm regen gemeten en een echte boer weet hoeveel dat wel niet is, dus alles is hier groenen dan groen rondom Toulouse!
Groeten en sterkte gewenst Nederlandse collega's van een Boer in France

BoerinFrance | 27-07-18 | 08:51 | + 6 -

Altijd dat gezeik over die strontboeren. A. Een boerderij is een bedrijf B. Ondernemen = Risico C. Zijn er te veel boederijen waardoor supermarkten een lagere prijs kunnen afdwingen, dan moet je als bedrijf je verlies nemen en wat anders gaan doen of je bek houden en voor die prijs leveren!

mrjixies | 27-07-18 | 08:14 | 3 | + -11 -

Een dergelijk systeem vereist wederkerigheid die er, zoals je in het stuk kan lezen, niet altijd is.

Caveman48 | 27-07-18 | 08:26 | + 6 -

Als jij die lijn door wilt trekken mrjixies, dan betekent dat ook dat er genoeg mensen zijn om het voorhanden zijnde werk te doen en iedereen die dus een uitkering heeft, moet om in jou woordgebruik te blijven, niet ZEIKEN en z'n BEK houden en de uitkering kan worden gestopt. Dat is het risico, had je maar niet moeten bestaan, MAN MAN wat een redenering.mrjixies....

BoerinFrance | 27-07-18 | 13:44 | + 0 -

@mrjixies: zelf een kantoorbaantje wat net zo goed niet gedaan zou kunnen worden? Boeren doen - als 1 vd weinigen - Echt en Zinnig Werk. Dat mag wel eens gewaardeerd worden. En dat zeg ik als soort van kantoorwerk doende, - als ik werk dan.

Poekieman | 27-07-18 | 16:15 | + -2 -

@sociaal_econoom | 27-07-18 | 04:37
"Om dit te bewerkstelligen hebben ze ons wijs gemaakt dat de opwarming wordt veroorzaakt door de CO-2 uitstoot.
Maar wat blijkt nu - doordat de lucht steeds schoner wordt met minder CO-2.... komen de zonnestralen steeds feller en heter op het aardoppervlak terecht (strakblauwe lucht) waarbij de droogteperioden langdurig en catastrofaal worden."

Mijn god, wat weer een kwalijke onzin. De lucht wordt niet schoner met minder CO2, de hoeveelheid CO2 in de lucht neemt nog steeds toe, en zal blijven toenemen de komende jaren. Atmosferische broeikasmechanismen werken verder met jaren vertraging. Zelfs als we nu volledig zouden stoppen met de uitstoot zal de hoeveelheid CO2 nog wel een paar jaar blijven stijgen, en daarmee de temperatuur.

Ga je je gewoon eens 10 minuten verdiepen in de materie voordat je dit soort schadelijke fake news bullshit verspreid, want hiermee ben je onderdeel van het probleem.

Japannert | 27-07-18 | 05:45 | 1 | + 10 -

De natuur heeft niet zoveel moeite met de CO2 waardes. Huidige waardes zitten rond de 450 ppm, tijdens het krijt was dit meer dan het dubbele 1000 ppm. Toen was het ook een stuk warmer, maar alle bangmakerij rond de opwarming van de aarde is onzin. De aarde heeft er geen probleem mee, ook niet als bepaalde diersoorten uitsterven of anderen zich ontwikkelen. Het is de mens die zich aan de status qua vast wil houden vanwege gewenning ofzoiets.

Artan83 | 27-07-18 | 08:02 | + 14 -

Voorlopig blijft het op de meeste plaatsen nog 2 weken droog.... voor de boeren is dit rampzalig en om het nog erger te maken mogen ze niet meer sproeien.

Vrees dat de opwarming en droogte via de klimaatafspraken van Parijs ERGER zal worden. Milieu is tegen het gebruik van kern-energie en sinds 20 jaar ook tegen het gebruik van fossiele brandstoffen olie en gas.
Om dit te bewerkstelligen hebben ze ons wijs gemaakt dat de opwarming wordt veroorzaakt door de CO-2 uitstoot.
Maar wat blijkt nu - doordat de lucht steeds schoner wordt met minder CO-2.... komen de zonnestralen steeds feller en heter op het aardoppervlak terecht (strakblauwe lucht) waarbij de droogteperioden langdurig en catastrofaal worden.
Wat roepen de milieujongens nu... ''we moeten nog sneller de CO-2 uitstoot en het gebruik van olie en gas minderen''.
Het rampzalige is dat de ambtelijke bestuurders bij EU-Brussel, Den Haag en de NPO de milieugasten van Parijs geloven.
Waardoor het hier nog warmer en droger zal worden... de mensheid vernietigt zichzelf.

sociaal_econoom | 27-07-18 | 04:37 | 1 | + -12 -

Als de boeren wel mogen sproeien is er nog steeds een probleem, want dat sproeien kost geld, en dat geld krijgt de boer niet vergoed van de grootgrutters.

nieuwe_Deen | 27-07-18 | 12:49 | + -1 -

Het is soms schofterig hoe supermarkten omgaan met boeren/telers in Nederland. Aan de andere kant mag de consument ook wel wat bewuster kiezen. Voor kwaliteit ga ik overigens het liefst naar de lokale groenteboer.

K. Letskoek | 26-07-18 | 23:45 | 1 | + 4 -

De groenteboer moet ook gedwongen neren bij "The Greenery". Ik denk dat er niet veel groenteboeren zijn die zelf hun spruitjes bij de boer kopen.

(Sommige slagers betrekken hun vlees overigens wel rechtstreeks bij de boer)

Guido | 27-07-18 | 07:55 | + 3 -

Volgend jaar beter dan maar.

Bald_Gefkens | 26-07-18 | 23:34 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken