Juncker ging naar Washington en komt terug met sojabonen



Well played JC! We gaan precies zoals door velen voorspeld een handelsakkoord uitwerken met de Amerikanen. Gisteren schreven we over de strategie die EC-voorzitter Jean-Claude Juncker zou kunnen volgen bij zijn gesprek met de Donald over de wereldwijde handelsoorlog. In aanloop naar de ontmoeting tussen Juncker en Trump liet de laatste weten de EU als zijn vijand te zien, hingen aanvullende Amerikaanse importheffingen op Europese auto's en auto-onderdelen in de lucht en zijn staal en aluminium al getroffen. Voor het overige deed de Amerikaanse president loco op twitter/png/png. Maar na wat keuvelen in het Witte Huis zijn de EU en de VS op papier weer vrienden, inclusief goeie teksten over een gewenst handelsakkoord dat geen TTIP mag heten en over Amerikaans gas en sojabonen waar we binnenkort mee volgestouwd worden. Dat laatste is niet voor niets. De Amerikanen houden momenteel bonen over in verband met Chinese tariefsvergeldingen. Hieronder leest u de gezamenlijke verklaring van de VS en de EU om alle handelsbelemmeringen uit de weg te helpen maar niet die voor de auto-industrie. De opzet van de EU om de kou uit de lucht te halen lijkt te zijn gelukt. Bovendien wilden we al meer Amerikaans gas importeren en zouden Amerikaanse bonen toch nauwelijks te stoppen zijn geweest. Geven we verder als kijktip het filmpje boven mee, waar de genoemde mensen in het begin senatoren zijn uit sojabonenstaten. Gaan wij ondertussen de op 17 juli getekende Europe Soya Declaration wegjorissen.

Gezamenlijke verklaring Trump/Juncker

'We met today in Washington, D.C. to launch a new phase in the relationship between the United States and the European Union – a phase of close friendship, of strong trade relations in which both of us will win, of working better together for global security and prosperity, and of fighting jointly against terrorism.

The United States and the European Union together count more than 830 million citizens and more than 50 percent of global GDP. If we team up, we can make our planet a better, more secure, and more prosperous place.

Already today, the United States and the European Union have a $1 trillion bilateral trade relationship – the largest economic relationship in the world. We want to further strengthen this trade relationship to the benefit of all American and European citizens.

This is why we agreed today, first of all, to work together toward zero tariffs, zero non-tariff barriers, and zero subsidies on non-auto industrial goods. We will also work to reduce barriers and increase trade in services, chemicals, pharmaceuticals, medical products, as well as soybeans.

This will open markets for farmers and workers, increase investment, and lead to greater prosperity in both the United States and the European Union. It will also make trade fairer and more reciprocal.

Secondly, we agreed today to strengthen our strategic cooperation with respect to energy. The European Union wants to import more liquefied natural gas (LNG) from the United States to diversify its energy supply.

Thirdly, we agreed today to launch a close dialogue on standards in order to ease trade, reduce bureaucratic obstacles, and slash costs.

Fourthly, we agreed today to join forces to protect American and European companies better from unfair global trade practices. We will therefore work closely together with like-minded partners to reform the WTO and to address unfair trading practices, including intellectual property theft, forced technology transfer, industrial subsidies, distortions created by state owned enterprises, and overcapacity.

We decided to set up immediately an Executive Working Group of our closest advisors to carry this joint agenda forward. In addition, it will identify short-term measures to facilitate commercial exchanges and assess existing tariff measures. While we are working on this, we will not go against the spirit of this agreement, unless either party terminates the negotiations.

We also want to resolve the steel and aluminum tariff issues and retaliatory tariffs'.

Reaguursels

Inloggen

En hoe wil de EU we voor zorgen dat dit ook daadwerkelijk uitgevoerd word? Gasbedrijven vertellen ‘gij zult Amerikaans gas kopen’ terwijl het in Qatar oid goedkoper is? In een Vrije markt lijkt me dan niet echt mogelijk..

Viper62 | 26-07-18 | 19:50 | + 1 -

Daar heb je een punt. Dito met de sojabonen. Als ze in Brazilië goedkoper zijn, koop je ze niet in Amerika. Maar dat zal Trump worst wezen. Hij heeft z'n kiezers weer tevreden gesteld en daar gaat het bij hem om.

mona | 27-07-18 | 12:18 | + 0 -

Heeft meneer Juncker wel een blaastest gehad? Straks gaat hij nog aan de onderhandeltafel zitten met een promillage hoger dan 0,8. Dat moeten we natuurlijk niet hebben.

Donersnuiver | 26-07-18 | 14:55 | + 4 -

Kan de VS de Bayer-Monsanto Glyfosaat vergiftigde soya en andere meuk nu hier dumpen.
Daar gaan opnieuw de EU normen door het putje.

Raider Twix | 26-07-18 | 14:32 | + 4 -

Maar de boeren hier mogen geen goede geteelde vruchten maken.

gato | 26-07-18 | 14:47 | + -3 -

De EU normen? Die normen die voorschrijven dat een stofzuiger niet meer dan 900 watt mogen en andere volkomen krankjorum en willekeurig gekozen normen waarvan de rest van de wereld zich afvraagt hoe de EU erbij komt? Bedoelt u die en die 100.000 andere debiele normen?

ZwarteDag | 26-07-18 | 16:05 | + -4 -

Ps. Bayer is een DUITS bedrijf, lijkt mij dus eerder dat de EU de VS vergiftigen dan andersom. Overigens hetzelfde Duits/EU bedrijf die miljoenen joden vergaste, wat dat betreft kan de EU beter helemaal zijn mond houden...

ZwarteDag | 26-07-18 | 16:08 | + -3 -

Amerikaans gas voor de drie CV ketels van Edje Nijpels?

De Profundus | 26-07-18 | 14:20 | + 5 -

Wat staat er over in over genetisch gemanipuleerde zaden/sojabonen. Die blokken we tot nu toe.

Atlantis-95 | 26-07-18 | 12:48 | + 1 -

Ook genetisch gemanipuleerde sojabonen komen Nederland in. De meeste diervoeders in Nederland worden gewoon gemaakt van GMO Sojaschroot.

GerardvanderLam | 26-07-18 | 14:41 | + 4 -

Trump heeft Juncker helemaal niet laten weten dat hij de EU als vijand ziet. Compleet gel*l van Wensen. Gewoon ergens gelezen en klakkeloos overgetikt waarschijnlijk. In een interview heeft hij de EU bestempeld as foe en nietbals enemy. Zijn onderbouwing was dat ze competitie levereden on de handel opmzefde vlakkenmals de VS. Bovendien sloot hij het bewuste artikel af met: " but thats doesn't make them bad people."

Verder heeft hij behoorlijk zijn slag geslagen. Zijn taktieken zijn glashelder en erg effectief. In eigen land heeft hij net 12 miljard uitgetrokken om boeren te compenseren aangaande het rechtrekken van de handelsbalans met China en de kortstondige gevolgen die men daar lokaal van ondervind en luttele weken later is hij die sojabonen alweer kwijt aan de eerste de beste alcoholist die zijn pad kruist.

Deze man is hijzonder effectief, had zichzelf in het zakenleven al zeer bovenmatig bewezen voordat hij de politieke arena betrad en staat voor zijn volk en land. Nee dan hebben we het hier vast veel beter voor elkaar allemaal.

=== edit ===
Gaat het verder goed met u?
groetjes, redactie

netniet | 26-07-18 | 12:32 | + 5 -

Mooi gevonden, dit is het bewuste filmpje. Waar u eruit opmaakt dat Trump aan Juncker laar weten dat de EU een vijand is, is hier nergens uit op te maken. De inleidende vraag van de betreffende interviewer is alleszeggend: Who is you biggest compettitor, who is your biggest foe. Het gaat dus om het leveren van competitie en niet om een vijandschap. Wat het verschil is tussen competitie en vijandschap daar komen jullie zelf wel uit. Hartelijk dank voor de erkenning dat het geen persoonlijke boodschap van Trump aan Juncker betreft.

Ik snap het wel hoor het is warm enzo maar wellicht steken jullie er wat van op. Van die hetze verhlane circuleren er al genoeg en net als in deze raken ze kant nog wal. Mocht ik graag nog aanstippen de positieve uitwerking op de Amerikaanse beurzen naar aanleiding van deze ontmoeting en sluit ik af met het jullie toewensen van een fijne avond aldaar.

===edit===
Vandaar onze vraag of het goed met u gaat. Nergens schrijven we dat het een persoonlijke boodschap is geweest.
Groetjes, redactie

netniet | 26-07-18 | 18:41 | + 0 -

Trump heeft wel degelijk gezegd dat de EU een politieke vijand is, maar niet tegen Juncker. Zie: www.nrc.nl/nieuws/2018/07/20/tijd-tru...
Inmiddels is Trump weer van mening veranderd en ziet hij de EU als vriend, dus netniet, je kunt weer lekker gaan slapen.

mona | 26-07-18 | 18:55 | + 2 -

De EU is ook mijn vijand en dan woon ik er notabene zelf...

ZwarteDag | 26-07-18 | 19:33 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Niet te vroeg juichen. Trump staat erom bekend dat hij makkelijk van standpunt kan veranderen.

druif | 26-07-18 | 12:12 | + 5 -

Hij heeft niets voor elkaar gekregen. Lees ook het bericht:

"Bovendien wilden we al meer Amerikaans gas importeren en zouden Amerikaanse bonen toch nauwelijks te stoppen zijn geweest."

Oftewel, Trump bewijst wederom dat hij een slechte onderhandelaar is. Niet voor niets zijn er al 10 bedrijven van hem failliet gegaan.

Goed gedaan Juncker. Ben je toch ergens goed voor.

Janisstoppen | 26-07-18 | 11:35 | + 7 -

Beste wel knap om op basis van niets van alles en nog wat bij elkaar te fantaseren, verborgen talent?

ZwarteDag | 26-07-18 | 15:56 | + -2 -

Ja, en Trump heeft weer een aantal republikeinse kiezers, t.w. de sojaboonboeren tevreden gesteld. Meer dan de helft van de import van sojabonen in de EU kwam tot nog toe uit Brazilië, 33% uit Argentinië en slechts 6% uit VS. Ach, als er wat meer sojabonen uit de VS komen en wat minder uit
de andere genoemde landen is dat geen ramp.

mona | 26-07-18 | 15:57 | + 2 -

Hij zag er ook verbluffend nuchter uit op de foto's, moet ik zeggen.

Huisregelneef_III | 26-07-18 | 16:55 | + 1 -

Vraag is natuurlijk of Trump dit ook voor elkaar zou hebben gekregen als hij niet eerst gedreigd had met vanalles en nogwat.

Correcte eikel | 26-07-18 | 11:21 | + 2 -

Het is gewoon TTIP geregeld binnen een dag en zonder politiek gemor.

Sqbar | 26-07-18 | 11:56 | + 2 -

@Sqbar | 26-07-18 | 11:56 - Nee, want er zitten geen ISDS-tribunalen bij waar Amerikaanse bedrijven op kosten van de Europese belastingbetaler achter gesloten deuren gaten in onze wetgeving mogen schieten. Dus heeft JC het toch net iets beter geregeld van Malmström.

Huisregelneef_III | 26-07-18 | 16:54 | + 3 -

@Huisregelneef_III Ik hoop dat je gelijk krijgt maar de onderhandelingen moeten nog beginnen.

Sqbar | 27-07-18 | 07:39 | + 0 -

REAGEER OOK