Brexit: pensionado’s zonder geld, voedsel op de bon en de EU blijft toch de baas

Brexittopic du jour
Brexittopic du jour

De Brexit is een zelfgegraven gat waar de Britten met z’n allen in zijn getuimeld en niet meer uit komen. Dat brengt ons met een vergezocht bruggetje naar Britse pensionado’s, die na de Brexit geen kuilen meer kunnen graven aan de Spaanse costa of de Riviera. Een harde no-deal Brexit (die onvermijdelijk is, zie hieronder) heeft allerlei gevolgen waar de Leavers geen rekening mee hebben gehouden. In een hoorzitting in het Britse parlement wees het Britse equivalent van het Verbond van Verzekeraars er vandaag op dat Britse pensionado’s in zonnige Europese oorden kunnen fluiten naar hun pensioenen als ze daar willen blijven wonen. Zonder fatsoenlijke exitdeal is het voor Britse pensioenverzekeraars namelijk illegaal de pensioenuitkeringen over te maken naar hun buitenlandse bankrekeningen. Of nou ja, in sommige landen dan, misschien niet alle landen, maar niemand die het zeker weet. Groot leedvermaak is op z’n plaats, want juist de gepensioneerden hebben enthousiast Leave gestemd, eigen schuld dikke bult. Het steeds onvermijdelijker wordende no-dealscenario leidt er zelfs toe dat de Britse regering overweegt noodvoorraden medicijnen en voedsel aan te leggen. Maar alles voor de eigen soevereiniteit, vrij van het Brusselse Juk van Juncker. Toch? Nou, niet als het aan May ligt. 

Wat de fanatieke Brexiteers niet willen, is om na de uittreding uit de EU alsnog te moeten voldoen aan EU-wetgeving. Toch is dat nou precies wat Theresa May voorstelt. Als de deadline voor de Brexit straks voorbij is in maart 2019, moet de EU-wetgeving nog wel van kracht blijven op Britse bodem, voor in ieder geval een transitieperiode van 21 maanden. Dat gaat natuurlijk niet lekker vallen bij de Brexiteers: wel onder EU-wetgeving blijven vallen, met het Europese Hof van Justitie. als hoogste instantie. May en haar nieuwe Brexitminister Dominic Raab kiezen dus voor een pragmatische aanpak. Pragmatisch want voorspelbaar, in tegenstelling tot de onvermijdelijke chaos die gaat uitbreken bij een harde Brexit zonder dat er iets geregeld is. En eerlijk is eerlijk, als u zaken doet met de Britten, is het prettig om te weten dat ‘delen’ van de EU-wetgeving nog even blijven gelden. Maar helaas, ook dit gaat uitlopen op three times nothing. Er is geen deal met de EU in zicht, en het is ook niet duidelijk welke delen van de EU-wetgeving van kracht blijven. Bovendien is het plan bij voorbaat al kansloos, want de hardliners in de Conservatieve Partij zullen dit nooit pikken. En eigenlijk willen de hardliners dat er gewoon geen deal komt, zoals James O’Brien (weliswaar een wijsneus, maar helaas heeft hij vaak gelijk) hieronder pijnlijk helder uitlegt. Vreten op de bon en in de rij voor de apotheek, alles voor de soevereiniteit.




Reaguursels

Inloggen

Van mensen die er gewoond hebben begreep ik dat Engeland toch echt wel een hele hoop vergane glorie is. Dat de brexit zo hard aan komt is waarschijnlijk omdat ze zich al jaren aan Duitsland optrekken zoals de Zuid-Europeanen.

frank87 | 25-07-18 | 09:54 | 1 | + 1 -

En de rest van Europa? Zelfs in Duitsland is het niet meer alles goud dat blinkt, maar het grootste deel van Europa is ook vergane glorie.

Mijn klomp breekt | 25-07-18 | 11:14 | + 4 -

Persoonlijk denk ik dat er heel weinig gaat veranderen na de brexit, ook de handels stromen zullen nauwelijk veranderen tenzij de EU dat onmogelijk maakt door tarieven voor te stellen die veel hoger liggen dan bv het laatste akkoord met Japan. Dan hebben we het over een tarief van een paar procent op een product, iets wat compleet verwaarloosbaar is...
Pensionado’s in de EU hoeven zich geen zorgen te maken, Spanje wil ze graag houden en zolang London ze het niet onmogelijk maakt zal er ook hier weinig gebeuren.

Het brexit verhaal komt mij sterk over als een herhaling van de millenium bug, een heleboel lawaai maar nul effect. Uiteraard weet jong en lui daar niets van, want toen bestonden ze nog niet of liepen in luiers rond...

ZwarteDag | 25-07-18 | 09:47 | 1 | + 8 -

Grappig, die vergelijking kwam ik ook tegen op Twitter.
Maar de vergelijking gaat waarschijnlijk best goed op: de millenniumbug was een hoop werk voor ICT afdelingen, maar die konden dat best aan. De brexit gaat nu een hoop werk op de juridische en transportafdeling opleveren, maar als je daar niet werkt zul je de meeste veranderingen wel niet zien.

frank87 | 25-07-18 | 10:05 | + 1 -

Als ik het artikeltje zo lees zou de kop moeten zijn: BREXIT: PENSIONADO’S ZONDER GELD, VOEDSEL OP DE BON *OF* DE EU BLIJFT TOCH DE BAAS

koeberg | 25-07-18 | 09:46 | + 0 -

Ah nu snap ik het, die grote EU gebouwen worden gebruikt om noodvoorraden medicijnen op te slaan, en als de pleuris uitbreekt zullen de EU parlementsleden deze netjes (per auto met chauffeur) verdelen over all EU inwoners, in plaats van naar huis te gaan om hun eigen gezin te redden. Dat zijn wel weer genoeg sprookjes voor vandaag.

W_F | 25-07-18 | 09:41 | + 0 -

Volgens mij is dit gewoon bangmakerij. De belastingverdragen ter voorkoming van dubbele belasting zijn BI-lateraal en heeft niks met EU te maken.
Dat bilaterale verdrag vervalt dus niet na Brexit.
Oftewel je betaalt daar inkomstenbelasting waar meer dan 90% van je verzamelinkomen vandaan komt.
IBAN en SEPA zullen ook niet vervallen. Dus die penny's kunnen gewoon nog gestort worden.
Als ik al als een in Nederland wonende Nederlander een GB IBAN kan krijgen in EUR, dan kunnen die Britse pensionado's dat ook.
Voor het geval ze bang zijn dat hun ES IBAN ineens niet meer werkt.

Bijtendehond | 25-07-18 | 09:40 | 3 | + 1 -

Nog een goede reden om je pensioen in bitcoins te bewaren.

W_F | 25-07-18 | 09:45 | + -4 -

Nee, maar de SEPA transacties zullen wel significant duurder worden. Ze zijn al gruwelijk duur voor EU-UK transacties (10 pond opslag is niet raar), maar dingen als de oudedagvoorziening en loon zijn daar nu van uitgeloten als u in het buitenland werkt en niet woont door, u raad het nooit, een Europees breed verdrag (niets bilateraals aan). Wat kan is terugvallen op oude voorzieningen/verdragen, aangezien die nu eu-breed geregeld zijn en die oude verdragen zijn vervallen (onder het vrij verkeer van goederen en personen), betwijfel ik of die oude verdragen direct opgegraven zullen worden.

Con | 25-07-18 | 10:24 | + 1 -

@con: ik zou eens naar TransferWise kijken.

Dat je door banken genaaid wordt bij 'vreemde' valuta transacties mag bekend zijn, toch?

Poekieman | 25-07-18 | 19:18 | + 0 -

Opvallend dat reaguurders twee gezichten hebben:
-Geenstijl: "zo snel mogelijk Nexit"
-DasKapital: "heil EU"

kapotte_stofzuiger | 25-07-18 | 08:55 | 2 | + 10 -

Moraal en ethiek ontmoet je zelden op DK. Op Dumpert druipt de popo-liefde van het scherm. Noem mij maar stijlloos, ik geef een arm en een been voor een NEXIT. Dan kan wat er nog rest in vrijheid verder. Te veel laffe collaborateurs!

Man-Van-De-Rekening | 25-07-18 | 09:09 | + 4 -

Geenstijl is dan ook voor de absolute paupers. Zeg maar het afvoerputje van het internet.

DK probeert nog kritisch en objectief naar dingen te kijken met af en toe en goed geschreven artikel. Vandaar dat ik hier wel kijk en op Geenstijl niet meer.

Janisstoppen | 25-07-18 | 12:13 | + 0 -

@

@T.Kersjes, leuk stuk, maar lees deze twee zinnen nog eens:
"Zonder fatsoenlijke exitdeal is namelijk voor Britse pensioenverzekeraars namelijk"
"misschien niet alle landen, maar niet niemand die het zeker weet."

Fcknwckd | 25-07-18 | 08:28 | 1 | + 4 -

Dat maakt voor DK niets uit, het enkel suggereren dat iets mogelijk zou kunnen gebeuren, maar we weten het eigenlijk helemaal niet zeker, is al genoeg om hun Brexit aversie wederom groots te etaleren. Geeft ze een lekker gevoel.

Buerman | 25-07-18 | 17:32 | + -1 -

Het is inmiddels duidelijk dat Das Kapital de brexit altijd al een slecht idee vond en vooral blij is met elk signaal dat ze lekker gelijk krijgen. Jammer dat ze niet meer nadruk leggen op dat niet alleen logische en eerlijke redenen de brexit vervelend gaan maken, maar dat EU ook hier ongegeneerde maximale macht uitoefent om er zelf beter uit te komen en vooral te voorkomen dat andere landen eruit willen. Of beide partijen er beter zouden kunnen uitkomen met meer samenwerking is niet relevant voor de EU. Zo krijg je altijd gelijk.

Dat een gijzelaar wordt neergeschoten bij het wegrennen van zijn gijzelnemer, betekent niet dat hij beter af was geweest door bij de gijzelnemer te blijven, maar simpelweg dat de gijzelnemer meer macht heeft. Natuurlijk kan een man bij een scheiding maximaal dwarsliggen en z'n ex-partner daarna levenslang stalken en lastigvallen. Maar dat betekent nog niet dat die vrouw niet terecht bij hem weg wilde. Voor- en nadelen op de lange termijn van een brexit kan niemand nog voorspellen, in alle berichtgeving wordt uitsluitend nadruk gelegd op korte termijn gevolgen, ondanks dat die ook zeer lastig te voorspellen zijn, maar makkelijker negatief te benoemen zijn.

een_mike | 25-07-18 | 08:25 | 4 | + 32 -

Ik blijf het zeggen: tot op de dag van vandaag, heeft niemand een overzicht wat de gevolgen zijn. Niemand.

Henk1955 | 25-07-18 | 09:07 | + 3 -

Na de brexit weet ook niemand wat de gevolgen zijn omdat bij de EU blijven ook economische gevolgen zou hebben gehad.

W_F | 25-07-18 | 09:48 | + 0 -

@* Il Principe *. In de beeldspraak is de EU de gijzelnemer van de deelnemende landen die steeds minder soevereiniteit krijgen, zonder dat nog significant te kunnen beïnvloeden , dat is een feit ongeacht of je het ermee eens bent dat ze die macht inleveren. Verder is de EU gijzelnemer in de zin van je kunt niet weg ongeacht of de EU goed voor je is. Voor NL is het vrijwel onmogelijk omdat wij de euro ook nog hebben. Zo'n chantage verhouding is nooit gezond ook al ben je van mening dat in de EU zitten beter voor NL is. Ergens beïnvloed er niet uit kunnen dat de macht dan onevenredig bij de EU als geheel ligt en dat is nooit ongezond.

Slechts 3% van de stemmen voor Nederland betekent dat je nooit iets te zeggen bent en altijd de mini-PvdD blijft ook al stemt het hele land op je. Zo kan een democratie helemaal niet functioneren, dat zou pas kunnen als je ook op kandidaten van andere landen mag stemmen, maar de EU snapt zelf ook dat dat al helemaal niet gaat werken omdat er teveel culturele verschillen zijn de komende 400 jaar .

een_mike | 25-07-18 | 11:45 | + 2 -
▼ 1 antwoord verborgen

Wat mij vooral verbaasd is dat de UK al hele goede regels had met de EU. Veel beter als bijvoorbeeld Nederland.

Dit blazen ze op om vervolgens weer te onderhandelen?

Janisstoppen | 25-07-18 | 08:13 | 1 | + -1 -

Geen (eeuwige) nettobetaler meer zijn, geen dreiging meer om te zijner tijd toch gedwongen de Euro in te voeren. Eigen regelgeving met betrekking tot toelating vreemdelingen/asielzoekers. Geen gedwongen implementatie van jurisprudentie van supranationale gerechtshoven. Terugkrijgen van soevereiniteit. Zo maar een paar argumenten om af te zetten tegen die "goede deals" met de EU.

Buerman | 25-07-18 | 17:25 | + 1 -

Vele duizenden Belgen (en Nieuwe Belgen) ontvangen hun pensioen in Marokko. Probleemloos. Ik zie geen reden waarom de Engelsen hun pensioen niet in Spanje zouden kunnen ontvangen.
Als ze nu eens gewoon zouden stoppen met die Brexit-bangmakerij?
Het enige wat er écht zal gebeuren is dat er wel degelijk invoerrechten komen op producten uit het Verenigd Koninkrijk. Dat zijn de EU-landen immers verplicht vanwege de EU. Voor wie het niet zou weten: de invoerrechten worden door uw lokale douane geheven, maar die gaan niet naar uw nationale schatkist, die gaan naar de EU-spaarpot.
Ierland is dus verplicht om een harde grenscontrole te installeren.
Ferrymaatschappijen spelen er nu reeds op in, o.a. het Belgische Cobelfret, dat nieuwe routes geopend heeft tussen Rotterdam/Zeebrugge en Dublin.

Nonkel Frituur | 25-07-18 | 07:59 | 3 | + 12 -

Ik denk niet dat die ferry lijnen een succes gaan worden, welke idioot legt nu een veelvoud op tafel en vaart een hele dag als je met een vliegtuig er binnen een uur bent voor 100 euro??? De keer dat ik in Ierland op vakantie ben geweest heb ik lekker fly-and-drive gedaan...

ZwarteDag | 25-07-18 | 09:41 | + 0 -

@zwartedag Die dagjesmensen boeien niets. De vrachtwagens met goederen daarentegen...

Con | 25-07-18 | 10:26 | + 3 -

Toch vertrokken veel Engelsen zo een 5 jaar geleden allemaal Spanje. Klootzakken lieten hun honden achter, want anders moesten die beesten in quarataine.

gato | 25-07-18 | 13:46 | + 0 -

Ik blijf het ongelooflijk vinden. Ten eerste was er een minimale meerderheid, die ik voor zoiets ingrijpends veel te klein vind. Bovendien zijn de leavers vooral ouwelui en de remainers vooral jongere mensen op wie het langduriger impact heeft.
Ten tweede was de dag NA het referendum de meest geGooglede zoekopdracht: "wat zijn de consequenties van de Brexit". Zou handig geweest zijn als meer stemmers dat uitgezocht hadden voordat ze gingen stemmen.
Ten derde het feit dat (op zich begrijpelijke) ontevredenheid over immigratie, en de EU in het algemeen, het analytisch vermogen zo vertroebelt heeft dat men vanuit de onderbuik, refererend aan WO II, roept dat de Britten zich nooit hebben laten onderwerpen en dat we hun voorbeeld moeten volgen. Lekkere basis voor zo'n drastische beslissing.

Doctor Honoris Causa | 25-07-18 | 07:17 | 8 | + -22 -

In het proces naar dat referendum toe zijn er kansen zat geweest dat de boel afgeblazen zou worden. Het is dus overdreven om te zeggen dat het aan die paar stemmen ligt.
Maar dit is typisch de reactie van de mensen die verwachten dat democratie altijd "het beste antwoord" vindt (meestal weten ze ook zelfs wat dat antwoord zou moeten zijn). Maar stemmingen zijn er juist om knopen door te hakken als het beste antwoord niet echt bestaat (bij de gegeven (politieke) omstandigheden)

frank87 | 25-07-18 | 09:36 | + 1 -

Jong en lui was te stom om te gaan stemmen, in jouw ogen zijn die ‘dus’ allemaal tegen. Weer zo’n gekleurde blik, want niemand weet wat ze werkelijk wilde want ze waren er niet...

ZwarteDag | 25-07-18 | 09:37 | + 3 -

Ik meen me te herinneren dat het merendeel van die die zo keihard getroffen jongeren te beroerd was om op te komen dagen bij de stembus, mede omdat ze het te druk hadden met festivalbezoek...

EefjeWentelteefje | 25-07-18 | 18:39 | + -1 -
▼ 5 antwoorden verborgen

De Britten kunnen tegen een stootje en zijn gewend dat Europa hun dwars zit.
Ze zijn gewend om indien nodig op een houtje te bijten en voor zichzelf te zorgen - ze laten zich niet overheersen door Europa.

Wat Berlijn niet gelukt is in 1940-1945... zal ook Brussel niet lukken in 2019-2024.

sociaal_econoom | 25-07-18 | 02:36 | 4 | + 8 -

Van de helft die een Brexit wilde, wil een deel nu een harde en een deel een zachte Brexit. Voorlopig zitten de Britten zoveel ruzie onderling te maken dat Europa ze niet eens dwars KAN zitten.

* Il Principe * | 25-07-18 | 08:03 | + 5 -

Volgens mij was voor de Britten het belangrijkste van Europa dat ze de Frans-Duitse samenwerking makkelijker konden dwarsbomen.

frank87 | 25-07-18 | 16:28 | + 0 -

"We shall fight them on the beaches..."

Poekieman | 25-07-18 | 19:23 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Britse pensionado's die leven in de Spaanse Costa vallen bij een harde Brexit buiten de boot (en houden daar al rekening mee). Alle medische kosten voor deze mensen worden door de NHS betaald. Deze mensen hebben helemaal geen medical insurance en hebben daar ook geen geld voor. Het goedkope leven was juist een reden om naar Spanje te verhuizen. Men houdt er al rekening mee dat er ongeveer 70.000 gaan terugkeren naar de UK.

Beroep = Boerenlul | 25-07-18 | 01:01 | 6 | + 3 -

Laten ze dan wel hun huisdieren meenemen, overal lopen honden los op zoek naar eten.

gato | 25-07-18 | 13:55 | + -1 -

Dat begrijp ik niet, ik woon in Spanje , betaal geen medische kosten , maar heb een prive verzekering,
Daarbij betaal ik in Nederland zorgkosten .Ben ik in Nederland, kan ik gewoon naar een arts of ziekenhuis via CVZ.i
Waarom de Engelsen niet?

gato | 25-07-18 | 15:33 | + 0 -

gato | 25-07-18 | 15:33
Dan kunnen Engelsen niet meer via de NHS route dekking krijgen op basis van de EU verordeningen. Dat betekent dat ze zich privé moeten verzekeren in ES. Jouw privé verzekering is aanvullend, de basisdekking in ES heb je al door de premieafdracht in NL.

Buerman | 25-07-18 | 16:16 | + 3 -
▼ 3 antwoorden verborgen

De EU zet zichzelf buiten spel. Binnen vijf jaar doen die Britten keihard 'sliep uit' naar de overkant van de Noordzee, met een grote dikke taxfree haven bij Tilbury, (de nachtmerrie van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg) handelsrelaties met de rest van de wereld waar slaafse EU leden alleen maar van kunnen dromen, een bevolkingspolitiek waarin de meest extreme baardmansen worden gedropt boven Islamabad, een ijzeren gordijn rondom Noord Ierland en de hoogste levensstandaard van Europa.

bisbisbis | 25-07-18 | 00:38 | 3 | + -3 -

Want, waarom precies gaat dit gebeuren? En de onvermijdelijk tweede vraag: hoe dan?

Dr_Prepper | 25-07-18 | 06:32 | + 6 -

Door zelfstandig verdragen te sluiten met de rest van de wereld waar de uit elkaar vallende EU niets te zoeken heeft. Door niet langer te hoeven afdragen en niet langer te hoeven buigen voor de falende EU. Ja, Brexit gaat op de korte termijn pijn doen. Maar er zijn landen genoeg die opportunistisch zijn en vooraan staan voor zelfstandige handelsrelaties met de UK. USA, China en Rusland bijvoorbeeld.

marcoplarco | 25-07-18 | 10:17 | + 2 -

Een taxfree haven heeft toch weinig met een havenstad te maken?

magikeenklinkerhans | 25-07-18 | 12:51 | + 0 -

De EU schijt peentjes over een harde BREXIT, want stel je eens voor dat de britse banken moeilijk gaan doen over Griekenland en straks die andere zuidelijke staten en niet te vergeten Ierland, vergeet niet is wel netto betaler die afhaakt.En voor die pensionados gewoon een Britse versie maken van die Amsterdamse Zuid-as firma's in the City die zitten er ook alleen voor de voordelen (lees postadres om onder NK wetgeving te vallen)

Umberto die trotzoni | 25-07-18 | 00:21 | 4 | + -9 -

Het is vast heel fijn leven in uw wereld...

Dr_Prepper | 25-07-18 | 06:33 | + -4 -

@Atlantis-95: u bedoeld een brievenbus in zuid-oost zoals zoveel ‘Europese’ bedrijven die hebben?

ZwarteDag | 25-07-18 | 09:34 | + 1 -

@ZwarteDag
Je moet dit breder zien. Stel je bent een stoelenmaker in de UK en je maakt een stoel, dan moet je binnen de UK aantonen dat die stoel aan allerlei eisen voldoet. Wil diezelfde stoel straks naar de EU exporteren, dan kun je voor het exporteren formulieren invullen en dezelfde certificatie doorvoeren, maar dan bij een instituut binnen de EU.

Atlantis-95 | 25-07-18 | 11:44 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt steeds pijnlijker de hele Brexit. Wat een ongelofelijke amateurs zitten er in de Britse regering. Het is als een schip dat met volle snelheid op de kade af gaat terwijl op de brug wordt gediscussieerd of men naar links of rechts wilt.

druif | 24-07-18 | 23:38 | 3 | + 8 -

Het is mede door de maffiapraktijken van de EU dat dit hele verhaal zo'n zooitje is. De angst is dat de UK de EU zal verlaten en alles loopt van dag 1 op rolletjes dan zullen meer landen volgen.

Allemaal grootspraak en wat mij irriteert is dat het altijd gezien wordt als een verlies voor de UK. Er zijn documenten die aantonen dat bijvoorbeeld Spanje een verlies kan lijden van zo'n 4 miljard Euro door de Brexit. En die berekening is zelfs zónder de kleine half miljoen UK pensionados die de helft van de costa's in leven houden buiten het seizoen.

Iedereen kijkt naar de verliezen van de UK, maar men vergeet dat het gepeupelte in Brussel over lijken gaat, zelfs als die lijken uit de eigen "unie" komen, de uwe incluis (maar dat is geen verrassing uiteraard).

LaCroix | 25-07-18 | 00:04 | + 10 -

@LaCroix,
UK pensionado's hebben nogal wat vastgoed gekocht. Ik voel een dipje aankomen....

Atlantis-95 | 25-07-18 | 03:39 | + 2 -

@LaCroix Die chaos in het VK, dat doet het VK toch echt zelf. En iedereen (die er een beetje verstand van heeft) is het er wel over eens dat de Brexit beide kanten financieel pijn doet en dat een no-deal ook de EU veel geld gaat kosten.

koeberg | 25-07-18 | 09:36 | + 3 -

Ze krijgen het dan net zo beroerd als de pensionado's binnen de EU. Dat "schaffen" moet per saldo ergens van betaald worden. De tijd zal het allemaal leren. Er zijn altijd zaken die niet in geld uit te drukken zijn. Velen hebben hun kostbaarste bezit gegeven voor een beetje zelfbeschikkingsrecht.

Mijn klomp breekt | 24-07-18 | 23:08 | + 4 -

Voor 40 miljard kun je iedereen de komende jaren GRATIS eten en medicijnen geven..
Hoezo is het huidige UK voorstel gunstig voor de UK??? Misschien gunstig voor wat extreme bonus vangers in the city, de rest moet daar echter zwaar voor bloeden.
60% van de export gaat al naar buiten de EU, die gaan van een brexit dus geen last hebben...

ZwarteDag | 24-07-18 | 22:45 | 4 | + -2 -


blacktip | 24-07-18 | 23:18 | + -1 -

Je kunt soms ook erg goede gelovig zijn.
Officieel mochten bepaalde producten niet naar Rusland, maar via Turkije werden sommige producten toegelaten.

GB heeft goede relaties met veel landen en het is gewoon een kwestie van oog dicht doen. Wat politici zeggen staat heel vaak mijlver van de werkelijkheid.

Yoo2621 | 24-07-18 | 23:40 | + 3 -

-Er is geen enkel land ter wereld compleet afhankelijk van handel met de UK; zelfs van de Ierse export gaat er maar 13.5% naar de UK.
-De huidige handelsakkoorden zijn allemaal EU-akkoorden waar de UK dus straks geen fluit meer aan heeft.

Een no-deal Brexit betekent dus dat de premier mag gaan bedelen bij China, bedelen bij Amerika, bedelen bij OPEC-landen, bedelen bij oud-koloniën om maar een akkoordje te mogen sluiten. Veel zwakker kan je onderhandelingspositie niet zijn. Iedereen zal proberen er een slaatje uit te slaan; ontwikkelingslanden zullen ontwikkelingshulp en wapentuig eisen in ruil voor toegang tot hun markten, grote economieën zullen hun markten maar deels openstellen in ruil voor volledige toegang tot Britse markten. Ze zijn gewoon bij voorbaat keihard genaaid met dank aan luchtfietsers als dhr. Farage die precies de vinger op de zere plek weten te leggen, maar vervolgens het bijltje erbij neergooien als ze aan de beurt zijn om het systeem dat ze net omver hebben geworpen te herontwerpen.

Huisregelneef_III | 25-07-18 | 01:10 | + 10 -

@Huisregelneef: ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar het is mij wel duidelijk dat reizen je ding niet is... Als ik je ‘argumentatie’ volg dan moeten alle IMPORTERENDE landen straks bij de queen langs om te mogen smeken dat ze nog spullen mogen verkopen in de UK... Zo werkt dat natuurlijk NIET. In afwachting van een nieuw akkoord worden de huidige EU verdragen gewoon verlengd, dat is namelijk in belang van BEIDE partijen. De ‘meningen’ die hier worden geventileerd lijken dan ook eerder gekleurd door de gewenste uitkomst dan door de werkelijkheid, een eigenschap die links trouwens ook heeft...

ZwarteDag | 25-07-18 | 09:32 | + -4 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken