Woekerpolisclaim des doods (€3,2 miljard) naakt voor NN

Met z'n allen!
Met z'n allen!

De mussen vallen van het dak, en ook in het woekerpolisdossier (archief) gaat het er heet aan toe. Zo heeft Nationale-Nederlanden vorige week een potentieel kostbare nederlaag geleden in een zaak tegen claimclub Wakkerpolis. De claimtoko wil namelijk grof geld ophalen in Rotterdam namens 400.000 gedupeerden. In totaal gaat het om een niet te lullige €3,2 miljard. Nationale-Nederlanden verzette zich tegen deze collectieve actie, en dat is niet zo gek. In tegenstelling tot andere claimstichtingen die gerund worden door incompetente goudzoekers, lijkt Wakkerpolis wel een club om rekening mee te houden. Zo berichtten wij eerder al dat Wakkerpolis ASR al op de knieën kreeg voor €1,5 miljard. Bovendien gaat Nationale-Nederlanden liever het gevecht aan met individuele polishouders, omdat er nou eenmaal een hoop knurften tussen zitten die NN wel één-op-een aandurft, zoals we eerder al schreven. Komt nog bij dat Wakkerpolis een Raad van Toezicht heeft met daarin Fred Hammerstein, die godbetert nog voorzitter is geweest van het Kifid. Alle reden dus voor NN om Wakkerpolis niet-ontvankelijk te willen verklaren om zo de massaclaim van €3,2 miljard af te wenden, maar helaas pindakaas. Als een trotse gorilla meldt Wakkerpolis dat de rechtbank de vordering van Nationale-Nederlanden heeft afgewezen en daarmee ligt dus de weg open voor een claim van epische proporties. Wordt vervolgd, ergens in november. 

Reaguursels

Inloggen

En nu de banken nog met hun woeker boeterentes. Als verzekeraars failliet mogen gaan, moeten banken dat recht ook hebben. Nog nooit 1 transparante specificatie gezien. Pure oplichting.

SlimmeBelg | 24-07-18 | 10:09 | + 0 -

@Atlantis-95 wel wonderlijk dat je zelf niet hebt bedacht dat een beurs ook kan dalen.

Probleem zat bij de woekerpolissen niet alleen in waardevermindering door koersen die ook kunnen dalen. Maar wel in de vele verborgen (vaste) kosten en daarnaast de kosten van de overlijdensdekking. Was de opgebouwde waarde laag, dan waren de kosten van die dekking hoog. Doordat de waardeontwikkeling niet zo best liep (en dat werd verhevigd door al die kosten) aten de polissen zichzelf een beetje op.

Ouwe Jood | 24-07-18 | 09:19 | + 2 -

Die incompetente goudzoeker won anders wel bij de hoge raad. Wanneer krijgen we weer een advertentie van de lotto+staatsloterij.

alufoliegroothandel | 24-07-18 | 02:57 | + 0 -

heeft asr dan al iets uitgekeerd ? de soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend.

bilscobar | 23-07-18 | 22:50 | + 2 -

Ik zit er met smart op te wachten. Ook ik was in de gladde praatjes van de voormalige huisvriend van mijn vader getrapt. Woekerpolis Peter heeft me goed bij mijn pik gehad. Daarna maakte Woekerpolis Willem het samen met een foute notaris af.
Gelukkig ben ik weer goed boven Jan gekomen, maar vele slachtoffers hebben in de afgelopen jaren het treinverkeer stevig ontregeld.

Haberdoebas | 23-07-18 | 21:30 | + 3 -

"Mijn stelling: er bestaan geen woekerpolissen, alleen hebberige consumenten die het vertikt hebben de kleine letters te lezen."
@kapotte_stofzuiger | 23-07-18 | 22:07
.
Misselijkmakende opmerking plaats je hier. Je hebt het over kleine lettertjes. Verklaar je nader?!

Op moment een bedrijf in een prospectus informatie verschaft over diverse scenario's met een positieve uitkomst, dan mag je (redelijkerwijs) verwachten dat informatie wordt gedeeld bij negatieve scenario's. Die ontbrak in dit geval.
.
De casus in mijn geval: Van Visa card heb ik destijds informatie ontvangen over de beursversneller. Ongevraagd werd ik er maandelijks mee geconfronteerd. De reclame was (ongevraagd) bijgevoegd bij de afschriften.

In de prospectus waren diverse scenario's opgenomen bij te verwachten winst scenario's. Echter, nergens stond beschreven het scenario op moment de AEX slotstand gelijk of lager zou zijn.

Maar dat vindt jij allemaal dus normaal? Ik word er dus blij van dat bedrijven WETTELIJK verplicht worden informatie te vermelden, dan wel het risico moeten aangeven.

En weet je wat die bedrijven bereikt hebben:
Een consument die argwanender is geworden, contracten 10 maal doorlezen en dan nog argwanend is en indien mogelijk hun omgeving (als ze in die positie komen) net zo zakelijk afhandelen.

Atlantis-95 | 24-07-18 | 01:25 | + -3 -

@Atlantis-95

De term Beursversneller doet meer denken aan een Aandelenleaseconstructie met Derivaten dan aan een Woekerpolis. Tussen beide zit een fundamenteel verschil.
Aandelenlease = Met geleend geld iets van beleggen
Woekerpolis = Niet met geleend geld iets van beleggen
Zeker als U ook nog met VISA aankomt, in essentie is VISA een kredietverstrekker en dus is het logischer dat zij met een aandelenlease aankomen dan met een woekerpolis.

Beroep = Boerenlul | 24-07-18 | 01:59 | + 1 -

@kapotte_stofzuiger,
Als ik een huis wil laten bouwen dan huur ik een architect in die een ontwerp voor me maakt. In de kleine lettertjes staat hoe de constructeur de sterkteberekeningen gedaan heeft. Als consument kan ik die wel lezen maar niet begrijpen. En aangezien er honderdduizenden andere huizen gebouwd worden, heb ik geen reden om aan te nemen dat mijn huis spontaan zal instorten. Als ik het zelf kon dan zou ik zelf die berekening en dat ontwerp maken, maar omdat ik dat niet begrijp laat ik het aan specialisten over.

Ik kan voor jou een complete IT infrastructuur opzetten, die tot in de puntjes beschrijven, en als jij een gemiddelde burger bent dan snap je geen snars van wat ik geschreven heb. Maar je gaat er vanuit dat het systeem wat je aanschaft op mijn advies, gewoon werkt. Omdat ik een IT specialist ben, en jij niet.

Voor financiële constructies geldt hetzelfde. De consument kan de kleine lettertjes prima lezen, maar begrijpen is een tweede. De consument gaat naar een financieël specialist om zich voor te laten lichten. Niet om zich op te laten lichten.

marcoplarco | 24-07-18 | 08:12 | + 16 -
▼ 1 antwoord verborgen

Via woekerpolis zou 20 miljard zijn geroofd bij de klanten.
De schadevergoedingen tot nu toe zijn een schijntje.
Wellicht een goed instapmoment voor short gaan op NN.

Raider Twix | 23-07-18 | 21:13 | + 1 -

De grootste Woekerpolisboeren waren Aegon, Rabobank en vooral SNS/Reaal. Alle woekerpolissen die DSB verkocht waren van SNS/Reaal. DSB was maar de tussenpersoon.

Haberdoebas | 23-07-18 | 21:33 | + 3 -

Ooit gehad met oplichterij KPNQWEST: via de VEB meer dan 10 jaar procedures gevoerd. Daarna hadden ze een 'overeenkomst' die gepresenteerd werd als een 'aanzienlijke vergoeding'. Bleek later net aan de 10% aan te tikken, waarbij ik (en vele anderen) toch een ander idee hadden van 'aanzienlijk'.

Boeven.

laagvliegert | 23-07-18 | 23:04 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken