EU-maatregelen geven Google daadwerkelijk hoofdpijn

Goede timing toch
Goede timing toch

Google weet zich sinds de EU het bedrijf een recordboete (€4,34 miljard) heeft opgelegd, ineens gesteund door de capo dei capi van de VS, ome Donald. Even wennen voor Google, die, zoals u misschien nog weet, flink met Trump bakkeleide over zaken als inreisverboden voor buitenlandse medewerkers, omgang met transgenders op scholen en het regelen van de netneutraliteit. Waar het de EU om gaat is dat met de wijze waarop Google Androids dominantie gebruikt ten aanzien van fabrikanten van Android-toestellen en mobiele netwerkoperatoren, zij zichzelf onrechtmatige bevoordeelt (meer info hiero en daaro). De boete lijkt immens, al zal de tech-gigant daar met $110,8 miljard aan jaarlijkse inkomsten niet echt wakker van liggen. Bovendien is Google in beroep gegaan en zal er nog een lange periode van juridisch getouwtrek volgen voordat er iets betaald moet worden. Google slaapt wel minder goed van de volgende maatregel die de EU ook oplegde: 'Google must now bring the conduct effectively to an end within 90 days or face penalty payments of up to 5% of the average daily worldwide turnover of Alphabet, Google's parent company'. Die vijf procent die Google betalen moet als het doorgaat met de illegale praktijken, wordt wel in de portemonnee gevoeld. Ondertussen komt de nieuwste versie van Android, Android P, de komende maanden ook al naar u toe, waardoor het zoekmachinebedrijf genoodzaakt is om snel keuzes maken. Trump, inmiddels de zelfverklaarde kampioen van Amerikaanse tech-sector, kan weinig dan dreigen met - ja wat - nog maar eens verhoging van bepaalde invoertarieven? De EU doet soms ook wel eens wat goed. Ons mooie kapitalistisch systeem gaat naar de knoppen indien de dominantie van de winnaars niet aan mededingingsregels is gebonden. Overigens bouwt Google nu al aan de next-gen Android, 'Fuchsia', dat volgens Bloomberg is 'designed to better accommodate voice interactions and frequent security updates and to look the same across a range of devices, from laptops to tiny internet-connected sensor.' Een besturingssysteem aldus voor al uw apparaten en in de toekomst overige internet-dingen (IoT). Straks is Google overal. Het is maar goed dat de EU nu al heeft ingegrepen.

Reaguursels

Inloggen

Android P? Is men dan eindelijk gestopt met die kinderachtige verwijzingen naar snoepjes?

nieuwe_Deen | 23-07-18 | 12:58 | + -1 -

Google doet niets anders dan de vrijwillige geestelijke luiheid van het mensdom bevredigen en daar geld mee maken. Wat is daarmee mis? Als het overgrote deel van de bevolking zo onbenullig wil zijn, soit.

Het beste voorbeeld zijn die miljoenen, die klagen over Facebook's gebrek aan privacy, maar gewoon zeggen dat ze niet zonder die duizenden "vrienden" in hun lijst kunnen. Volkomen idioot.

issieookweer | 22-07-18 | 22:30 | + 4 -

Brussel heeft geld nodig.... ze denken niet in miljoenen maar in miljarden.
Ze hebben een begroting van 1135 miljard euro.
Wij als Nederland moeten ieder jaar 8 miljard euro contributie betalen aan de geldwolven in Brussel... tussendoor gaan ze ook Google 4,3 miljard afhandig maken.

sociaal_econoom | 22-07-18 | 21:37 | + -2 -

Wat ik me hier afvraag is:
Wie is er eigenlijk benadeeld door de Google praktijken, en naar wie of wat gaat het geld van de boete...
Ik heb zo'n idee...

Gerf | 22-07-18 | 21:10 | + 0 -

Google benadeeld heel wat kleine en middelgrote bedrijven.
Heel veel zijn er al stuk en er zullen nog velen volgen.

laagvliegert | 22-07-18 | 21:47 | + 2 -

Moet je Berlusconi en Erdogan eens vragen wat je kan doen als een hele bevolking naar jouw TV kanalen kijkt. Google kan met wat simpele advertorials voor/na elk youtube filmpje heel snel een einde maken aan het hele EU project.

W_F | 22-07-18 | 21:00 | + -2 -

Ik ben het hier niet mee eens. De meerderheid van Italie keek naar RAI 1, 2 en 3. Op Canale 5, Rete 4 en Italia Uno was (en is) hoofdzakelijk vermaak te zien en geen politiek. Op de journaals op die zenders natuurlijk wel, maar nooit zo extreem pro-Berlusconi als de Rai zenders anti-Berlusconi waren.
De Russische bevolking is 80 jaar lang beïnvloed door de officiele kanalen, toch waren de meeste Russen geen communist geworden. Hetzelfde geldt voor de andere Europese landen achter het IJzeren Gordijn na 45 jaar kijken naar officiele kanalen.
Gelukkig hebben mensen ook nog hun boerenverstand. Turken hebben dat gezonde verstand vermoedelijk wat minder dan Europeanen, vandaar dat ze hier ook niks te zoeken hebben.

Francisca | 22-07-18 | 21:23 | + 3 -

En die 4 miljard krijgen de burgers met Android natuurlijk terugbetaald vanuit Brussel.
Oh wacht.

2voor12 | 22-07-18 | 16:24 | + 0 -

Google betaald die 4 miljard vanuit een brievenbus in Amsterdam waardoor ons bnp 4 miljard omhoog gaat en daarmee onze bijdrage aan Brussel.

W_F | 22-07-18 | 21:03 | + 2 -

Want deze boete was niet mogelijk geweest zonder een overbodige laag overheid bovenop andere overheden? Die nationale overheden zouden niet in staat zijn stuk-voor-stuk boetes op te leggen als hun nationale wetgeving monopolievorming verbiedt? Of moeten we ons eigenlijk overgeven aan de VN, zodat die via een wereldomspannend Rijk iedereen kan "beschermen" tegen de grote boze bedrijven? Nog afgezien van de vraag in hoeverre je een bedrijf moet bestraffen voor de levering van een product dat kennelijk vrijwel iedereen wil gebruiken en, al dan niet naïef, geen bezwaar heeft tegen het vermeende "misbruik".

Je kunt ook gewoon een algemeen verdrag of grondwet hebben als EU-lidstaten, zonder extra overheid of supermacht, dat machtsmisbruik en koppelverkoop in algemene formuleringen verbiedt. Zonder monopolisering van militaire macht en het geweldsmonopolie in Brussel leggen. Want de EU heeft zeker een punt: monopolies kunnen zeer slecht uitpakken voor consumenten. Maar het machtsmonopolie schuwt de EU niet, integendeel, die is de Eurocraten bijzonder dierbaar...

De EU doet gewoon de politieke truc, zo oud als de weg naar Rome: maak een vijandbeeld, verzin of desnoods creëer een probleem en "los dat op" door mensen een nog veel groter probleem te bezorgen via het geven van de macht aan jou om die vijand te verslaan. Macht die vervolgens ook tegen de zogenaamde "beschermden" gebruikt kan worden.

Wol | 22-07-18 | 16:00 | + 3 -

Ik begrijp dat situaties waarbij grote bedrijven misbruik maken van hun machtspositie. De kapitalist in mij vindt dat het niet meer dan terecht is om de vruchten te plukken van een product wat dusdanig goed is dat iedereen het gebruikt. De socialist in mij vindt het een gevaar als een bedrijf een dusdanige machtspositie heeft waarbij zij eenzijdig de markt kunnen bepalen. Echter zowel de socialist als de kapitalist in mij ziet he le maal niets in de huidige EU. Beide wantrouwen zij het gespuis en denken zij dat die boete van tig miljard € alleen maar opgeworpen wordt om het budget der zelfverreiking van de EU te spekken.

LaCroix | 22-07-18 | 14:22 | + 7 -

De kapitalist in jou heeft een iets te simpel wereldbeeld. Het is niet door bijzondere kwaliteit, maar door marktmacht dat Android door iedereen gebruikt wordt.
Niet dat het een speciaal slecht systeem is, maar toch.

frank87 | 22-07-18 | 18:22 | + 2 -

De EU duldt geen concurrentie: u moet uw gegevens aan de EU afstaan en niet aan Google, begrepen?
Over welke mededinging hebben we het trouwens? Het staat alle fabrikanten vrij om de besturingssoftware te kiezen die ze willen. Binnen de categorie 'bijna gratis' is er echter slechts 1 grote aanbieder. Is het de schuld van Google dat niemand anders meedoet?

Nonkel Frituur | 22-07-18 | 14:18 | + 11 -

Ingegrepen??? Net zoals met Microsoft en de 'vrije' browser keuze? Was het effect daarvan niet NUL KOMMA NUL?
De enige die hiervan gaan profiteren zijn de advocaatkantoren, die hebben een mooie klus te pakken voor de komende 10 jaar...
Als je wilt 'ingrijpen', begin dan maar eens met het verplicht stellen van MS Office op Linux, of met het verlagen van bizarre tarieven voor IOS Appstore, of dat filmrechten houders verplicht hun films aan ALLE online demand providers moet aanbieden of dat muziekrechten houders verplicht hun muziek aan iedereen moeten aanbieden of...
Er zijn duizend maatregelen te bedenken die CONSUMENTEN WEL helpt en niet de advocaatkantoren...

ZwarteDag | 22-07-18 | 14:18 | + 11 -

Zo mee eens. Hoe moeilijk is het om een andere browser dan Chrome te installeren? Het is een non-probleem.

André4711 | 22-07-18 | 17:25 | + 0 -

Paar kleine details in je betoog;
Office 365 heeft een online omgeving die in elke browser draait, dus ook op linux kost ongeveer een tientje per maand en dan kun je zoveel brieven schrijven en spreadsheets maken en presentaties tekenen als je wil. Het is alleen niet erg gebruikelijk die combinatie, eerder zou je G-Suite daarvoor kiezen, dat houdt echt van Linux.
Dan over alle media voor iedereen voor 2 tientjes aanbieden (10 euro netflix, 10 euro spotify) ... Het is nu al moeilijk om te investeren in "nieuw talent' maar als dat alle omzet zou zijn zou er helemaal niets van waarde meer geproduceerd worden. Rechten op content dienen vooral ter bescherming van volgende generaties artiesten.

JeBroederInPolemiek | 23-07-18 | 08:45 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken