China kijkt in Trump’s nieuwe wereldorde naar de EU

Het is u vergeven als u het de afgelopen week niet is opgevallen tussen al het kabaal over de ongelukkige ontmoeting tussen Trump en Poetin. Een paar uur voor deze nu al infameuze top begon hadden Jean-Claude Juncker, Donald Tusk en de Chinese premier Li Keqiang hun eigen top in Beijing, waar ze een stuk of wat samenwerkingsverbanden tekenden en zich hard maakten voor de mondiale handelsorde. (Hier vindt u een Engelstalig artikel over de ontmoeting op het Duitse Handelsblatt en hier één van de South China Morning Post, een Engelstalige, min of meer onafhankelijke krant uit Hong Kong.)

Gezamenlijk statement

Volgens Handelsblatt was de positieve uitkomst, ondanks zijn vaagheden over timing en precieze betekenis, belangrijk en opmerkelijk omdat de EU en China een jaar geleden minder overeenkomsten vonden. Ditmaal brachten beide kampen daarentegen een gezamenlijk statement uit: ‘Both sides reaffirmed their commitment to multilateralism and the rules-based international order with the United Nations at its core … The two sides are strongly committed to fostering an open world economy, improving trade and investment liberalisation and facilitation, resisting protectionism and unilateralism.’ (De vingerafdrukken van Juncker zijn trouwens all over de passage over diepere samenwerking in de wines and spirits sector maar dat verder geheel terzijde.) 

U kunt - terecht - lacherig doen over mooie praatjes van notoire mensenrechtenschenders die misbruik maken van WTO-regels. Toch lijkt er meer aan de hand dan doorsnee diplomatiek taalgebruik. Er zijn immers steeds meer tekenen dat de economische problemen in China groeien, waarbij een sterke afname in export als gevolg van een handelsoorlog bijzonder slecht zou uitkomen. Afgelopen vrijdag speelde Trump met de gedachte tarieven te heffen op nog eens $500 miljard aan Chinese producten. 

Gegoochel met cijfers

Ten eerste is er onduidelijkheid over de ware economische groei van China. Creatief boekhouden met BBP door Chinese ambtenaren is niets nieuws. De economische groei die China vorige week presenteerde voldoet met 6,7% aan de officiële doelstellingen. Bloomberg merkt daarbij op dat economische activiteit sterk daalde in juni en dat investeringen door de overheid en staatsbedrijven het laagste groeipercentage sinds 2004 lieten zien. Zogenaamde A-shares, aandelen in binnenlandse, Chinese bedrijven, staan 25% lager dan hun piek in januari. 

Chinese schuldenberg

Ten tweede zijn er ook weer zorgen over de schuldenberg van Chinese bedrijven. Bloomberg rekende uit dat er dit jaar al voor $4,9 miljard aan faillissementen in de private sector zijn geweest, nu al meer dan in 2016, het vorige recordjaar. De complete schuldenberg bedraagt 160% van het BBP, voornamelijk als gevolg van gemakkelijke kredietverstrekking om de financiële crisis aan te pakken. Volgens John Authers, columnist bij FT, leidt al het lawaai over de handelsoorlog af van waar het eigenlijk over gaat: Chinees monetair beleid dat probeert de excessieve kredietverlening van de afgelopen tien jaar in te perken, met alle gevolgen van dien voor economische groei in China én daarbuiten. 

Chinese draai naar Europa

Xi Jinping, secretaris-generaal van de Communistische Partij, maakte zich anderhalf jaar geleden in Davos al hard voor de op vrijhandel en globalisering gestoelde wereldorde die Trump zienderogen afbreekt. China lijkt daarin een bondgenoot te hebben gevonden in de EU. Trump’s voorganger Obama liet Europa links liggen in zijn pivot to Asia. Een Chinese pivot to Europe is een voor de hand liggende poging ten minste op korte termijn de schade van Trump’s handelsoorlog voor de eigen economie te beperken. Of dat voldoende zal zijn om een recessie of een domino aan faillissementen te voorkomen is moeilijk te zeggen. Het zou echter zomaar eens kunnen dat de EU en China in de nieuwe wereldorde van Trump nauwere partners worden dan we hebben kunnen vermoeden. 

Reaguursels

Inloggen

Kees de Kort van BNR constateert al jaren dat de groeicijfers van China niet corresponderen met andere economische cijfers uit China. Wellicht hebben we te maken met een communistische partij die alles mooier voorspiegelt dan het is.
En als elke burger er de totale controle over zich heen krijgt, vraag ik mij af of Chinezen gemotiveerd kunnen blijven. Misschien moeten we concurreren tegen een staatsgeleide economie en dat is een ongelijk speelveld.
Net zoiets als concurreren met staatsondernemingen.
Dan lijken me beschermingsmaatregelen geen slecht plan.

marjen | 23-07-18 | 12:29 | + 1 -

Wat weet Kees de Kort - of wie dan ook - daar nou van? Niets inderdaad. En ik ook niet.

En kloppen die cijfers hier wel?

Poekieman | 23-07-18 | 16:17 | + -1 -

Tot 1800 was China al de grootste economie, ik zou niet weten waarom de komende eeuwen dit weer niet zou zijn met bijvoorbeeld een bevolking van 1,5 miljard en de inhaalslag die zij gedaan hebben op technologisch gebied. Kortom verstandig van de EU om met China, maar ook met Japan, economische akkoorden te sluiten.
Natuurlijk lachwekkend dat Noord Korea de rol van China kan overnemen op economisch gebied, aldus sociaal-econoom.

2 x modaal | 23-07-18 | 11:48 | + 0 -

En dat met een LINKSE dictator? Of is ie rechts?

mona | 23-07-18 | 18:32 | + 0 -

Tsja... formeel zijn The Xi & companen communisten...

Poekieman | 23-07-18 | 21:22 | + 0 -

Poekieman, volgens mij leven we al een tijdje in de toekomst.

SlimmeBelg | 24-07-18 | 10:32 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Maar zodra China iets significant goedkoper (of meer gesubsidieerd door de eigen overheid) wilt produceren en dat naar de EU wilt exporteren, mag dat alleen maar als dat belangrijke EU bedrijven / sectoren niet schaadt. Zodra dat wel het geval is, worden er meteen fikse importheffingen geheven om de eigen markt te beschermen (hey, dat klinkt als een Trumpiaanse maatregel).
Dat lijkt me dus een samenwerking vol mitsen en maaren.
(ik installeer vast wechat just in case)

JiggyNL | 23-07-18 | 11:14 | + 0 -

Trump een anti globalist. Hij zou dus eigenlijk op handen gedragen moeten worden door de gebruikelijke meute ongewassenen die zo graag protesteert. Ik zie,jammer genoeg, het tegenovergestelde. Oh wacht, Links en logica of links en feiten gaan niet samen.

JanvandeBiertent | 23-07-18 | 09:07 | + 7 -

@mona: babyboomers zijn iha links. En daarbij vaak (maar er zijn positieve uitzonderingen) ook onuitstaanbaar, irritant, dom, lui, arrogant, traag en... afijn, DAT probleem lost zichzelf geleidelijk op.

En nee, de man met het snorretje identificeerde zich als nationaal socialist. En last time I looked waren socialisten nog links.

Maar goed, volgens linksen zijn zichzelf als islamitisch identificerende ISISers ook geen islamieten. Het kan verkeren...

Poekieman | 23-07-18 | 16:10 | + -2 -

@janis: nee hoor, dat weet ik heel goed. Jij bent links. En linksen willen nooit weten dat nationaal socialisten socialisten waren. Dat is bekend.

Poekieman | 23-07-18 | 21:30 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is een logische zet. Als amerika morilijk wil doen, prima. Gaan we gewoon naar andere landen om mee te handelen. Zo werkt het. Amerika is de enige verliezer hier.

sollitdude | 23-07-18 | 07:28 | + -2 -

Onderschat Amerika's "glazen bol" niet.

steekmug | 23-07-18 | 08:13 | + 3 -

Haha... Dus het is binnenkort om een kopie/neppe Volkswagen of bmw te kopen uit China? Want vrijhandel?

Ik vind Trump niks, maar zijn economische politiek spreekt mij zeer aan. Als ik Trump was, zou ik zelfs de vrijhandel binnen de EU beperken want de lonen, sociale lasten en arbeidswetgevingen zijn niet gelijk. Dan is er namelijk geen sprake van een gelijkspeelveld. Het ene land trekt de rest naar beneden.

Yoo2621 | 22-07-18 | 23:54 | + -1 -

Nu de VS zich niet meer door vampier China laat leegzuigen, zoeken de Chinezen een nieuw slachtoffer. Het liefste een sukkel die nog in sprookjes gelooft, oh wacht daar hebben we zo’n sukkel met een dronkelap aan het stuur!

ZwarteDag | 22-07-18 | 21:48 | + 9 -

Je kunt veel van de EU zeggen, maar het was wel de eerste Westerse partij die maatregelen tegen China aan het nemen was, terwijl z'n lidstaten stuk voor stuk laaiend enthousiast waren over de Chinezen. Het waren wel technocratische malloten die als een gekkie in de woestijn liep te roepen, maar ze deden het tenminste. Ze hebben nu een mooie intentieverklaring opgemaakt, maar erg veel gaat er niet veranderen, terwijl de Chinezen, Amerikanen en - als er aan de voorwaarden wordt voldaan - OBOR-supporter Mark Rutte denken van wel.

Alexander des Burgus | 23-07-18 | 00:01 | + 2 -

Nou doet de EU eens wat, is het weer niet goed. Ik zou zeggen: China wordt binnen enkele decennia de grootste economie van de wereld, dus een mooi moment om de handelsrelatie wat verder uit te bouwen. Trump noemde ons vorige week nog een "foe" (vijand). Dus hij zal wel blij zijn als we hem wat minder lastig vallen met onze handel. Kan hij lekker verder aanpappen met zijn baas Vladimir. Ik zeg win-win.

Doctor Honoris Causa | 22-07-18 | 21:35 | + 2 -

Het is altijd grappig hoe we de toekomst denken te voorspellen door het heden te extrapoleren: zoiets alsof je in 1939 zegt dat Duitsland binnen een paar jaar het grootste rijk ter wereld heeft.
Over een paar decennia is China misschien wel failliet door een extreme vergrijzing, corruptie van communistische properties, en een enorme interne schuldenberg. Het economische sprintje wat ze na de communistische droogte trekken zegt nog weinig over de toekomst. Dat China zich wendt tot een vergrijzend Europa, en die alcoholist laten overvliegen, is een teken aan de wand. Overigens noemde Trump niet 'ons', maar de EU een foe, en alleen Drunker zeloten vereenzelvigen zich met de corrupte bende in Brussel.

Zware Guy | 22-07-18 | 22:30 | + 4 -

Trump is heel slim - hij sluit vriendschap met Poetin en straks ook met Engeland.... de nieuwe wereldorde.
Hiermee worden zowel EU-Brussel als het NAVO hoofdkwartier in Brussel uit hun evenwicht gebracht.

sociaal_econoom | 23-07-18 | 01:47 | + 1 -

Complimenten voor Donald Trump en Vladimir Poetin... zij brengen samen EU-Brussel en andere landen tot inzicht en tot actie.
Wir schaffen es... dat is nu niet meer zeker.

sociaal_econoom | 22-07-18 | 21:24 | + 1 -

Ik schaf deze BS niet meer...

ZwarteDag | 22-07-18 | 22:04 | + 3 -

@ZwarteDag | 22-07-18 | 22:04 - Heeft u de memo gemist? Oorlog is vrede, vrijheid is slavernij, onwetendheid is kracht. Ach, hadden we hier maar een sterke leider als Putin om ons te bevrijden van de EU Brussel dictatuur!

En dat heeft nog stemrecht ook...

Huisregelneef_III | 23-07-18 | 12:56 | + 1 -

Heb toch het idee dat Trump niet gek is. De EU wel. Zetten de deur weer wagenwijd open voor Chinese dump.

rexmundi666 | 22-07-18 | 21:23 | + 3 -

@sociaal_econoom: In welke fantasie wereld woon jij? In Noord Korea heerst een hongersnood en de oostbloklanden HATEN Rusland boven alles....

ZwarteDag | 22-07-18 | 22:01 | + 11 -

De sociaal_econoom zegt dan ook niet dat het vrijwillig gaat. Noord-Korea is in ieder geval al het Polen voor Polen. Ze zijn daarnaast voor Zuid-Korea al een lagelonenland om de dingen van bijvoorbeeld Samsung goedkoop te kunnen maken. Dit gebeurt in speciale vrijhandelszones aan de Zuid-Koreaanse grens.

En als Oost-Europa meer zaken gaat doen met China binnen het kader van OBOR, dan kan een voorwaarde zijn dat zij zich wat vriendelijker gaan opstellen jegens Rusland als China dit geostrategisch in hun belang acht.

Alexander des Burgus | 22-07-18 | 23:40 | + -2 -

Oftewel wat de sociaal_econoom zegt lijkt luchtfietserij, maar het is wel tenminste ergens op gebaseerd.

Alexander des Burgus | 22-07-18 | 23:42 | + -2 -
▼ 1 antwoord verborgen

"resisting protectionism "
China zou wel eens hun copy en plagiaat industrie aan moeten pakken.
Daar wordt niks tegen gedaan.

Gerf | 22-07-18 | 21:18 | + 3 -

Daar wordt de laatste jaren al meer aan gedaan nu Chineze bedrijven competatiever zijn.

Atlantis-95 | 22-07-18 | 21:41 | + 0 -

De EU:
- Rusland is fout, want mensenrechten.
- Iran is fout, want mensenrechten.
- Israël is fout, want mensenrechten.
- China rijdt met tanks over demonstranten: Yeah! Laten we nog een handelsakkoord met ze sluiten, zodat ze onze technologie kunnen kopiëren en met het dumpen van hun overproductie onze bedrijven kapot kunnen concurreren.

TheEgg | 22-07-18 | 20:43 | + 8 -

Het enige goede nieuws: de Europa innoveert al decennia niet meer, dus er valt weinig te kopiëren. Gelukkig hebben we nog de EU, die bedrijven die wél innoveren, miljardenboetes kan opleggen.

Zware Guy | 22-07-18 | 22:33 | + 2 -

Zware Guy | 22-07-18 | 22:33 |
ASML, NXP, DAF, VDL???

Vanilla | 23-07-18 | 08:36 | + 4 -

EU is fout want bloedige eu-cia coup in Ukraïne.

Raider Twix | 23-07-18 | 14:49 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Lach me rot over de EU. Gaan ze zichzelf weet in de voet schieten met een verdrag met China. Oneerlijke concurrentie tussen de EU en Aziatische landen is al heel lang aan de gang. Of het nou protectionistisch is bijvoorbeeld door het verplicht moeten samen te werken met een locale partner of via invoerrechten. Over het laatste een voorbeeld. Voor mijn cosmeticabedrijjf hier in Thailand moet ik soms ruwe materialen invoeren uit de US en China. Invoer uit de US wordt belast met in totaal 85% aan invoerrechten vanuit China 0% want is een partner ASEAN land. Invoer van deze materialen in Nederland valt onder een 3% invoer tarief. En deze ongelijkheid geldt voor alles! EU sukkels.

JossB | 22-07-18 | 20:32 | + 1 -

Hier een rapport uit februari 2017 (Trump was toen net een halve maand president) welke aangeeft dat de schade door IP diefstal ruim 300 miljard op jaarbasis bedraagt.

Het Peterson institude for internationale economie becijferde in 2012 als dat zonder deze IP diefstal door China, er in de VS minimaal 50% minder werkeloosheid was.

Neem deze zaak van de US tegen China inzake de export van ruwe matrialen zoals koper, lood en tin. www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/...

Drie dagen later voegde de EU zich ook bij deze claim: www.reuters.com/article/us-china-eu-t...

Daarnaast kan de EU helemaal niet de draai van China naar Europa zich veroorloven. Want Europese bedrijven kunnen door allerlei (EU) restricties niet opboksen tegen het Chinese geweld.

Natuurlijk kijkt China naar Europa. In de VS valt tot minimaal 2021 weinig te halen voor China..

TuurlijkNiet | 22-07-18 | 20:06 | + 2 -

Eind jaren 80 voerder Reagon een 100% import tarief in voor halfgeleider onderdelen (elektronica onderdelen), en duurdere computers (Toshiba) en TV's (Sony) omdat Japan met subsidie en valuta manipulatie de markt verstoorde. Die heffing was gebaseerd op de schade welke de Amerikaanse halfgeleider industrie opliet door het vals spelen door Japan ten aanzien van het handelsakkoord. Kort daarna ik Japan daarmee gestopt.

Iedereen weet dat China Chinese bedrijven zwaar financieel ondersteund. Daarom heeft de EU deze week nog een import heffing bekend gemaakt voor E-bikes vanuit China.

Lees anders even dit 'essay' over de Chinese tactiek.Het document is uit 2006: journals.openedition.org/chinaperspec...

Daarnaast houd de Chinese centrale bank de Yuan ondergewaardeerd waardoor export dus goedkoper is. Dit alleen al zorgt voor een exprot verschil van 365 miljard dollar naar de VS. Ook blijven de Chinese bedrijven intellectual properties stelen, de Chinese overheid grijpt niet in en de EU en VS worden hierop keer op keer in het geleid gesteld door de WTO. Echter door dit steel gedrag heeft China nu wel ineens een flinke sprongen gemaakt op gebieden zoals auto fabricage, biotechnologie en farmaceutische industrie. Daarnaast hebben Chinese bedrijven niet dezelfde regeldruk welke EU- en VS bedrijven kennen op het gebied van veiligheid en milieu.

TuurlijkNiet | 22-07-18 | 19:54 | + 11 -

Als je als Europees of Amerikaans bedrijf naar China gaat met je laatste technologie, wordt dat gekopieerd.
Dat is niks nieuws. Nederland deed dat lang geleden, net als Japan en de rest van Azië later.
In China is de schaal alleen wat groter.
Japan houdt ook zijn Yen koers laag, net als de rente. Die rente is al 15 - 20 jaar laag, net als de Yen.

Raider Twix | 22-07-18 | 20:03 | + 1 -

verschilletje is natuurlijk dat Westerse bedrijven geen eigen vestigingen in China mogen hebben, max 50% tot voor kort. ( nu anders door die Amerikaanse populist). Chinese bedrijven mogen natuurlijk wel westerse bedrijven volledig opkopen, zie o.a. Volvo.

Winston1 | 22-07-18 | 21:15 | + 8 -

De lamme en de blinde tekenen een overeenkomst. Nou die Trump zal er slapeloze nachten van hebben.

netniet | 22-07-18 | 19:42 | + 8 -

Naast de lamme en de blinde moet Trump welhaast de hersendode zijn.

LesPaul | 22-07-18 | 21:16 | + -4 -

"and the rules-based international order with the United Nations at its core"
Chantage en afpersing van staten is hier het EU middel om het doel te bereiken. Het recht van de sterkste geld hier.
-
China heeft wat extra economische groei nodig ter compensatie. Dat gunt de EU de grote EU concerns vast wel.
Nog een paar importtarieven omlaag, en hopla, er gaat weer een fabriek naar China.
Die zandbakkers kunnen toch alleen maar een hand ophouden. Dus bij vergrijzing gewoon de fabriek verkassen. Die zandbakker zijn slechts (Mekka) kleedje vullers.

Raider Twix | 22-07-18 | 19:33 | + 7 -

REAGEER OOK