Trump: ik doe eens gek. Even kijken... heffingen op $500 miljard aan Chinese producten!



De show must go on en daarom lopen we tegenwoordig elke dag wel wat vermakelijke economische uitspraken van Donald Trump tegen het lijf. Eerder vandaag las u dat hij - net als de Turkse dictator Recep Tayyip Erdoğan - uit de losse pols kritiek uitte op monetair beleid dat gebaseerd is op talloze economische variabelen die onder de loep van talloze bollebozen liggen. Maar we gaan door met zijn interview met CNBC, waarin hij uit de tent werd gelokt en daarom aankondigt dat hij klaar is voor invoerheffingen op alle Chinese import - da's ongeveer $505 miljard. De VS is 'ripped off by China' omdat de Amerikanen voor veel minder aan spullen exporteren naar China, waardoor een handelstekort van zo'n $375 miljard ontstaat. Inmiddels zijn de Amerikaanse invoerheffingen op $34 miljard aan Chinese producten van kracht en ligt een extra pakket à $200 miljard op tafel. Net zoals alle andere handelsoorlogen die hij voert - met de EU bijvoorbeeld - doet hij dit omdat het volgens hem het juiste is. En dat is eigenlijk heel nobel, want had hij dit niet gedaan, dan stond de Amerikaanse beursindex S&P500 niet 31% in de plus sinds zijn aantreden maar misschien wel 80%. Er is inderdaad het één en ander op Trumps theorieën aan te merken, maar helaas wordt de column van Mathijs Bouman dan weer niet uitgezonden op de Amerikaanse tv. Enfin, vooralsnog lijkt de Amerikaanse beurs gelukkig alweer hersteld van deze nieuwe schok en lijkt het beursoffer dat Trump ditmaal moet brengen niet zo groot. Meer winnaars en verliezers vindt u hier. Zijn we er dan? Nee. Zowel wij als China 'have been manipulating their currencies and interest rates lower, while the U.S. is raising rates while the dollars gets stronger and stronger with each passing day - taking away our big competitive edge', tweet de president vanmiddag. Daar heeft hij natuurlijk helemaal gelijk in: de Europese Centrale Bank houdt zowel de korte als de lange rente met succes al lange tijd zeer laag. Enfin, het is nu aan de Duitse bondskanselier Angela Merkel om al deze nieuwe plannen uit Trumps hoofd te praten. Gelukkig zijn er altijd nog mensen die The Donald van de nodige applaussalvo's blijven voorzien.

Reaguursels

Inloggen

Trump... is energiek en onvermoeibaar.
We moeten niet vergeten dat hij al 72 is - ik neem mijn petje voor hem af.
Frau Merkel is 8 jaar jonger, maar als je haar ziet dan maakt ze een uitgebluste indruk.... ze heeft niet meer de kracht om tegen Trump op te boksen.
Obama was een makkie, maar met Trump maak je niet de kachel aan.
Ik zou niet weten, wie tegen Trump op kan - jullie wel?

sociaal_econoom | 21-07-18 | 01:06 | 2 | + 1 -

De enige persoon in Europa die hem aankan is Poetin... het is geen wonder dat die twee het samen goed kunnen vinden.

Als Trump en Poetin samenspannen, dan worden de EU en de NAVO in Brussel volledig onder de voet gelopen.... als je Juncker en Timmermans ziet - een duw en ze liggen op de grond.

sociaal_econoom | 21-07-18 | 01:21 | + 3 -

We krijgen in Europa een twee fronten oorlog - misschien wel op 3, 4 of op 5 fronten?
Amerika en Rusland zetten ons klem en nemen ons in de tang... wellicht komt daar ook Engeland bij als die zich dadelijk boos gaan maken om Brussel.

Trump houdt van sterke leiders... zoals Poetin, Kim Yo Jung en Erdogan.
De kans is groot dat Trump dadelijk bevriend raakt met Erdogan - dan zit Brussel en Europa opgesloten door Amerika, Rusland, Turkije en Engeland.... en in het zuiden door Afrika waarvan de moslimmensen naar hier willen komen.
Sommige dingen kun je nu al voorspellen.

sociaal_econoom | 21-07-18 | 08:31 | + 1 -

Subsidies door een linkse overheid versus importbetalingen door Trump.
Waarom zou ik dan TRUMP de vuile speler moeten vinden.
Ik zie dat niet.
Trump ziet hoe het particuliere bedrijf de concurrentieslag verliest tegen staatssubsidies vanuit China.
Hij heeft gewoon gelijk.
Formeel zoude EU hem zelfs gelijk moeten geven.
Maar die EU neigt kennelijk meer naar het Chinese model en dat neem ik die EU zeer kwalijk. Dan komt de frase EUSSR toch weer bovendrijven.

marjen | 20-07-18 | 21:57 | 2 | + 5 -

Niet alleen de staatssubsidies in China. Probeer jouw product maar eens goedgekeurd te krijgen voor verkoop in China.
Als het high-tech is, mag het wel, maar dan moet je wel de techniek ook weggeven. En een hoop debielen doen dat nog ook. Leuk voor de directeur van Siemens nu (voorbeeld: hoge snelheidstrein), maar over 30 jaar kan Siemens de boel opdoeken want komt er spul uit China dat de helft kost, aangezien alle R&D gewoon gestolen is. Enzovoort en zo verder.

Boehoehoe, Putin is een dictator. Ja, als je daar demonstreert loop je risico op en politieknuppel in je nek. In China rijden ze met een tank over je heen.

Echt, ik snap dat geslijm en lief doen tegen China niet. Ze jatten alle IP die los en vast zit, dumpen alles, van grondstoffen tot eindproduct, op buitenlandse markten en laten zelf niets toe, terwijl de huidige "voorzitter" zichzelf zojuist tot God-Emperor heeft laten verkiezen. En maar klagen over Rusland en de VS.

TheEgg | 20-07-18 | 22:17 | + 9 -

Denk je dat die Chinezen dom zijn? Fie trein wordt grotendeels door Chinezen in elkaar gezet, en na oplevering mogen Chinezen er de hele dag naar kijken.
Dan weten ze ook wel zonder "weggeven van techniek" hoe het werkt.
Technische kennis ontwikkel je door dingen te maken, reken maar dat China ons in een paar jaar technisch ver vooruit is.

frank87 | 21-07-18 | 08:48 | + 0 -

@ZwarteDag
En vergeet niet, Trump is tenminste nog door het volk verkozen. Juncker daarentegen...

Noise0 | 20-07-18 | 20:35 | 2 | + 7 -

Pas op... je mag Trump niet onderschatten.
Trump vertelde deze week op TV dingen waar ik van schrik... hij gaat verder in gesprek met Poetin en hoop dat ze vrienden worden maar als Poetin niet luistert dan wordt ik zijn ergste vijand (''worst enemy").
Hij meent het... deze waarschuwing geldt niet alleen voor Rusland ook voor de EU, de NAVO in Brussel en voor Frau Merkel.
Een gewaarschuwd man telt voor twee.

sociaal_econoom | 21-07-18 | 08:51 | + 0 -

sociaal_econoom | 21-07-18 | 08:51
Je mag toch hopen dat de gemiddelde politicus de risico's van een tanend wereldleiderschap (US) beter kan inschatten en niet gaat wachten op het onvermijdelijke...

omgponies | 21-07-18 | 11:59 | + 0 -

Dat is dus Links: gekozen staatshoofd chanteren als dictator en vleugellam maken.
Waarom nog stemmen bij die linkse dictators?

Raider Twix | 20-07-18 | 18:58 | 5 | + 2 -

@ZwarteDag

Huh, sinds wanneer geeft populistisch rechts ook maar een fuck om normen en waarden?

Janisstoppen | 20-07-18 | 20:23 | + -5 -

@Janisstoppen: Sinds populistisch links over het podium waggelt..

ZwarteDag | 20-07-18 | 21:54 | + 2 -

@ZwarteDag

Blijft moeilijk voor paupers het verschil tussen links en rechts. Vooral op deze site.

Janisstoppen | 20-07-18 | 23:04 | + -3 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vraag me toch af waarom alle landen zich er in godsnaam mee bemoeien. Amerika heeft een 400 miljard jaarlijkse negatieve export balans naar China.
Elke land die zo een enorme verschil heeft moet actie ondernemen.
De EU doet precies hetzelfde. Die had bijvoorbeeld al importtarieven op staal uit China.
De enige reden waarom dit zo geetaleerd wordt, is omdat de linkse gutmensch idioten graag Trump bashen en elke actie proberen te ondermijnen. Ok, hij is niet de beste of slimste. Maar niet alles wat hij doet is dom. Hij heeft een heel team om zich heen..
Links extremisme noem je dat. Iedereen mondsdood proberen te maken die niet politiek correct is.
Helaas zullen deze mensen pas de waarheid inzien als het einde nadert. Beetje hetzelfde als beargumenteren op een zinkende Titanic dat iedereen gered moet worden. Terwijl er maar voor de helft reddingsboten is. Dat is waar links faalt. Realisme.

kruz | 20-07-18 | 18:47 | 6 | + 11 -

mona | 20-07-18 | 19:21 | + 1 -
Kijk, hier ga je dus de fout in. De discussie gaat over importtarieven en het besluit. Niet om de man of zijn beleid. Alleen deze beslissing. Doen nog wel meer mensen hier. Dan laat je eigenlijk al zien waar je in de discussie staat… Wat voor zin heeft het dan nog om daar aan deel te nemen?
@algemeen
Wat betreft of ik rechts ben. Ik herken me in geen van beiden. Ik zie alleen een corrupte politieke laag die niet het volk vertegenwoordigd, maar regeert.
Ik denk alleen vanuit de positie van "the right thing to do" gelimiteerd door logica en realisme. Een 400 miljard trade deficit is niet sustainable. Als je dat niet snapt omdat je verblind bent door woede tegen Trump. Dan kan je je beter even stil houden en wat aan zelfreflectie gaan doen.

kruz | 20-07-18 | 20:03 | + 5 -

Inderdaad kruz, de discussie gaat over importtarieven. Daarbij ontkom je er niet aan dat het om beleid van Trump gaat. Het is een volstrekt verkeerd beleid om een handelsoorlog te veroorzaken. En of ik wel of niet aan de discussie deel neem maakt ik zelf wel uit. Ik laat me door niemand monddood maken.

mona | 20-07-18 | 20:23 | + -5 -

@kruz: Inderdaad! Trump = Fout voor links, ongeacht wat hij doet. Trump interesseert mij geen reet, het enige wat ik WEL weet is dat het voorgaande beleid totaal fucked was. Dat zei ik dus ook, VS president: DOE WAT! Als het maar NIET hetzelfde is als je voorgangers want dat was een totale ramp! Het huidige systeem is een fluitketel zonder fluit, een garantie voor een enorme explosie.
Links heeft stront in de oren en oogkleppen op...

ZwarteDag | 20-07-18 | 21:49 | + 2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

"while the U.S. is raising rates while the dollars gets stronger and stronger with each passing day - taking away our big competitive edge"

Dat is normaal: rente verhogen leidt hogere munt waarde/koers.
De VS mag naar zichzelf kijken. Hier ook. Het manipuleert zelf zijn dollar. Hoog bij uitgifte leningen, laag bij aflossen.
China leert snel.

Raider Twix | 20-07-18 | 17:19 | + 3 -

Mag Trump het Parijs akkoord wel niet hebben getekend, als we de plastic shit van de Chinezen niet kopen scheelt het een stuk aan vervuiling.
Liep vanmorgen door de Makro, het viel me op hoe veel plastic shit ( non food ) daar staat.
Plus een joekel van een TV voor een paar honderd euro, schandalig.
Plus v/d week de bedrijfsleider v/d AH aangesproken, 2 varkenskarbonades voor 1,08, kan de beste man niks aan doen, wilde mijn irritatie ff luchten en de AH voor de zoveelste keer laten weten dat dat ik als ik geen poen hb ik wel naar de Lidl ga.
Zo dat waren de frustraties van deze week.

Uw Verzekeringsadvis | 20-07-18 | 17:15 | 4 | + -7 -

Krities Avro-lid zeker eauk...?

F. von Zeikhoven | 20-07-18 | 17:36 | + 5 -

200 gram varkensvlees is minstens 20 gram water voor 10ct is 5 euro de liter
Een kuub kost dus 5.000 euro een koopje dus.

botbot | 20-07-18 | 17:50 | + 5 -

Uw Verzekeringsadvis | 20-07-18 | 17:15 | + 0 - |
Ze kennen hier het concept trollen niet volgens mij...

kruz | 20-07-18 | 18:49 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken