Zucht, alweer een strohalm voor niet werkende parttime-vrouwtjes

Hadden we al 'zucht' gezegd?
Hadden we al 'zucht' gezegd?

U had er misschien geen idee van, maar ergens in het zuidoosten van Tibet is een imaginair dorpje waar de leerlingen van een schooltje 's ochtends, 's middags en 's avonds worden afgeranseld. Het schijnbare gevolg is dat de schoolresultaten van deze ijverige (doch bloedende) leerlingen zeer indrukwekkend zijn. Is dit nu een reden om dit schooltje op te hemelen? Nee, ongeveer net zozeer als een ware bekentenis door marteling afdwingen deze pijnigingsmethode bespreekbaar maakt. Maar goed, op dat niveau zitten we nu eindelijk. Nu.nl leest dat The Guardian goed nieuws heeft over minder werken. 'Minder werkuren voor hetzelfde geld zorgt voor een betere werk-privébalans, minder stress en meer betrokkenheid. Dat geldt tenminste voor de 240 medewerkers van het bedrijf Perpetual Guardian in Nieuw-Zeeland.' Op basis van één bedrijfje in Nieuw-Zeeland kan gansch Ons Land lezen dat minder werken een geweldig idee is, want Niet Werken Werkt. Een relatief korte werkweek verdient betere argumenten dan een obscuur en niet-representatief onderzoekje. Bijvoorbeeld het argument van productiviteit. En wat dat betreft hebben we helemaal geen actiejournalistiek nodig, want Nederland presteert prima op dat vlak. Wij krijgen in een uur meer gedaan dan de gemiddelde Europeaan, zeg maar. Uit een rapport dat dit voorjaar verscheen: 'De Nederlandse productiviteit ligt met 18 procent boven het gemiddelde van de Europese Unie. Daarmee horen we bij de meest competitieve landen ter wereld'. Wat is dan het probleem van die lulkoek waarom weinig werken dikke prima is? Nou ja, parttimevrouwtjes in de eerste plaats. Het hoeren neuken, zelden werken-argument is koren op hun halve dagen draaiende molen. We hadden het in Nederland stukken beter kunnen doen als vrouwen gewoon wat meer zouden werken. Dan kunnen ze ook ophouden met jammeren over het glazen plafond. Maar goed, tot die tijd kunnen ze zich optrekken aan onderzoekjes op basis van een enkel bedrijfje aan de andere kant van de wereld. Of dat nu Tibet of Nieuw-Zeeland is.

Reaguursels

Inloggen

jummie . vrouwkes.

newray | 20-07-18 | 13:00 | + 1 -

Ik heb ook zo'n collega. Ze werkt vier dagen waarvan één thuis. Ze heeft nu haar zinnen gezet op een dag minder te werken voor hetzelfde salaris waarbij ze dan natuurlijk niet de thuiswerkdag inlevert. Normaal gesproken zou zo iemand uitgelachen worden maar inmiddels loopt ze de deur plat bij de bedrijfsarts (want "moe") en het gaat haar uiteindelijk gewoon lukken.

Frits de Vriez | 20-07-18 | 11:29 | + 8 -

Mijn vrouw is 2 jaar geleden gestopt met werken. Geen sloten geld meer naar de kinderopvang, de teruggang in inkomen is niet zo groot, maar de kinderen doen het veel beter zo. Ze zijn vrolijker, doen het beter op school en veel meer ontspannen dan toen ze 3 dagen per week naar het KDV moesten.
Fuck het "Nederland zou het beter doen als" adagium.
Wat kan mij dat verrekken? Mijn kinderen zijn geen middel om de het BNP van de BV Nederland omhoog te jakkeren. Daar word ik zelf niets wijzer van en mijn kinderen al helemaal niet.
Bovendien is het voor mezelf óók een stuk relaxter werken. Als er iets met de kinderen is hoeft er niet heen en weer getelefoneerd te worden, afspraken verzet etc om te regelen wie er wanneer precies vrij kan nemen om de kinderen op te vangen.
Noem me maar een reactionaire oude lul, maar de Haushalt Vergoor draait een stuk beter zo.

JanVergoor | 20-07-18 | 10:46 | 2 | + 24 -

Tja, jij wil kinderen. Terecht dat kdv gewoon de kostprijs berekend. Tenslotte hoeft de rest van het land niet te betalen voor jouw keuzes.

The2Amendment | 20-07-18 | 12:53 | + -2 -

@The2Amendment
Vertel dat tegen de laaggeleiden die de staatskas leegtrekken met kinderopvangtoeslag, kindertoeslag, kindgebondenbudgetten, zorgtoeslag etc.
Daarnaast, prima dat "de rest vh land niet hoeft te betalen voor mijn keuzes", maar dan ook niet zeiken op mijn keuzes.
Verder wil de rest van het land ook heel graag niet betalen voor jouw pis en poep luiers als je als bejaarde ligt te kreperen. Ik hoop dat jij je verantwoordelijkheid neemt en voor die tijd wat conserveermiddel aanschaft.

JanVergoor | 20-07-18 | 13:20 | + 5 -

Veel dichter bij huis zien we dat minder werken loont. Zie de moekes in de Moslim cultuur heerlijk thuis onder hun tent-jurk zitten. Schijnt goed te werken ;-)

Bijkomend voordeel is dat men meer aandacht gegeven kan worden aan hun kinderen (prinsjes), zodat deze niet terroriserend / plunderend de buurt rondtrekken. Ik zie een Win - Win situatie.

............... of ben ik nu off-topic?? ;-)

Ervaringsdeskundige | 20-07-18 | 09:52 | 1 | + 1 -

Nee, want moeders mogen hun prinsjes niet kastijden, die worden dus nog verwender/irritanter. Dat mag alleen pa doen, maar die zit de hele dag in het koffiehuis/moskee/bankje op het plein.

Zware Guy | 20-07-18 | 11:49 | + 4 -

Hoeren neuken nooit meer werken is een over gewaardeerde levensvervulling in mijn ogen. Nee, een lange dag ploeteren in het zweet uws aanschijns, en ongewassen op de bank met bier en chips. Mooier dan dat wordt het niet.

BenPakdee | 20-07-18 | 08:34 | + 2 -

1,7 kind per stel.
Zal toch echt een keer weer naar de 2,1 moeten.
Anders binnen no time uitgestorven.
Er is nog ruimte en land zat.

The_hitman | 20-07-18 | 07:53 | 3 | + 0 -

Ben je gek. Wij moeten het goede voorbeeld geven aan de wereld! Zodat ze hier van uit Afrika kunnen komen om het goede voorbeeld af te kijken, zeg maar, onder het motto: monkey see, monkey do.

BenPakdee | 20-07-18 | 08:23 | + 5 -

Volledig mee eens. Geboortecijfer zal naar 2,1 moeten. En wat mij betreft wordt dat gestimuleerd bij werkende stellen. Verder grenzen dicht en niet meer zoveel vertrouwen op dat migratie het wel oplost.

Gräf&Stift | 20-07-18 | 10:25 | + 7 -

Zolang kinderen niet gesubsidieerd worden geen probleem. Opvang, school, medische kosten etc diene te worden betaald door de ouders. Dit land is gebaat bij minder mensen, niet meer. In dit geval geldt het principe “ de vervuiler betaald” , oftewel de verwekker betaald.

The2Amendment | 20-07-18 | 12:56 | + 1 -

Tig jaar geleden een buurvrouw die naar eigen zeggen 'een werkende vrouw' was. Woensdagmiddag en donderdagavond bij Randstad. Buurman blij dat ze dit ook ter zitting zei bij hun scheiding. Scheelde een hoop geld.

Fred Hartman | 20-07-18 | 03:43 | + 6 -

Die vrouwen hebben groot gelijk dat ze niet 5 dagen per week gaan werken om Nederland een paar plaatsen hoger in een irrelevante ranglijst te krijgen.

du Roi Soleil | 19-07-18 | 23:54 | + 35 -

Minder werkuren voor hetzelfde geld? Nee hoor, helemaal niet.
Eergisteren was die man hier (=Nieuw Zeeland) op de radio. Hij moet, volgens de wet, ook de dag betalen dat zijn mensen niet werken; dat heet dan vakantiegeld (Vakantiegeld is in NZ de doorbetaling van loon in de vakantie, dus betaalde afwezigheid, niks dubbele maand). Volgens hem moet deze wet gewijzigd worden want hij wilt alleen maar de vier dagen betalen die zijn mensen werken, dus uiteindelijk is zijn doel om dezelfde hoeveelheid werk verricht te krijgen tegen 20% minder loonkosten.

Maar dat kwam er alleen per ongeluk uit. De rest van het interview was alleen maar, dat zijn werknemers hem en zijn idee zo geweldig vonden.

issieookweer | 19-07-18 | 23:48 | + 7 -

' 'De Nederlandse productiviteit ligt met 18 procent boven het gemiddelde van de Europese Unie.' De werknemer komt uitgeput thuis en heeft ook de weekenden nodig om bij te komen van een intensieve week werken. Té intensief want het aantal burn-outs stijgt nog altijd sterk in NL.
Verder heeft de NL loonslaaf ook het minst aantal feestdagen van Europa en het aantal vakantiedagen houdt ook niet over. Het ALLERERGSTE is wel dat al dat harde werken totaal nutteloos is, want de belastingdruk blijft maar groeien en is op sommige onderdelen inmiddels de hoogste van Europa.
Kortom alleen een volslagen debiel gaat fulltime werken, je gaat er op termijn aan kapot en de staat gaat er met de poet vandoor. Vrouwen werken niet te weinig, mannen werken TE VEEL! Sukkels!

ZwarteDag | 19-07-18 | 23:41 | 5 | + 32 -

Als je er zelf voor kiest moet het gewoon kunnen.

Alleycat | 19-07-18 | 23:57 | + 0 -

Wat issieookweer zegt. Sinds uw introductie tot DK hebt u nog geen enkele nuttige of vermakelijke bijdrage geleverd. Misschien een goed moment om uzelf eens in vraag te stellen.

Nonkel Frituur | 20-07-18 | 00:26 | + -6 -

@Nonkel
De enige vraag die ik stel is waarom Belgen het nodig vinden om te gaan zeiken op een hollands forum terwijl ze wel afgeven op den hollanders.... Ga zeiken op een belgisch forum, reserve limbo...

ZwarteDag | 20-07-18 | 10:06 | + -3 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Vrouwen hebben slechts 1 taak: kinderen baren. Zodra dit voorbij is zou men ze het beste verbannen naar een eiland, waar ze mekaar naar hartelust kunnen vervelen met gezeik over inlegkruisjes en breipatronen.
Op die manier blijven de jonge, aantrekkelijke exemplaren over voor ons.
Tot zover de tip. Doe er uw voordeel mee.

Nonkel Frituur | 19-07-18 | 23:41 | 5 | + -2 -

En ondertussen houdt er een vrouw jou zo erg onder de duim dat je inmiddels gefrustreerd je leven slijt op DK met dit soort commentaar.

Janisstoppen | 20-07-18 | 08:03 | + 8 -

Waarom kas je niet naar Brszilië? Lage belastingen, corruptie en ongelooflijke mooie vrouwen.

js58 | 20-07-18 | 08:24 | + 0 -

Ach jezus, zit nonkel nou hier te dementeren? Is gs te eng geworden?

Mather | 20-07-18 | 10:44 | + 4 -
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken