Banken rekenen te hoge boeterente, minFin Hoekstra DOET NIETS!

Een tijdje geleden schreven we al dat de Autoriteit Financiële Markten steekproefsgewijs op flink wat geldverstrekkers is gestuit die nog altijd een te hoge boeterente rekenen voor klanten na een renteaanpassing van de hypotheek. Dat zorgde voor een klein ophefje en strenge woorden van de AFM. En voor Kamervragen natuurlijk. Van PvdA'er Henk Nijboer die wel eens wilde weten wat Wopke Hoekstra hiervan vindt. Dat heeft Wopke nu verteld. Hierin verwijst Hoekstra vooral naar het onderzoek van de AFM. Maar er zijn twee uitzonderingen waar Hoekstra zijn mening laat horen. 'Ik vind het teleurstellend dat niet alle aanbieders zich aan de wettelijke eisen houden', zegt hij. En op vraag 3: 'Deelt u de mening dat de hypotheekverstrekkers sinds het invoeren van de strengere Europese regels in 2016 genoeg tijd hebben gehad om hun methoden aan te passen?' zegt onze minister volmondig 'ja'. En dan zijn er dus nog de twee hierboven vermelde vragen 7 en 8, de één wat fatalistischer dan de ander, maar allebei ontzettend PvdA. Niet gek dus om ze in één antwoord te combineren. Komt dat antwoord: 'Het herstel van vertrouwen in de financiële sector is een proces van lange adem. Hoewel de sector de laatste jaren belangrijke stappen heeft gezet, blijven er punten van verbetering. De correcte berekening van de boeterente is een van deze punten. Ik vind het dan ook teleurstellend dat er nog altijd een aantal aanbieders zijn die niet op alle punten in lijn handelen met de wettelijke regels. Het is goed dat de AFM streng toeziet of de regels worden nageleefd.' Mooi toch, lange adem + nog eens teleurstellend + hup AFM. Maar dit antwoord had Nijboer ook al kunnen raden, want zoals we onder die eerste link ook al zeiden: op gebied van wetgeving van ons overheidje hoeven we niets te verwachten. Maar we hebben wel een prachtige kop voor Henk gefixt, levert deze plichtmatigheid toch nog wat op. 

Reaguursels

Inloggen

De minister is een vertegenwoordiger van de banken en niet van u, het volk. Want na zijn ministerschap kan hij een miljoenen bij hun krijgen (zie Zalm geval). Dat de banken U allen een woeker rente rekenen 13,9-14% bij rood staan is u allen bekend. En persoonlijke of doorlopende leningen van ca. 10% of daar omtrent. Terwijl zij van Ned. Bank voor niets lenen. Erger kan het in dit land!

lorenzoilmagnifico | 17-07-18 | 11:10 | + 0 -

Dat is het eerste dat ze doen, na het innen van de 'woeker' boeterente zetten ze dat geld tegen een woekerrente uit. Genadeloos. Dat deze praktijken nog toegestaan zijn is een gotspe. Waar hebben we een consumentenbond voor? Radar heeft de verzekeringssector om zeep geholpen met hun woeker verhaaltjes maar de banken laten ze gerust. Wat zit daar achter? Die nieuwe berekening voor boeterentes is net zo belachelijk ontransparant als de vorige.

SlimmeBelg | 17-07-18 | 12:56 | + 0 -

Hoppa, daar gaan we weer. Waarom boeterente? Nog nooit 1 bank meegemaakt die me kon uitleggen welk financieel nadeel zij hadden. Ze verrekken het gewoon. En als je je huis verkoopt heb je ook geen boete. Gewoon net zoiets als bpm, totaal overbodig.

SlimmeBelg | 17-07-18 | 09:34 | + 0 -

Namen en rugnummers. Vervolgens klanten bij die bank de mogelijkheid bieden om zonder kosten over te sluiten naar een andere aanbieder. Als burger dien je je overal aan te houden, maar wanneer je een belastingdienst of een hypotheekaanbieder (vermoedelijk een grote partij)als semi-overheid, dan gelden toch andere regels.

"Wij zijn allemaal gelijk, maar sommigen van ons zijn meer gelijk dan anderen ....."

Von Bliksum | 16-07-18 | 23:04 | + 2 -

Stel je voor dat je slager bent en op een dergelijke manier beschermd wordt door de overheid...

Vlees over de datum mogen verkopen, maar nog eetbaar dus toegestaan hoewel het wat vreemd smaakt
Gekruid met een paar gram en dan exhorbitante toeslagen rekenen
U moet het in gesneden blokjes kopen, hoewel u zelf ook wel kunt snijden
Verplicht dagelijkse afname

Etc, etc ... je wordt om mindere reden slager
(of verzin een ander beroep)

Tsaaah | 16-07-18 | 21:06 | + 1 -

Ach, de politiek kakelt weer eens wat over onbelangrijke zaken in de huizenmarkt, zoals gewoonlijk. De echte problemen: de schaarste, het tekort aan betaalbare particuliere huurwoningen, de enorme prijsstijgingen, daar hoor je ze niet over. Wat een aanfluiting!

RodeDraak | 16-07-18 | 19:34 | + 5 -

Dus je denkt dat het aantal te koop staande woningen niet verder zal dalen? Het zou een trendbreuk zijn.

RodeDraak | 18-07-18 | 00:18 | + 0 -

Op basis van de demografische verwachtingen eerder stijgen.

Pierre Tombal | 18-07-18 | 09:56 | + 0 -

We gaan het zien...

RodeDraak | 18-07-18 | 10:36 | + 0 -
▼ 8 antwoorden verborgen

De minister en de bank hebben nou eenmaal hetzelfde doel: Zoveel mogelijk aan de "klant" verdienen. De minister ziet natuurlijk ook een baantje bij de raad van commissarissen als mooi toekomst perspectief.

dr.andus | 16-07-18 | 18:44 | + 4 -

De bankierseed geldt immers enkel voor het lagere bankpersoneel. Tuig!

El_Embajador | 16-07-18 | 18:15 | + 0 -

Mooi! Sue the bastards en teken voortaan niet weer zo onbezonnen bij het kruisje waar je later weer voortijdig vanaf wilt. Ga intussen gewoon eens aflossen, krijg je ook lagere rente.

Buerman | 16-07-18 | 18:10 | + 3 -

Minder rente = geen lagere rente.

SlimmeBelg | 17-07-18 | 09:31 | + 0 -

REAGEER OOK