Helaas. Er komt geen tweede brexit-referendum

In een ideale wereld zou de Britse regering een helder plan voor de brexit-onderhandelingen met de Europese Unie hebben en op het moment inhoudelijk bezig zijn met de laatste belangrijke punten daarvan. In de echte wereld heeft premier Theresa May net een brexit-plan geformuleerd, zijn we negen opgestapte partijleden waaronder twee ministers verder en wordt het draadje waar de positie van May aan hangt alsmaar dunner. Of zij haar plan voor elkaar kan boksen hangt er vooral van af hoeveel leden van haar eigen Conservatieve Partij nog meer gaan dwarsliggen. Daar begon oud-minister van Onderwijs en mede-Torie Justine Greening gisteren mee door May's brexit-strategie 'the worst of both worlds' te noemen en te pleiten voor een nieuw referendum. Vandaag bevestigt een woordvoerder van May dat de premier volledig in de vechtmodus is en een tweede volksraadpleging categorisch uitsluit. Die strijdlust bleek gisteren ook al uit haar ingezonden brief in de Daily Mail, met als hoofdgedachte dat het dit strijdplan óf helemaal niets is. Nog een slecht teken voor May: de ook onlangs opgestapte brexit-onderminister Steve Baker coördineert inmiddels een verzet van meer dan honderd conservatieve parlementariërs via WhatsApp. Als die deze week in het parlement - waarin de Tories voorstellen gaan doen voor een hardere brexit - constant naar hun telefoon loeren weet May hoe laat het is. Inmiddels is daar ook een vers ultimatum van die pro-brexit-Tories: of een beetje water bij de zachte brexitwijn doen, of we komen in opstand (). Dus daarover gaan we de komende dagen parlementair worstelen terwijl er nog 256 dagen op de onderhandelingsklok staan. Ondertussen blijkt dat de regering-May wel degelijk iets van het bezoek van Donald Trump aan hun land heeft geleerd. 'Crisis, what crisis?', reageert een 'ally' van MinFin Philip Hammond tegenover de Financial Times, 'It’s just the papers….it’s fake news…

Reaguursels

Inloggen

Een nieuwe referendum hoeft niet... de Brexit is dermate gecompliceerd en Brussel werkt dermate tegen dat de Brexit-datum telkens een jaar wordt uitgesteld.
Tegen de tijd dat het misschien in zal gaan 2027, dan hoeft het niet meer - want dan ligt het grote EU economisch en financieel op haar gat.

Dit omdat Brussel met al zijn dure ambtenaren en machthebbers ons 1135 miljard gaan kosten over de periode 2021-2027. Het is onmogelijk dat Duitsland en Nederland dit kunnen blijven ophoesten - want de lidstaten in Oost-Europa betalen geen fluit aan Brussel.

sociaal_econoom | 17-07-18 | 04:29 | + -3 -

Beste Sociaal Econoom, De EU landen ontvangen samen royaal meer dan 7500 miljard aan belasting inkomsten per jaar. De EU begroot 1135 uit te geven in 6 jaar ofwel 189 per jaar. Dat is slechts 2.45% van de belasting inkomsten van alle landen. Bovendien gaat van die 189 miljard vrijwel alles weer terug naar de landen. Ook alle 12 netto betalers in de EU krijgen geld terug.

El-Teide | 17-07-18 | 11:06 | + 3 -

OK, een tweede Brexit referendum, maar dat geeft dan ook weer recht op een derde en een vierde. Die Brexit gaat er vroeg of laat toch komen, de afkeer van deze EU zal groot blijven. Er zijn nu eenmaal zaken die niet in geld zijn uit te drukken en hoe het gaat uitpakken zal alleen de tijd leren.

Mijn klomp breekt | 16-07-18 | 22:59 | + 1 -

Wie hier vaker komt weet dat ik vanuit economisch oogpunt de brexit oerstom vind, en dat ik het walgelijk vind hoe die keus tot stand is gekomen op basis van enkelzijdige leugens van de brexiteers (ik herhaal nog maar eens; er heeft geen enkele serieuze politicus hel en verdoemenis bij een exit gepreekt. Dat is een succesvolle stroman van de exiteers geweest.)
So far worden mijn eerdere analyses pijnlijk duidelijk. Maar om nou te zeggen dat ik daar blij mee ben... nou nee.
Ik gun het VK hun succes. Hun 'vrijheid' buiten de EU. Leuk voor ze.
Maar belangrijker, ik gun Nederland een hele sterke handelspartner. Van alle EU-landen is de Nederlandse handel met het VK relatief groot (het grootst?)
De vorm van de handelsrelatie heeft direct invloed op hoe Nederland een groot deel van haar internationale handel doet. Het is in het Nederlands belang om een goede, werkbare handelsrelatie te hebben. Maar Nederland lijkt daar heel eenzaam in te staan. Frankrijk en Duitsland kunnen het wel lijden om hun individuele belang ondergeschikt te maken aan het algemene (EU) belang. Voor hen zal de pijn niet bijzonder groot zijn en zoals gezegd, in ieder geval een stuk minder zijn dan de pijn die het VK voelt.
De Schadenfreude die menig reaguurder nu uit vind ik ongepast. Ja de Britten hebben een oerstom besluit genomen. Ja ze hebben zich laten voorliegen en piepelen door de Farage's van de wereld. En ze krijgen nu de deksel op hun neus. Maar ook wij ondervinden er last van.

two ball cane | 16-07-18 | 22:17 | + 5 -

Prettig om iemands commentaar te lezen die onder en achter de emotie ook de eenvoudige feiten probeert te duiden.

Dr_Prepper | 16-07-18 | 22:21 | + 2 -

Nederland heeft veel meer last van het interne wanbeleid van Rutte's kabinetten dan van de Brexit. Verder wordt de handel met niet-EU landen steeds belangrijker.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/20/neder...
Tot slot verhuizen er bedrijven van VK naar o.a. Nederland.
De EU zelf is een complete mislukking qua economische groei. Onze inkomens hadden zich zonder EU en euro veel beter ontwikkeld. Wij staan al 15 jaar stil. Maar onze lasten stijgen door.
Dus hou aub op met je EU-halleluja.

André4711 | 17-07-18 | 08:55 | + 3 -

Wat gaat er nou werkelijk voor de nederlandse handel met de VK veranderen na een harde Brexit? Iedereen is in operste staat van Hysterie (overheid, MKB, NCW, burgers), maar wat gaat er nu veranderen? He-le-maal nix ! De prijs voor de eindgebruiker stijgt misschien met 5% door de invoerrechten en de levertijd gaat met 1 dag omhoog vanwege de douane afhandeling. En die 5% zou de exporteur zelf ook kunnen gaan dragen. Kortom : Paniek om nix.

Henk1955 | 17-07-18 | 09:03 | + 0 -

De UK, het lachertje van Europa, dacht makkelijk uit te kunnen stappen. Wij kunnen wel zonder hen, zij niet zonder de EU. Die brexit gaat niet lukken mates.

Paintertje | 16-07-18 | 21:24 | + -7 -

Ik lees daar GB top export auto's en geneesmiddelen. HQ medicijnmannen is verplaatst naar NL, autofabrikanten UK klaagden al bij referendum brexit dus ik vermoed dat dit niet zo gunstig uitpakt.

omgponies | 16-07-18 | 21:44 | + 2 -

De harde brexit tories laten May niet vallen. Er is werkelijk niemand te vinden die haar kan en wil opvolen die op enigzins werkbare meederheid in zijn of haar partij kan rekenen.

Wilhem3 | 16-07-18 | 20:40 | + 1 -

Goed zo May.
De vorige keer heb je je oren laten hangen naar al die verraders om je heen en een overbodige verkiezing uitgeschreven en verloren.
Verraders hebben het slechtste met jou en met jouw land voor, dat zie je aan dat natrappen en gestook, dat doen mensen als ze zijn omgekocht, het zijn de usual suspects die jou financieel willen laten bloeden, net als in 1992.
De media was in on it, dat zag je aan de 180 graden tegenstelling tussen de verklaring van Trump en over Trump.
Never surrender!

Atlas Shruggs 10 | 16-07-18 | 20:28 | + -3 -

Ik snap het hele punt van dit plan niet. Een harde brexit geeft veel meer mogelijkheden, aangezien je dan de grens voor personen volledig dicht kunt gooien EN je 40 miljard aan boete bespaard. De Ierse grens is ook geen probleem, want hoewel de grens theoretisch dicht is voor vrachtverkeer is heel goed mogelijk dat er toevallig geen geld is voor bemanning van de grensposten en er dus wel een grenspost staat maar niemand aanwezig is. Er als er wel iemand is, kijkt die liever de andere kant op als er een vrachtauto of personenauto komt. Probleem opgelost....
Export is ook geen probleem, want als de EU moeilijk gaat doen met tarieven doe je gewoon een Trumpje en hef je over de import eens flink 25%. Aangezien de EU veel meer exporteert dan importeert treft een dergelijke maatregel de EU veel harder dan het VK. Eens kijken hoe lang de EU de poot stijf houdt als de industrie in DE heel hard gaat klagen, dan wordt het al snel chefsache en er is maar 1 chef in de EU...

ZwarteDag | 16-07-18 | 19:49 | + -3 -

@ ZwarteDag | 16-07-18 | 19:49
Probeer het nog eens:
De export van de EU naar het VK is ongeveer 8% van het totaal dat de EU exporteert.
De export van het VK naar de EU is ongeveer 43% van het totaal dat het VK exporteert.
fullfact.org/europe/uk-eu-trade/
Wat denk je dat er gebeurt als er aan beide kanten hoge tarieven worden geheven? Juist ja, het VK klapt in elkaar.

* Il Principe * | 16-07-18 | 20:02 | + 8 -

Je snapt er niets van. De EU heeft de UK helemaal niet nodig, de UK heeft de EU wel nodig.

Paintertje | 16-07-18 | 21:26 | + -1 -

Toen na talloze smeekbede´s de UK in de EU mocht komen lag het vrijwel failliete UK aan het financiële infuus van het IMF.
Sinds die tijd ging het steeds wat beter met de UK tot wat het nu is.
Vanuit de geschiedenis valt niet op te maken dat de UK zonder de EU beter af is. Zo, en anders bezien, ziet hun toekomst er niet rooskleurig uit.

El-Teide | 16-07-18 | 23:14 | + 2 -

Uiteraard komt er geen referendum. Brexit gaat over belastingontduiken, waarin het VK/Queen Elisabeth II en haar Oxbridge achterban tot de grootste ter wereld behoren. En omdat de EU hier nieuwe wetten tegen heeft ingesteld, verhuist McDonald's net na Brexit naar het VK (1).

1. www.taxjustice.net/2018/05/14/unhappy...

Schw4nz2.0 | 16-07-18 | 19:26 | + -1 -
-weggejorist en opgerot-
hhmariavanempel | 16-07-18 | 19:15 | + -3 -
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK