Goh. Europese Commissie leeft eigen begrotingsregels niet na

Het idee is logisch: nu we toch met z'n allen in een muntunie zitten, laten we er dan voor zorgen dat iedereens overheidsfinanciën op orde zijn. Daarom bestaat er zoiets als het Stabiliteits- en Groeipact (SGP), ofwel de Europese begrotingsregels die stellen dat EU-landen geen overheidstekort hoger dan 3% mogen hebben of een staatsschuld hoger dan 60% van hun bruto binnenlands product. Het idee is verder dat de Europese Commissie dat allemaal controleert en zo nodig sancties uitdeelt. De praktijk is u inmiddels wel bekend: de begrotingsdiscipline in de eurozone is niet best en de Commissie leeft haar eigen regels niet na. Het is vandaag aan de Europese Rekenkamer om in heel veel omslachtige bewoordingen uit te leggen dat de uitvoerende tak van de EU veel te soepeltjes omgaat met de begrotingen van eurolanden. De cijfertijgers keken om precies te zijn naar de preventieve tak van het SGP (er is overigens ook nog een correctieve tak, maar daar zit alleen Spanje nog in), waar de landen in zitten die voldoen aan die 3%- en 60%-norm - ohja, en Italië met haar schuldenberg van 131% van het bbp. 

De zorgenkindjes

Om te voorkomen dat de eurolanden die normen overschrijden geeft de Commissie ze specifieke begrotingsdoelstellingen mee. Komt die praktijk weer: de Commissie is veel te gul met het geven van groen licht voor uitzonderingen daarop, en als gevolg daarvan halen momenteel slechts dertien van de 28 EU-landen hun eigen doelstelling (zie grafiek hieronder). Het zijn vooral Italië, Frankrijk en Spanje waar de Rekenkamer zich zorgen over maakt. Een voorbeeld van die gulheid is overigens dat de Commissie Italië in 2016 toestemming gaf om geld te spenderen aan 'structurele hervormingen' voor de somma van 0,5% van haar bbp - maar die afwijking bleek achteraf tweemaal zo hoog als de kosten ervoor.

Reactie

Enfin, wat vindt de Commissie hier allemaal van? Nou, die 'strongly disagrees' met de stelling dat deze de eurolanden er te makkelijk vanaf liet komen, en vindt dat het helemaal niet handig was geweest om te streng voor die landen te zijn terwijl die nog herstellende waren van de economische crisis. En dus regent het zinsnedes als 'The Commission does not accept the recommendation' en 'The Commission strongly rejects'. Verzamel ze allemaal hierzo (pdf).

Reaguursels

Inloggen

Noem eens één EU regel die alle EU leden netjes nakomen.

W_F | 12-07-18 | 23:24 | + 3 -

Dit. Die foto ook. Bah vies. Twee gore viezerikken bij elkaar, drankorgel en vreetzak, die elkaar he-le-maal gevonden hebben. Zouden ze het met elkaar doen?

prakkie | 13-07-18 | 00:15 | + 8 -

Waarschijnlijk, want de vreetzak wordt regelmatig beslobberd. Overigens, aan de kusjes van die zatlap te zien doet hij het met iedereen.

issieookweer | 13-07-18 | 10:17 | + 1 -

Na de val van de Muur in oktober 1989... hebben de machthebbers in Brussel het idee opgevat zo veel mogelijk Oostbloklanden aan de EEG toe te voegen.
Zo zijn we in 28 jaar tijd gegroeid van 8 EEG-landen naar 28 lidstaten.
De Oost-Europese landen zijn letterlijk en figuurlijk opgekocht middels miljarden ondersteuning en donaties vanuit Brussel.
In en bij het grote EU zijn inmiddels 35.000 ambtenaren werkzaam zijn die allemaal een goed loon en een prima pensioenregeling hebben.
De begroting in Brussel voor 2021-2027 bedraagt 1135 miljard euro.... een duizelingwekkend hoog bedrag. Hetgeen opgebracht moet worden door de
''rijke'' West-Europese landen zoals Duitsland, Frankrijk, Engeland en Nederland... Oost-Europa draagt niets bij, integendeel zij krijgen geld en ondersteuning vanuit Brussel.

Nederland betaalt momenteel jaarlijks 8 miljard euro contributie aan Brussel - Mark Rutte heeft al laten doorschemeren dat indien Engeland wegvalt via de Brexit dat we dan 11 miljard moeten gaan ophoesten - waar zijn we mee bezig?

sociaal_econoom | 12-07-18 | 23:06 | + 14 -

Eerst vallen de Oost-Europse landen in kleine stukken uitelkaar omdat ze niet in een unie met elkaar kunnen opschieten, en dan worden al die kleintjes lid van de EU met het doel één groot geheel te worden. Je vraagt je wel wat af.

issieookweer | 13-07-18 | 10:20 | + 2 -

Waar blijft de faillissement-regeling voor EU-landen?
Gewoon een standaard procedure om falende staten aan te pakken. Om te beginnen de regering ontslaan, en nieuwe verkiezingen uit schrijven. Het gaat stiekem toch meestal om de eigen baantjes.

frank87 | 12-07-18 | 21:39 | + -1 -

@Frank... er zijn diverse politieke partijen - zoals D66 die hardop roepen dat het grote EU een zegen is voor Nederland en haar inwoners.

EU-Brussel is een ''speeltje'' voor ambtenaren in Brussel en Den Haag.
Veel politici en Kamerleden vinden (later) een prima betaalde baan in Brussel...
met een perfecte onkostenvergoeding en een riante pensioenvoorziening.
Als politicus of als Tweede Kamerlid.... zou ik ook roepen dat het grote EU goed voor ons is.

sociaal_econoom | 12-07-18 | 23:15 | + 5 -

En vervolgens wordt Nederland gestraft voor haar begrotingsdiscipline en werklust door extra geld over te moeten maken naar de uitvreters die met 60 met pensioen gaan (want zielig).

Vitaly Chernobyl | 12-07-18 | 20:43 | + 11 -

Nederland/Rutte III gaat zichzelf weer tot stable genius bombarderen met een staatsschuld <60% van GDP, en gaat Griekenland, Italie en Spanje de les lezen. Helaas is de meeste Nederlandse schuld overgeheveld op burgerpaupers, waarvan de schuldenlast inmiddels ~250% van BNP bedraagt (1). Welkom in schuldslavenparadijs Nederland.

1. tradingeconomics.com/netherlands/priv...

Schw4nz2.0 | 12-07-18 | 19:38 | + 11 -

Dit. En de Nederlandse schuldslaven mogen inmiddels fijn tot 68 doorwerken, terwijl de rest van europa lekker met 60 met pensioen mag.

prakkie | 12-07-18 | 23:53 | + 12 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken