Nieuwe ronde in handelsoorlog Trump-China: de burger is de lul

En daar gaan we weer. De aankondigingen waren er al, maar nu is daar dan ook de Amerikaanse lijst met een extra $200 miljard aan Chinese importgoederen waarover de regering-Trump een invoertarief van 10% wil heffen. Speciaal voor degenen die het overzicht inmiddels volledig kwijt zijn: het begon allemaal met die Trumpiaanse invoertarieven op $34 miljard aan Chinese goederen, die afgelopen vrijdag in werking traden. Vervolgens deed China hetzelfde terug, met een extragratis dreiging om op een extra $16 miljard aan Amerikaanse producten tarieven te gaan heffen. Die Chinese reactie slaat helemaal nergens op en is 'without any international legal basis or justification', reageerde de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Robert Lighthizer vannacht. Daar voegt hij aan toe dat China nog steeds niet is gestopt met de diefstal van Amerikaans intellectueel eigendom. Want 'Chinese policies and practices force U.S. innovators to hand over their technology and know-how as the price of doing business in China', en daar komt bij dat de Chinese leiding 'the outright theft of U.S. technology for commercial benefit' sponsort. Goed, nu verder naar de nieuwste goederenlijst (pdf) en de conclusie dat de Amerikaanse burger steeds meer de lul is door het handelsconflict. Daar staan immers Chinese producten op die variëren van handtasjes, hondenvoer en toiletpapier tot fietsen, autobanden en baseballpetjes. Dat maakt dat de Amerikaanse belangenvereniging voor retailbedrijven Rila boos is. Trumps belofte van 'maximum pain on China, minimum pain on consumers' klopt niet, 'and American families are the ones being punished'.

En nu?

Enfin, sluiten we dit handelsoorlog-topic op een vertrouwde manier af. Het Chinese ministerie van Handel vindt het allemaal 'completely unacceptable', is 'shocked' en gaat natuurlijk weer keihard terugslaan. Het hoe wordt hier interessant, omdat die extra $200 miljard aan goederen waarop de VS tarieven gaat heffen ver boven de totale Chinese import van Amerikaanse goederen ligt. Want u weet zelf, Amerika importeert ongeveer voor $500 miljard aan Chinese goederen en heeft daarmee een handelstekort van $375 miljard te pakken. Dat betekent dat de Chinezen ook gaan kijken naar 'qualitative measures'. Nu wordt het speculeren, maar China kan dan bijvoorbeeld consumentenboycots gaan aanjagen of haar toezichthouders kunnen meer dwars gaan liggen. Tot slot de beurzen dan: de AEX staat maar een procentje in de min, net als de Londense en Frankfurtse beurs. Tot de volgende ronde.

Reaguursels

Inloggen

Zoals voorspeld zijn de Chinezen een beetje heel erg stom en hebben een veel te grote bek. Als je handelsoverschot 375 miljard is dan hou je vooral je bek als je geschoren wordt...
Nu konden ze hun klep niet dichthouden, want China's trots blablabla, en gaat die import heffing ipv over 36 miljard naar de 500(!) miljard...
Ik voorspel: dat handelsoverschot van 375 miljard gaat wegsmelten als een ijsje in de zon en er komen een paar honderdduizend werklozen bij in China.
Het was veel slimmer geweest om de eerste ronde US heffingen te negeren en het aanbod te lanceren om het handelsoverschot weg te werken door meer uit China te importeren. Dat was Win-Win geweest, nu gaat China op zijn bek.
Geldt trouwens ook voor de EU: bek dicht en handelsoverschot wegmasseren. Iedereen blij en weer verder.

ZwarteDag | 11-07-18 | 18:22 | + 3 -

Dat laatste hebben ze in eerste instantie ook gedaan. Ze zouden het handelsoverschot met de VS gaan terugbrengen. Hervormingen op alle andere punten van kritiek willen ze echter niet aan en dus is het weer geklapt.

Noise0 | 11-07-18 | 18:58 | + 0 -

Dus Amerikanen importeren al sinds mensenheugenis meer dan ze exporteren, om dat te betalen drukken ze extra geld bij, en omdat China Amerikaanse staatsobligaties koopt, kunnen ze dat volhouden... Ja, inderdaad, waar halen die Chinezen het lef vandaan?

Huisregelneef_III | 11-07-18 | 20:32 | + 3 -

Misschien dat de Chinezen de spullen die ze om niet / bijgedrukte $ leveren aan de eigen bevolking kunnen verkopen...

Die heeft geen geld zegt u? De VS bevolking wel dan? Nee, die leent het of drukt het bij.

Poekieman | 12-07-18 | 00:18 | + 0 -

De VS en de EU hebben zelf de huidige verdragen gewild. Alles in China maken levert hogere winsten dan alleen de oude modellen daar maken.
Kortom, als je daar geen nieuwe techniek maakt, kunnen ze het ook niet kopiëren.

Maar meer winst was belangrijker.

Raider Twix | 11-07-18 | 13:32 | + -2 -

Trump probeert slechts geloofwaardig over te komen. Als je ons naait, krijg je problemen. Dit laat hij nu zien. Daarna gaat ie nieuwe onderhandelingen, want iedereen weet nu dat het menens is dus eerder bereidt gunsten te verlenen. De man is eigenlijk best voorspelbaar. Deed ie met Noord Korea ook.

Alleycat | 11-07-18 | 12:59 | + 5 -

Het gaat -zoals altijd- om het resultaat. Vorm is van ondergeschikt belang.

Correcte eikel | 11-07-18 | 14:23 | + 0 -

Die Amerikanen kunnen ook eens stoppen met dat belachelijke consumptiepatroon van ze. Daar pakken ze de Chinezen veel harder mee.

Skepdude | 11-07-18 | 12:59 | + 6 -

De VS kaart aan:
i) China heft veel hogere importheffingen op VS producten dan andersom
ii) China steelt intellectueel eigendom aan de lopende band zonder daar iets terug voor te doen
iii) het is bijna onmogelijk voor een Amerikaans bedrijf om voet op Chinese grond te krijgen (je moet een lokale partij hebben voor een JV waar je zelf maar voor 50% in mag zitten, dit bedrijf kopieert uiteraard direct je patenten, je mag geen vastgoed kopen etc.)
iv) je kunt dus geen Chinese bedrijven kopen
v) je wordt lokaal zo veel als mogelijk tegengewerkt als je van buiten China de markt op wil (zoals Facebook, Uber, etc.)

Lijken mij terechte punten. Voor de EU geldt overduidelijk hetzelfde. Maar wij doen er niets tegen.

Rest In Privacy | 11-07-18 | 12:26 | + 21 -

Wij doen er niets tegen omdat die botte hork van een Trump ons ook aan het aanvallen is op handelsgebied. Als hij het iets slimmer had gespeeld, had hij de rest van de wereld mee gehad tegen China en was China snel door de knieën gegaan.

* Il Principe * | 11-07-18 | 12:53 | + 0 -

Ik hoop dat, dat de volgende actie wordt van China: intellectueel eigendom afschaffen. Dat raakt de VS het hardst omdat hun export vooral bestaal uit Apple-design(geproduceerd in China) en Disney (dat heel Hollywood en het US-internet heeft opgeslokt).

frank87 | 11-07-18 | 13:29 | + -5 -

Dus de Chinezen moeten voor USD 20 miljard extra devalueren, lijkt me niet zo'n probleem.
En ze schudden succesvol aan de boom in Europa met E 20 miljard getekende extra handel met Duitsland deze week en duizenden miljarden extra aangekondigde import bij de Arabische landen deze week.
Al die voormalige VS kolonies rollen zo binnen bij de Chinezen en sluiten de Amerikanen buiten in termen van handel en valuta, aangezien China al die handel gaat betalen met de yuan.

Atlas Shruggs 10 | 11-07-18 | 12:09 | + -1 -

Zover is het nog lang niet dat de dollar wordt ingewisseld voor de yuan. Daar komt bij dat Trump waarschijnlijk inziet dat over tientallen jaren China de V.S. economisch (en dus militair en dus politiek) heeft ingehaald. Op dat moment is het te laat.

Gezien de argumenten van Trump is het niet raar dat ze anno 2018 willen ingrijpen. De V.S. heeft natuurlijk niets aan die economische en politieke macht als het niet die kan inzetten om zijn eigen belangen te versterken/verdedigen. Vanuit die hoek bekeken is het niet raar dat de V.S. nu besluit om zich te laten gelden.

Albasalix | 11-07-18 | 12:44 | + 5 -

@Albasalix
Ik snap de werkwijze van Trump ook wel en je kunt niet iets wezenlijk veranderen zonder disrupten, daar is hij goed in. Bovendien stijgt de Amerikaanse werkgelegenheid sterk in de schaduw van zijn dreigende praat.
Maar tav China heeft Trump boter op zijn hoofd, want hij betaalt de deficit door de printer aan te zetten.
En net zoals over tientallen jaren China de VS zal inhalen, ziet China dat nu begonnen moet worden met het afbouwen van de dollar afhankelijkheid. Tuurlijk kost ook dat tijd, maar veel energie import is inmiddels al in yuan. Uit mijn recente gesprekken met Chinese bedrijven kwam veel begrip voor Trump naar voren, maar hij had moeten onderhandelen toen hij de kans kreeg.

Atlas Shruggs 10 | 11-07-18 | 13:10 | + -1 -

Productie en verkoopverbod op iZooi?
Ik zou het wel weten, als ik Xi was.

Poekieman | 11-07-18 | 11:42 | + 0 -

Productie lijkt me geen goed plan, omdat China er dan in 1 klap een paar honderdduizend werklozen er bij heeft. Verkoop heeft geen zin want iPhone is toch niet populair in China.

NV_2017 | 11-07-18 | 11:55 | + 1 -

Wanneer je erachter komt dat je op het verkeerde pad zit; zij het globalisering, zij het EU, dan moet je een stukje teruglopen. Dat doet pijn aan de kuiten op korte termijn ja.
Maar hoe langer je volhardt op het verkeerde pad, hoe groter de pijn zal zijn.

CaesarSalad | 11-07-18 | 11:40 | + 13 -

Goede tekst voor een blauw-wit tegeltje

FW Ta-183 Huckebein | 11-07-18 | 12:00 | + 0 -

“We will no longer surrender this country or its people to the false song of globalism" :)

Rest In Privacy | 11-07-18 | 12:47 | + 3 -

"De burger is de lul"
En dat is nieuws??

marcoplarco | 11-07-18 | 11:24 | + 3 -

"conclusie dat de Amerikaanse burger steeds meer de lul is door het handelsconflict"

Over de lange termijn is de Amerikaanse burger juist de lul als je de Chinezen het kaas van je hamburger laat eten.

lulhannel1930 | 11-07-18 | 11:19 | + 14 -

Helemaal mee eens.
Maar eh, HET kaas ? Kom op zeg !

mr Fawlty | 11-07-18 | 13:19 | + -2 -

Met en grove mond bereikt men het tegendeel iedereen is zo langzamerhand klaar met deze brulaap.

botbot | 11-07-18 | 18:58 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken