Zo moeilijk is het niet, die Brexit

Hope springs eternal
Hope springs eternal

Brexit is nu niet bepaald het beste idee sinds de pantykous, maar we moeten ook weer niet overdrijven. Overdrijvers zijn er al genoeg en dat zijn juist die mensen die het electoraat uitdagen. 'Jullie zijn ontzettend domme boerenkinkels als jullie hiervoor stemmen!' De kiezers: 'Dat zullen we nog wel eens zien.' Krijg je gezeik mee. Een beetje relativering kan geen kwaad. En gelukkig kunnen we u twee recente voorbeelden geven van een meevallende teringzooi. Het eerste voorbeeld gaat eigenlijk om een ingenieuze plottwist. Tijdens de campagne voor het referendum beloofde het Remain-kamp absolute hel en verdoemenis bij een verkeerde keuze en de Leavers verkochten apekool. Zo zou het Verenigd Koninkrijk wekelijks £350 miljoen kwijt zijn aan de EU, terwijl dat geld ook besteed zou kunnen worden aan het enige wat in het perfide Albion meer wordt vereerd dan The Queen: de National Health Service (NHS). Dit bleek niet helemaal waar. De Leavers binnen de Conservatieve Partij draaien precies deze leugen die hen eerst pijn deed, nu om in een politiek paradepaardje. Het budget voor de NHS wordt verhoogd met 3% per jaar, ofwel £350 miljoen per week. One finds this ironic. Maar er is nog meer goed nieuws, wederom in weerwil van commentatoren en politici die Dood door Marteling beloofden als het VK de EU zou verlaten. Volgens de minister van Binnenlandse Zaken is het helemaal niet ingewikkeld voor burgers van andere EU-lidstaten om in Blighty te blijven wonen na Brexit. Het enige wat the bloody foreigner hoeft te doen, is zijn Ausweis overleggen, verklaren (g)een strafblad te hebben en aangeven of hij of zij of tranny daadwerkelijk in het Verenigd Koninkrijk woont. Dat is een stuk minder lastig dan het procrustesbed voor burgerrechten waarvoor EU-burgers in het VK werden gewaarschuwd; dat zouden een soort tweederangs burgers zonder rechten worden - als ze al zouden mogen blijven. Goed, dit alles valt tenminste een beetje mee toch? Morgen weer verschrikkelijk nieuws over hoe hekklimmers EU-burgers in Britse kooien worden gestopt, uiteraard in afzondering van hun slecht Engelssprekende kinderen.

Reaguursels

Inloggen

Nou er zitten aardig wat artikelen aangaande Brexit in de Financial Times, en zoals het eruit ziet wordt het één grote zooi. De kans op een hard-Brexit lijkt steeds aanzienlijker te worden. Die Britten willen iets wat de EU simpelweg niet gaat geven. Mocht zo’n scenario daadwerkelijk gebeuren zijn de gevolgen niet te overzien. Terug naar WTO regels, geen vliegtuigen van en naar het VK, handelsverdagen opnieuw onderhandelen met praktisch alle landen van de wereld, miljarden wat geïnvesteerd was in EU projecten (waaronder het Galileo GPS systeem) verdampt onmiddelijk want geen toegang meer, en ga zo maar door... Achja “they took back control” he?

Mr.PvanderAart | 23-06-18 | 14:02 | + 0 -

Die Brexit is prima! De EU is sowieso een uit elkaar vallend conglomeraat. Wordt een soort Afro-MO light. Verstandig om een zinkend schip te verlaten. En die leugens over en weer? Dat hoort bij het spelletje. De waarheid is voor dominees.

Mijn klomp breekt | 22-06-18 | 10:48 | 1 | + 2 -

Geweldige aktie. Ondertussen is de Brexit al in volle actie, en rent het ene na het andere bedrijf weg, grote gaten in de begroting achterlatend. Vandaag ook weer Airbus. -2 Miljard belasting als die weggaan.

Het vervelende is alleen dat het weggaan van dat achterlijk volk ons ook bakken met geld gaat kosten. Een troost, in de bouw gaat het de komende tijd prima gaan voor alle DC's en warehouses die gebouwd moeten worden nu die in de VK buiten de EU komen te liggen en die wachttijd voor de grens een verrot probleem gaat worden.

Nice_Wheels | 22-06-18 | 10:43 | 4 | + 0 -

De hel breekt pas echt los als Easyjet zijn landingsrechten in de E.U. verliest om reden dat het niet tijdig zijn hoofdzetel van Luton Airport naar Almere *vrijstelling dividendbelasting* Luchthaven heeft verplaatst.

hmariavanempel | 22-06-18 | 12:04 | + 2 -

Oja, betalen ze daar net zo veel belating als onze shell en unilever? (Nix dus) gaan ze dus ook niet missen.

boerk | 22-06-18 | 14:24 | + 0 -

Royal Dutch Shell plc. Die laatste 3 letters geven aan dat ze in het VK minder belasting betalen dan het 0-trarief van de belasting deals in Nederland.

W_F | 22-06-18 | 17:03 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Multimiljonair Arron Banks, die nauwe banden heeft met het Kremlin, financierde het brexit referendum, samen met drie andere kapitaalkrachtigen. Daarna schijnt hij belegd te hebben in Russische goudmijnen.
Een groot deel van de Britten, inclusief May, was tegen een brexit. Duren de onderhandelingen daarom zo lang? Het zou me niet verbazen als uiteindelijk die hele brexit wordt afgeblazen.

mona | 22-06-18 | 10:38 | + 2 -

Niet langer onder Duitse dictatuur gebukt hoeven gaan: priceless.

jemagookniksmeer | 22-06-18 | 08:55 | + 5 -

EU-Brussel is een instantie ván en vóór ambtenaren - inmiddels werken er 30.000 ambtenaren bij het grote EU.
Ze krijgen allemaal een prima loon met een perfect pensioenvoorziening.
De begroting van Brussel loopt in de komende periode richting de 1300 miljard euro - ga er maar aan staan.

sociaal_econoom | 22-06-18 | 08:50 | 4 | + 8 -

Het zijn er volgens mij zelfs 50.000, als je alle schoonmakers en koffiedames ook meeneemt. Alsnog vind ik dat niet eens bijzonder veel als je alle Europese taken goed wilt uitvoeren. Rotterdam heeft al 13.000 ambtenaren.

Aan de goede uitvoering schort het echter vaak. Ik vind het resultaat belangrijker.

argumentumadpopulum | 22-06-18 | 16:00 | + 0 -

"perfect pensioenvoorziening" maar wel met een delingsgraad van 30%, dus de EU moet wel lang blijven bestaan om regelmatig bij te kunnen lappen.

W_F | 22-06-18 | 17:06 | + 0 -

Waarvan bijna de helft van de EU begroting op gaat aan Europese landbouwsubidie, dacht ik noem het maar even.

Mr.PvanderAart | 23-06-18 | 14:13 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Uiteindelijk gaat de brexit voordelig uitpakken voor de Britten.... zij betalen nu elk jaar 12 miljard euro contributie aan EU-Brussel - dit wordt straks nul.
Wij als Nederland betalen 7 miljard euro aan de geldwolven in Brussel... zodra Engeland wegvalt dan moeten wij geen 7 maar 10 miljard euro ieder jaar gaan ophoesten.

sociaal_econoom | 22-06-18 | 02:17 | + 0 -

Alle 250 commenters op www.independent.co.uk/news/business/b... zijn remainers die gelukkig hun gevoel voor humor niet hebben verloren. Nog niet. 1 weekje opname in een NHS hospital tijdens de griepgolf 2019/2020 jaagt het sterftecijfer onder de backbone van de brexiteers (de Engelse, niet de Britse, bejaarden) zo omhoog dat de uitkomst van het komende referendum vaststaat. Toch nog liever de Fiat Panda dan de Robin. Ook verheugt men zich op het komende seizoen van de Benidorm Bastards die op hun beurt in de zeik worden genomen door Spanjolen.

hmariavanempel | 22-06-18 | 00:59 | 1 | + 0 -

Fabrikanten van auto's op fossiele brandstof hebben zowizo een toekomst probleempje, of ze na de brexit nu binnen of net buiten de EU vallen.

W_F | 22-06-18 | 17:14 | + 0 -

Als ik de EU was hé, en dat UK zou weg willen gaan, zou ik dreigen met zulke dikke importheffingen dat ze zelfs in de EU, CHina als in de US dachten van also, also, also.

Geen01 | 22-06-18 | 00:28 | + 1 -

"Tijdens de campagne voor het referendum beloofde het Remain-kamp absolute hel en verdoemenis bij een verkeerde keuze"
En "van commentatoren en politici die Dood door Marteling beloofden als het VK de EU zou verlaten."
Dit zul je echt moeten onderbouwen, Hilderink. Er klopt namelijk geen zak van.
De hele issue met de Brexit is dat er NIET aan beide zijden van het debat schromelijk werd overdreven/gelogen. Het was het leave kamp dat met leugens heeft gewonnen.
Het remain kamp heeft de economische schade voorspeld en die is (nu) heel duidelijk zichtbaar. Maar niemand heeft ooit gezegd dat het eiland zou zinken of de honger zou uitbreken zonder de EU. Nieman.
Persoonlijk vind ik het overigens nog steeds een vraag die het waard is om te stellen; economische voorspoed in de EU, of autonomie erbuiten? En ik kan dat niet voor de Britten beantwoorden.
Maar de leugens dat exit gouden bergen oplevert zijn schandelijk én schadelijk. Normaliseer die niet. En trap niet in de stromannen van menig leaver die claimt dat remainers óók liegen.

two ball cane | 21-06-18 | 23:30 | 2 | + 0 -

Rop Zoutberg doet vanaf de Apenrots verslag van de voedselrellen in Gibraltar en Floortje Dessing gaat op reis naar de verre Falklands waar ze tussen de rottende vis op de kades de lokale Kniertjes spreekt.

hmariavanempel | 22-06-18 | 01:07 | + 1 -

@two ball cane
Ben benieuwd wat uw reactie word als de transferunie is doorgezet en Nederland word gedwongen jaarlijks tientallen miljarden richting knoflooklanden te sturen. Of die Brexit dan nog steeds zo een slecht idee was.

2voor12 | 22-06-18 | 08:47 | + 3 -

Ja puik idee dat NHS: een alles verslindend medisch/bureaucratisch monster waarvan de gemiddelde Brit het als een 'gratis' recht ziet (waar dus geen politicus zich aan waagt) en een steeds groter wordend gat slaat in V.K's budget. Het dreigt dus onbetaalbaar te worden (ze vieren zelfs het 70-jarig bestaan..).
Ze hebben in het V.K. wel meer van dat soort projecten zoals die twee vliegdekschepen waarvan één sowieso niet te betalen is door het land. De koop annuleren koste meer geld (en die andere kunnen ze eigenlijk ook niet het geld ophoesten maar het V.K. denkt dat het nog altijd een wereldmacht is en zo ook z'n geld moet besteden en politiek moet bedrijven).
De (beroerde) infrastructuur kan niet worden aangepakt want het geld stroomt naar een hoop andere bodemloze putten zoals die hier boven beschreven staan.

Met het vertrekken uit de EU maken ze er een nog grotere puinzooi van, Gaat geweldig daar..

Albasalix | 21-06-18 | 23:14 | 1 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken