Cryptogekte krijgt weer een nieuwe tik

Wat was het mooi, de cryptohype van begin dit jaar, met als hoogtepunt natuurlijk de bitcoin die wel heel dicht tegen de $20.000 aankroop. Inmiddels is de hype wel weer over, regent het negatieve verhalen over cryptomunten - gehackte beurzen, verhalen over koersmanipulatie - en zien we te weinig 'bullish sentiment come in to support' de bitcoinkoers, verwoordt een Londense analist het. Dan zetten we ons maar weer schrap voor het volgende slechte nieuws. De Bank for International Settlements (BIS), ook wel de centrale bank der centrale banken, nam een kijkje 'beyond the hype' van de cryptomunten en concludeerde dat er dan toch wel heel veel negatieve kanten van zulke gedecentraliseerde munten overblijven. Om te beginnen met klassiekers als het hoge energieverbruik van bijvoorbeeld de bitcoin, dat te vergelijken is met dat van een land als Zwitserland en een 'environmental disaster' is. Ook passeert de nogal volatiele waarde van de grootste cryptomunten natuurlijk de revue, evenals de hoge transactiekosten

Internet stopt ermee

Wat origineler is de notie van de BIS dat cryptomunten niet tegen schaalvergroting kunnen, dat de efficiëntie dan hard achteruit holt en uiteindelijk 'the internet to a halt' kan komen. Want wat een cryptomunt onderscheidt is de ledger (= een soort Excelletje met alle historische transacties), en die van de bitcoin groeit met iedere transactie met een paar honderd bytes en jaarlijks met zo'n 50 gigabyte. Momenteel tikt die ongeveer de 160 gb aan. Als cryptomunten transactie-aantallen om de oren krijgen die nu nog centraal gaan, dan gaat de grootte van die ledger 'well beyond the storage capacity of a typical smartphone in a matter of days, beyond that of a typical personal computer in a matter of weeks and beyond that of servers in a matter of months.' Oh, en dan is er nog het dichtslibgevaar in de blockchain bij grote aantallen transacties (zie tweede rits grafieken). 

Enfin, de grote vraag die nu nog rest is of de er wat bulls klaarstaan om deze negatieve berichtgeving op te vangen. Met een bitcoinprijs die momenteel zo rond de $6.400 ligt is er slechts één antwoord mogelijk: nee.

Reaguursels

Inloggen

Ik ben geweest op MoneyConf, waarbij vertegenwoordigers van Morgan Sachs, JP Morgan en grote exchanges waren. Zij houden rekening dat crypto's nu onpragmatisch zijn, maar zij zien wel crypto's in de toekomst. BTC keldert sinds 2009, maar staat iedere keer weer op en steeds duurder. Bitcoin is nog lang niet klaar. Dit is gewoon een markt-cyclus. Kijk naar vorige crashes en hoe lang het duurde voordat de volgende hype/fomo kwam.

Cryptopirate | 19-06-18 | 12:13 | + -1 -

Morgan Sachs bestaat niet. Je kletst een eind uit je nek.

MRF2739 | 19-06-18 | 14:33 | + 2 -

Goldman sachs. Typo.

Cryptopirate | 19-06-18 | 14:59 | + 0 -

Ik wil nog even aanhaken op de stelling van Ramballo dat de Bitcoin niets anders is dan een Chinese overheidsproject bedoeld om zoveel mogelijk dollars binnen te harken en om financiele markten te destabiliseren. Immers was het niet China dat opeens massaal goud binnen harkte en bezig hield met het creeren van een reserve valuta? Overigens de CEO van Ripple erkent ook dat Bitcoin gecontroleerd wordt door China. IRamballo heeft gelijk. De Bitcoin is niets anders dan een Chinese zwendel. De Japanner met die moeilijke voor en achternaam bestaat niet, het is een afleidingsmanoevre. www.thestreet.com/investing/bitcoin/r...

MRF2739 | 19-06-18 | 11:24 | + 3 -

U zegt China, maar de Chinese overheid is één van de eerste landen die het wou bannen, zoals ze facebook probeerden te bannen. Gelukkig zijn er chinese ondernemers en retailers die een slimme truuk hebben gevonden tégen autoriteiten: decentraal fiat geld, oftwel Bitcoin. Average Joe (= blank, zwart, geel, rode mensen) kon als early adoptor meedingen dankzij het risico dat die ondernemers en retailers aangingen. U bent terecht angstig en hoopt dat de BTC keldert als oplichterij. Helaas voor u is het geen oplichterij. Coinbase (USA) laat sinds kort institutionele beleggers handelen met investeringen van miljoenen dollars en Morgan Sachs heeft www.circle.com/nl . Terwijl Wallstreet alleen uw gekrakeel toejuicht (=FUD waardoor prijs zakt), kopen zij via OTC steeds meer 'goedkope' BITCOINS. Onafhankelijk van de koers van $0 of $100K voor 1 BTC, zullen crypto's de wereld veranderen. Alleen met crypto's kun je échte privacy en ownership van de individu waarborgen, niet door corrupte overheden/politiek/banken. Ik zeg u: BANK-RUN en ga in crypto's.

Cryptopirate | 19-06-18 | 11:46 | + -1 -

Kan iemand mij nog eens uitleggen waarom Bitcoin een valuta is a.u.b.? Ik kan voor een schijntje aan postzegels komen die zeldzamer zijn dan bitcoins. De centrale banken gaan heus geen bitcoins gebruiken als ze zelf iets beters kunnen ontwikkelen, en al helemaal niet als ze die bitcoins voor een kapitaal van een select groepje bitcoinmiljonairs moet overkopen.

blindengeleidehond | 19-06-18 | 09:18 | + 5 -

Bitcoin = decentraal FIAT geld. Fiat geld heeft geen intrinsieke waarde. De genesis-block toont uitgangspunt: alternatief voor fiat geld van centrale banken. Voordeel: geen autoriteit kan via bailins of bailouts je bitcoin afpakken. Speculatie is goed omdat dit proces hoort bij de tot stand koming van waarde in een vrije markt. De early adoptors (miljardairs/miljonairs) hadden de grootste risico's en geloven in de revolutie van decentraal geld. Deze stille revolutie is in 2009 begonnen. Uiteraard weet iedereen dit. Of niet? BTC is nog lang niet af...

Cryptopirate | 19-06-18 | 11:06 | + 0 -

RambalLO is overduidelijk een troll

Methylfenidaat | 18-06-18 | 21:30 | + 1 -

Zoals ik altijd al als bankier geroepen heb: er is niets wat de BTC als munt ondersteund anders dan speculatie. Als een normale munt in de problemen komt, perst de roverheid je gewoon extra geld af (tot in het extreme zoals in Cyprus) en betaald daarmee de rekening. In theorie is de waarde van een munt gelijk aan de waarde van de roverheid bezittingen van een land (of munt eenheid), en ja u behoort OOK tot die bezittingen! Mooi voorbeeld weer van Cyprus toen de roverheid tegen haar horigen zei: uw geld is mijn geld!

ZwarteDag | 18-06-18 | 18:26 | + -6 -

De waarde van een munt is op z'n minst M*V=P*T, dus volgens mij klopt uw verhaal in zijn geheel niet, maar toch bedankt voor uw bijdrage!

Alleycat | 18-06-18 | 18:33 | + 3 -

BTC is poor man's tax haven.

NV_2017 | 19-06-18 | 08:18 | + 0 -

De hele Bitcoin is een grote SCAM en manipulatie.

China heeft bijna 85% van de bitcoins in gigantische miningfarms. Ze hebben de pump-and-dumb strategie gehanteerd en zoveel mogelijk geld binnengeharkt van naive westerlingen door tegelijkertijd de markt dicht te gooien voor de Chinezen zelf. Op moment dat de koers van de Bitcoin zijn hoogtepunt bereikt heeft en Chinezen veel goud hebben binnengeharkt, verboden ze direct alle ICO's! Waardoor alle cryptomunten een gigantische klapper kregen.

M.a.w. de Bitcoin is niets anders dan een instrument van de Chinezen om de cryptovaluta en de financiele markten te ontregelen. Ik geloof zelfs dat gezien de Bitcoin vnl in Chinese handen is, dat de uitvinder van de Bitcoin geen Japanner is, maar een slimme Chinees!

We zijn allen in de maling genomen door de Chinees! Door onze hebzucht en idiote geloof in luchtkastelen maken we de Chinezen een economische supermacht.

Beste mensen, dump gewoon de Bitcoin nu het nog kan. Zodra het bedrog naar buiten komt dat China zelf de Bitcoin in het leven heeft geroepen om de financiele markten te destabiliseren, zal de koers vd Bitcoin verder kelderen!

Mark my words!

RambalLO | 18-06-18 | 18:24 | + -10 -

Alleycat, je hebt zeker veel geld verloren? Hoe dom kan je wel niet zijn om te investeren in zo'n grote zwendel zonder achtergrond onderzoek te doen? If it sounds too good to be true, it probably is!

MRF2739 | 18-06-18 | 19:53 | + 0 -

"Ik geloof zelfs dat gezien de Bitcoin vnl in Chinese handen is, dat de uitvinder van de Bitcoin geen Japanner is, maar een slimme Chinees!"

Vertel, wie is de uitvinder? Dat wil de hele wereld al jaren weten.
Blijkbaar weet jij het al wel.

Methylfenidaat | 18-06-18 | 21:31 | + 0 -

Ik zal je zeggen wat een échte scam is: onze westers economie. Deze is gebaseerd op het creëren van méér schuld voor de volgende generatie en/of zwakkere landen. QE, rente- en valutamanagement hebben afgelopen 40 jaar de rijken alleen maar rijker gemaakt en de armen nog armer. Chinese ondernemers en retailers doen er goed aan om tegen het huidige systeem in te gaan. De westerse economie is één grote ponzi-scheme met meer dan 200 BILJOEN dollar aan derivaten. Centrale banken en overheden pompen gewoon weer nieuw fiat geld dankzij meer schuld. De winsten gaan voornamelijk naar buybacks, lobbyisten om meer concessies te winnen ( NAM=Shell/Esso). Ik zeg u: BANK-RUN en ga in crypto's. BTC keldert altijd, maar wordt iedere keer duurder sinds 2009. Kwestie van markt-cyclus en de revolutie van landen uit emerging markets.

Cryptopirate | 19-06-18 | 11:25 | + 1 -
▼ 5 antwoorden verborgen

Er zijn al coins zonder transactie kosten en nagenoeg geen stroom kosten. Technologie lost het uiteindelijk wel op. Vliegtuigen gaan er zeker ook nooit komen, veels te zwaar om in de lucht te blijven.

Alleycat | 18-06-18 | 18:18 | + 17 -

BIS - Wij van WC Eend....

ik zei het toch | 18-06-18 | 18:16 | + 4 -

mijn voorspelling aan het begin van het jaar: in 2018 gaat de BTC sub $1000 niveau zien.... het lijkt haalbaar.

Nlz | 18-06-18 | 16:25 | + -1 -

Tot nu toe zijn ongeveer de helft van de btc bezitters, holders. Dus die verkopen niet, dus die prijs kan niet naar beneden. Laatst heeft een chinees voor 100 miljoen aan btc gekocht. Jij denkt dat ie niet een paar miljoentjes extra heeft om die btc te promoten bij winkeliers of in extra technologische ontwikkeling te stoppen. Als de rijken er in zitten met hun geld, dan gaat het slagen.

Alleycat | 18-06-18 | 18:20 | + -3 -

@Alleycat.... Ter informatie: China bezit 85% van de Bitcoin markt. De miningfarms zitten allemaal in China. De Chinees die 100 miljoen BTC heeft "gekocht" zal wel de Chinese Politburo zijn die de markten probeert te manipuleren. De Bitcoin is door de Chinese overheid bedacht ( en niet door een Japanner) om de financiele markten te ontregelen en zoveel mogelijk dollars en goud binnen te halen!

RambalLO | 18-06-18 | 18:27 | + -6 -

"@RambalLO Ter informatie: China bezit 85% van de Bitcoin markt. "
Nee dus.

"De miningfarms zitten allemaal in China."
Ook fout, deze moesten vorig jaar allemaal sluiten. (wellicht nog enkelen die stiekem door draaien)

"De Bitcoin is door de Chinese overheid bedacht ( en niet door een Japanner) om de financiele markten te ontregelen en zoveel mogelijk dollars en goud binnen te halen!"
Dit is de grootste onzin die ik ooit gehoord heb

Methylfenidaat | 18-06-18 | 21:28 | + 5 -

Het beste koopmoment is als zekere broodheren (die met 5000 jaar ervaring in het manipuleren van markten) zodanig onrustig worden dat ze het nodig vinden om zekere broodschrijvertjes 200 euro in de hand te drukken om een FUD artikeltje te schrijven.

Kromme Tenen | 18-06-18 | 16:22 | + -4 -

BTC=BCH

bastemeijer | 18-06-18 | 16:13 | + -8 -

Het is niet zo ingewikkeld hoor.
Tot, lagen we zeggen, begin november vorig jaar was BTC optisch nog min of meer de enige, met jongens als BTC op de hielen. De bitcoin was dus schaars.
Dat is nu voorbij, met een miljoenmiljard andere coins. Dus is er geen opwaartse prijsdruk door schaarste meer. Rest nog wat speculerende pubers...

bastemeijer | 18-06-18 | 16:12 | + 1 -

Een tijdje terug was goud nog een zeldzaam metaal, maar nu hebben ze aluminium, roestvrijstaal, waarom zou goud dan nog schaars zijn. Kunt u dat beantwoorden? Dan weet u ook waarom btc schaars is en blijft.

Alleycat | 18-06-18 | 18:23 | + 0 -

"Tel daarbij op de enorme hoeveelheid hacks" juist ja. Iedere hack of diefstal van BTC haalt het nieuws omdat het negatief is. Maar de cijfers van gekraakte pinpassen, gehackte computers die via telebank euro's wegsluizen, plofkraken, gekopieerde mastercards etc. daar hoor je nooit geen één cijfer van. Dat verzwijgen de banken. Dat verzwijgen de overheden. Zodat de horige uitsluitend het negatieve nieuws over de BTC voor zijn neus krijgt.

Rest In Privacy | 18-06-18 | 19:39 | + 6 -

Maar om aan Altcoins te komen moet je vaak wel eerst btc kopen met dollar of euro. Er komen natuurlijk wel steeds meer mogelijkheden zoals eth en neo maar alsnog gaat de grote stroom via btc.

ik zei het toch | 18-06-18 | 21:44 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb crypto's voor wanneer het internet en de electriciteit uitvalt!111!

orca | 18-06-18 | 16:08 | + 11 -

Ik heb daarvoor grote hoeveelheden bier ingeslagen

2voor12 | 18-06-18 | 16:14 | + 21 -

Ik heb nog een koperlijntje om mijn bestelling door te geven aan de afhaal Chinees, voor als het internet de geest geeft.

Haringkoning | 18-06-18 | 16:21 | + 2 -

@2voor 12 bijkomend voordeel is de beperkte houdbaarheid van bier en het bewaken van de kwaliteit.

R.j.deVries | 18-06-18 | 16:42 | + 2 -

De koers reageerde dan ook echt superheftig op dit 'nieuws'.
*krekelgeluiden*

Harry Turtle | 18-06-18 | 16:01 | + 5 -

@minusplus Zo U kunt in de toekomst kijken, miljardair inmiddels neem ik aan?

Diminutive | 18-06-18 | 16:01 | + 5 -

Dit verhaal geldt voor POW (prove of work) muntjes. Er zijn genoeg munten die POS (proof of stake) zijn. Grote houders van die munten keuren transacties goed. Ook daar zitten nadelen aan, maar een aantal van de betere munten (ik shill VEN maar eens even) hebben dat aardig opgelost.

theteach | 18-06-18 | 15:50 | + 1 -

tijd is de vriend van technology.

Alleycat | 18-06-18 | 18:24 | + 1 -

Die energieproblemen zijn allang opgelost. Alleen is dat helemaal niet leuk om te vermelden. Afzeiken is immers veel leuker. Natuurlijk is 99% van de cryptomunten totaal niet levensvatbaar en zijn het hobbyprojectjes van één of twee personen die daarmee de wereld willen verbeteren (en er tegelijkertijd stinkend rijk mee worden) . Maar met die 1% die overblijft is het toch nog steeds buitengewoon plezierig handelen. Dank u wel.

jan-lul-de-behanger | 18-06-18 | 15:49 | + -9 -

Het was ook wel een beetje gek geweest als de BIS een juich-verhaal over bitcoin had afgestoken (wiens brood men eet, ...).

Dat hele energieverhaal slaat natuurlijk helemaal nergens op. Indien dat verbruik werkelijk zo hoog lag zou iedereen al lang met minen gestopt zijn. En er zijn diverse andere rapporten nu in omloop die dat hele verhaal over hoge energiekosten ontzenuwen. Ook breidt de hash power zich steeds verder uit.

Bitcoin is ook geen payment systeem (in ieder geval niet in zijn huidige vorm) en streeft daar ook niet naar (in de basis layer, wel uiteraard in layer 2-Lightning Network) en die layer 2 specs zijn zo spectaculair vergeleken met wat er momenteel op traditionele manier mogelijk is... maar ja, daar kijkt de BIS natuurlijk even liever niet naar.

NV_2017 | 18-06-18 | 15:41 | + -7 -

BIS heeft geen drijfveer om een cryptocurrency wel of niet leuk te vinden. Net zoals ze niet voor of tegen Indiase roepies zijn. BTC bedreigt “het systeem” dan ook helemaal niet; ook met crypto kunnen banken hun diensten blijven aanbieden. Ik snap alleen niet waarom BTC geen payment systeem zou zijn. Dat is toch nou juist het expliciete doel? Dat t dat op dit moment nog niet waar kan maken is wat anders.

Seraphin | 18-06-18 | 17:07 | + -3 -

Seraphin | 18-06-18 | 17:07 | + -3 -
BIS is de overkoepelende organisatie van de meeste centrale banken. Dus wel degelijk een 'stakeholder'. Crypto is potentiële bedreiging voor centrale banken omdat geld uit hun circuit dreigt te verdwijnen in iets dat onreguleerbaar is. Payment systemen zijn er al genoeg (Paypal, fiat banken). BTC is fluide en laat de oude hokjes verdwijnen. Daarom vind ik die SEC discussie ook lachwekkend (is BTC nou een security of een currency?).

NV_2017 | 19-06-18 | 08:25 | + -1 -

Dat energieprobleem begint zich bij dalende koersen inderdaad op te lossen. Het is niet moeilijk om uit te rekenen dat bij een koers van $ 10k het wel degelijk loont om een rits kerncentrales aan het werk te zetten.

blindengeleidehond | 19-06-18 | 09:14 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Een daling tot 4600 US$ die in oktober bereikt wordt lijkt mij wel mogelijk. Dan nog 2 maanden een sterke opwaartse correctie en 1 BTC is op 1 jan 2019 weer 10000 US$.

Minusplus | 18-06-18 | 15:28 | + -20 -

Bedankt voor uw doorwrochte analyse. U draagt sterke argumenten aan. Ik kan daar weinig aantoevoegen, behalve dan dat er een kans is dat er na 1 januari 2019 twee maanden lang een sterke neerwaartse correctie kan plaatsvinden, zodat de koers op 1 maart 2019 op USD 21,56 zal staan.

Rhenium | 18-06-18 | 16:31 | + 28 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken