Das Podcast! Nakaarten over het ECB-besluit met de echte experts



Direct na afloop van de ECB-persconferentie spraken we in onze studio met hoofdeconoom van ING Nederland Marieke Blom en macro-econoom Daniël van Schoot van de Rabobank. Daar was alle aanleiding toe, want ECB-baas Mario Draghi kwam vandaag met nieuws. De ECB staakt het opkoopprogramma in december van dit jaar en daarna groeit de obligatieberg van momenteel €2,4 biljoen niet verder. We gaan van monetaire verruiming naar monetaire verkrapping. Maar wat zijn de gevolgen voor de economie: gaat de hypotheekrente omhoog, had de ECB niet al veel eerder moeten verkrappen en verdient Mario Draghi een standbeeld? De antwoorden op die en nog veel meer vragen hoort en ziet u in het filmpje boven.

Reaguursels

Inloggen

Niks gehoord over het samenwerken van de verschillende centrale banken. Alsof een ECB er alleen voor staat. Vermoeiend hoor.

Kets22 | 15-06-18 | 15:24 | + 0 -

Wat mij ontgaat is waarom een lage rente een voordeel zou betekenen voor huizenkopers, even afgezien van het effect van QE op de rente.
Immers hoe lager de rente, hoe hoger de huizenprijs. Mis ik iets?

RodeDraak | 15-06-18 | 12:58 | 1 | + 3 -

Precies, als starter is het lood om oud ijzer, je rentebesparing zit verwerkt in de veel hogere koopprijs. Ondertussen wel een negatief rendement op je spaargeld en een niet presterend pensioen.
Huurders hebben er ook geen zak aan, enkel mensen die in de dip gekocht hebben, of met een koophuis+hypo met flex rente of waarvan rente looptijd nu afloopt. Vrij beperkte groep Nederlanders, dus om dat nou te gebruiken als argument dat Nederland er flink van geprofiteerd heeft is wel echt cherry picking.

Harry Turtle | 15-06-18 | 16:35 | + 2 -

Ik ben enigszins teleurgesteld in het niveau.
Jullie laten deze twee hun verhaal pitchen en vergeten daarbij volledig dat ze vanuit het belang van hun banken praten. Het is bijna een commercial te noemen. Ze worden continue aan het woord gelaten. ZH had ze gegrild ;-)

Daardoor kunnen zij continue cherrypicken. Beginnen over de voordeel op de hypotheek, maar niet de nadeel wat betreffende de pensioenen.
Niet ter zaken brengen dat het meeste van QE niet de reele economie ingegaan is. Dat de conjuctuur niet gestegen is omdat lonen achterblijven. Basisbehoeften worden duurder, Luxe goederen lopen terug. Alleen de huizenmarkt en gerelateerde goederen in de plus. Mede ook door overheids inmening. Waaronder de schenkingsvrijstelling. Dat is geen gezonde economie.
Dat is een economie waar de middenstand het water op het lippen staat.

En dat de balans van de ECB nu zo hoog is, dat bij de volgende crisis de ECB niets meer kan doen. Ze zitten daardoor ook tussen een rock en een hard place. Afbouwen en een crisis riskeren. Door blijven gaan en een zekere einde garanderen bij een volgende crisis.

Er blijft heel veel onbesproken... Jammer.

kruz | 15-06-18 | 00:32 | 1 | + 14 -

Inderdaad een zeer eenzijdig verhaal. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Vrijwel niets over de zwaar gedupeerde spaarders, die al jarenlang voor dit wanbeleid mogen opdraaien. Reclamepraatje van ING en Rabobank, die absoluut geen interesse hebben in de belangen van de spaarders of de belastingbetalers (die rekening komt nog). En waarom zou het ze ook wat interesseren? Aan een spaarder valt toch niets te verdienen door de bank, i.t.t. het lucratieve vermogensbeheer. De reclames daarvoor vliegen je alweer een tijd rond de oren. Uitstekend signaal om nu niet meer in te stappen. Zie ook: static.seekingalpha.com/uploads/2017/...

JackRyan | 15-06-18 | 20:33 | + 0 -

Bla bla door beroeps-gedeformeerden. Niets over de toegenomen schuldenberg, over de zombie-banken, over de verboden staatssteun voor banken, over de ongemerkte publieke garantstelling van private obligaties door QE... Nee hoor, de ECB heeft het goed gedaan!...

PeterSimons | 14-06-18 | 22:28 | 1 | + 12 -

Maar de hypotheekrente is toch lekker laag? Nou dan, bek dicht.

Harry Turtle | 14-06-18 | 22:34 | + -1 -

'Eigenlijk hoopt iedereen dat dat eerst afgebouwd kan worden voordat er weer een crisis is'.
Hoop is uitgestelde teleurstelling zij mijn opa altijd. Ik ga mijn moestuin wieden.

Harry Turtle | 14-06-18 | 22:20 | + 3 -

Wel fijn om te horen dat de econoom aan tafel geen terugval voorziet in zijn economische ramingen.
Wanneer heb ik dat ook alweer eerder gehoord.

Harry Turtle | 14-06-18 | 22:17 | + 5 -

De lage hypotheekrente als 'voordeel' noemen is echt het toonbeeld van kortzichtigheid.

Harry Turtle | 14-06-18 | 21:44 | + 10 -

En de spaarder kan overal voor opdraaien doordat de rente kunstmatig (politiek) laag gehouden wordt. En dan mogen ze ook nog vermogensrendementsheffing betalen. En de snellel jongens van de beurzen en de overheden kloppen zich op de borst alsof ze het zo goed doen. Machtsmisbruik!!!!!!! De ratten.

Mart6037 | 14-06-18 | 20:36 | + 9 -

Geen woord over koopkracht.
Wel gezeur dat we te veel sparen.

Mr.Crowley | 14-06-18 | 20:17 | + 2 -

Dus voor 2 biljoen aan obligaties met een kapotte rente: iets meer dan niks met gratis wanbetalingsrisico.

Met dank van de (pensioen)spaarders.
En nog grotere dank van grote concern aandeelhouders.

Raider Twix | 14-06-18 | 18:44 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken