Haha. Flexhel kost ambtenaren gezondheid en belastingbetaler miljoenen

Iedereen weet: het is makkelijker om binnen drie uur achterwaarts hinkelend een marathon te voltooien dan ambtenaren te laten flexwerken. Toch besloot onze overheid om de ministeries van Buitenlandse Zaken en Infrastructuur en Milieu samen te voegen in een gebouw. Want meer flexwerken+minder ambtenaren=minder benodigde kantoorruimte=bezuiniging zo rekende Rutte I voor. Maar je kunt de ambtenaar wel in een flexgebouw stoppen, daarmee zit de flexmentaliteit nog niet in de ambtenaar. Dus begon nog voor de officiële opening het geklaag in de Volkskrant. Vandaag mogen ambtenaren in de Chocobode ('FLEX-FLOP') nogmaals hun gal spuwen over de voor €267 mln verbouwde toren. Elke dag zouden tot aan 6.000 ambtenaren azen op 3.000 werkplekken (nouja, elke dinsdag de rest van de week is het mama/papadag) alsof het een bedje in een Turks all-inclusiveresort betreft. Ambtelijk werk leent zich nou eenmaal niet voor flexwerken, omdat de gemiddelde werknemer van programma-overleg via bilateraal naar technische sessie rent. Dan denkt u misschien, maar dat kan anno 2018 toch via een videoconferentie? Dan zeggen wij: IT & overheid, wat denk je zelf 'mensen kunnen hier niet aan wennen'. Door de gebrekkige ruimte kunnen ambtenaren nergens rustig raamdommelen bellen en staan er ellenlange rijen voor wc & koffieautomaat. Tot overmaat van ramp is de ruimte niet alleen krap, maar ook nog eens ingericht door de visueel beperkte liefdesbaby van Inez Weski en Jan des Bouvrie. Deprimerend zwart en designerstoelen die instant tot rugklachten leiden. Twee derde van de ambtenaren zegt sinds de verhuizing minder productief te zijn geworden. 'De vrees bestaat dat mensen zich gaan ziek melden om maar niet in het pand aanwezig te hoeven zijn.' Wonderschone ironie, ja. 

foto: DEN HAAG - Willem Alexander zwaait naar de paar ambtenaren die een werkplek hebben weten te bemachtigen.

Reaguursels

Inloggen

Flexwerken werkt alleen als het middenkader er in gelooft en hun werknemers vertrouwd. Laat dit nu net veelal oude garde zijn (promotie op basis van ervaring) die hun werknemens het liefst micromanaged, gaat dit natuurlijk nooit lukken.

Viper62 | 13-06-18 | 19:10 | + 2 -

‘Twee derde van de ambtenaren zegt sinds de verhuizing minder productief te zijn geworden.’
Dat moet natuurlijk zijn: NOG minder productief

medusa324 | 13-06-18 | 14:45 | + 6 -

Als de overheid nu eens gewoon minder "werk" op zich neemt in de plaats van dit soort managmenttoverij om met reorganisaties te bezuinigen. We kunnen best wel met een rapportje of vaag regelingetje minder.

frank87 | 13-06-18 | 13:12 | + 0 -

Voor een ingedutte ambtenaar van eind vijftig is dat natuurlijk een hele aanpassing. Voor jonge mensen die (om wat voor reden dan ook) ervoor kiezen ambtenaar te worden, veel minder. Universiteiten en hogescholen hebben niet anders dan flexplekken en het is dan ook een logisch verlengstuk van hun studietijd.

Voireaton | 13-06-18 | 12:04 | + -3 -

Flexplekken zijn erger dan de hel; daar krijg je tenminste nog gegarandeerd een eigen plek. Dit is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel; totaal gespeend van de realiteit. Ik begrijp de collega's overigens wel, ik zou ook lekker thuis gaan zitten koffie leuten. En ik geloof er niks van dat je thuis zo productief bent, ik in ieder geval niet. Ik denk dat de meeste mensen in loondienst (ook ambtenaren) gewoon ouderwets een stok achter de deur moeten hebben in de vorm van een zeurende baas om iets productiefs uit hun vingers te krijgen, en dat werkt niet met flexplekken. Tijd om het ontslagrecht te versoepelen bij de overheid; presteer je te weinig, dan er uit. Juist ook managers die verantwoordelijk zijn voor de prestaties van hun ondergeschikten.

Defman | 13-06-18 | 11:02 | + 9 -

Voor jezelf praten mag. Voor een ander niet.
Mijn vrouw werkt (gedeeltelijk) thuis en die neemt haar werk toch echt heel serieus. En dan werkt ze ook nog voor de overheid.

Mensen die dat niet op kunnen brengen houden dat ook niet heel erg lang vol als er continue een 'baas' achter hun staat te brullen dat ze door moeten werken. Gewoon een mentaliteitskwestie.

laagvliegert | 13-06-18 | 13:01 | + 9 -

Het is heel simpel, je moet gewoon een duidelijke opdracht meekrijgen van je werkgever. Daar stuur je vervolgens op en niet of iemand op kantoor koffie zit te drinken.

Stonecity | 13-06-18 | 19:56 | + 0 -

Flexplekken en kantoortuinen zijn so wie so de pest. Alle werkzaamheden waarbij je langer dan 10 seconden moet nadenken over iets zijn gebaat bij een eigen kantoor met een deur die dicht kan.

Boetsj | 13-06-18 | 10:49 | + 22 -

BIj een (semi)overheid kwam ik ook zo iets hilarisch tegen, vanwege inkrimping was er besloten op op 4 werkplekken te creëren voor 5 werknemers, zoals eerder geschreven veel deeltijd en vrij moet kunnen. Omdat ze allemaal dachten dat ze de 5de waren in de kamer kwam regelmatig de hele club niet opdagen en 'werkten' vanuit huis.

Bluto Blutarsky | 13-06-18 | 10:17 | + 14 -

Tja, het is misschien cynisch maar ambtenaren kunnen beter thuis tv kijken dan op kantoor uit het raam staren. Scheelt de belastingbetaler weer kosten die anders gemaakt worden aan koffie, water etc.

JanRooks | 13-06-18 | 21:06 | + 3 -

Flexwerkplek voor ambtenaren. Op maandag en vrijdag zijn er genoeg vrije plekken. Meeste ambtenaren werken dan “ thuis “ of het is hun vaste vrije dag. Ohja.... op woensdagmiddag gaan de meeste vrouwelijke ambtenaren naar huis...... iets vanwege kinderen.

Het bovenstaande staat in schril contrast met de groep ambtenaren die in roosterdienst werken zoals politie, gevangenispersoneel ed. Voor hun is het bijna niet mogelijk om 6 weken van te voren een verlofaanvraag goedgekeurd te krijgen.

thekolere | 13-06-18 | 09:58 | + 22 -

Tja, als je alleen al vanaf de buitenkant naar het Buitenlandse Zaken-gebouw kijkt en naar het IenM-gebouw en vervolgens naar dat nieuwe pand, dan kan je zo wel zien dat dit waarschijnlijk wat problematisch zou gaan worden.

NV_2017 | 13-06-18 | 09:53 | + 0 -

Ik kan uit betrouwbare bron melden dat de overheid dit heeft doorgevoerd zonder onderzoek naar draagvlak en zonder onderzoek naar de gevolgen van de productiviteit. Er is alleen gekeken naar de kostenbesparing.

ZwartedeZwarth | 13-06-18 | 09:32 | + 7 -

Er is alleen gekeken naar de kostenbesparing.
@ZwartedeZwarth

Kostenbesparing interessant de overheid is de laatste 10 jaar gegroeid in aantallen medewerkers en de uitgaven van de overheid t.o.v. het Bruto Nationaal Product zijn gestegen. Ik zie over de afgelopen 10 jaar nergens een kostenbesparing bij de overheid gerealiseerd worden.

Beroep = Boerenlul | 13-06-18 | 09:47 | + 6 -

Zou de overheid gevraagd hebben aan zijn medewerkers wat ze willen? Volgens mij is draagvlak een van de pijlers onder een geslaagde verandering. Krijg je alleen door de betrokkenheid van de medewerkers te vergroten.

Cpl_C | 13-06-18 | 09:26 | + 1 -

Betrokkenheid en ambtenaren ? En flexwerken konden ze wel bedenken voor anderen, maar nu ze zelf er mee geconfronteerd worden, "zit men thuis" ?

Scarfie | 13-06-18 | 10:43 | + 6 -

@Scarfie - Thuis zitten is toch ook precies de bedoeling van het nieuwe werken? Mission accomplished!

Huisregelneef_III | 13-06-18 | 18:10 | + 0 -

@Huisregelneef_III "zit men thuis" of "werkt men thuis", aangezien we het hier over ambtenaren hebben, is het denk ik wel duidelijk welke ik in eerste instantie bedoelde.

Scarfie | 14-06-18 | 09:50 | + 0 -

REAGEER OOK