Britse buitenlandcommissie wil Abramovich en kleptocraten het land uit

Het VK heeft het visum van Roman Abramovich, de Russische eigenaar van Chelski F.C., nog niet verlengd (£). Daar sta je dan met je $11 miljard, een voetbalclub, en een rijtje penthouses in Londen waar je niet meer in kunt. Volgens The Telegraph zou Abramovich moeten uitleggen waar hij zijn vermogen heeft verdiend. Dit onfortuinlijke nieuws voor Abramovich is onderdeel van een bredere ontwikkeling in het VK: het besef groeit dat de Londense City een belangrijke schakel is in de financiering van het regime van Poetin. 

In maart zei Amber Rudd, de inmiddels opgestapte Britse minister van Binnenlandse Zaken, al dat haar ministerie zo’n 700 Russen met zogenaamde Tier-1 visa zou controleren op geld van dubieuze origine. Deze Tier-1 visa worden uitgegeven aan buitenlanders die ten minste £2 miljoen in het VK investeren. Het aanscherpen van de regels en het doorlichten van de oligarchen zou volgen op de mislukte vergiftiging van ex-dubbelspion Sergei Skripal en zijn dochter met novichok twee maanden geleden. Leuk hoor, al die Russische miljardairs die hier geld komen witwassen en huizenprijzen opdrijven, maar als ze mensen gaan vergiftigen is het mooi geweest, moeten de Britten gedacht hebben. 

Londense wasmachine wast jaarlijks kleine £50 miljard wit

Nu was de beslissing van de Britse regering om na de vergiftiging 23 Russische diplomaten uit te zetten ook niet bepaald imponerend. Voor een belangrijk deel omdat de meeste oligarchen rondom Poetin rustig door konden gaan met investeren in onroerend goed en andere activa in de Londense hoofdstad. Ondanks de sancties jegens bepaalde individuen en bedrijven bleef Londen de afgelopen jaren een zeer aantrekkelijk oord voor het stallen, witwassen en investeren van gestolen geld. Volgens sommigen wordt er jaarlijks voor £48 miljard witgewassen in het VK en zijn corrupte Russische oligarchen verantwoordelijk voor een vijfde van de in totaal £4,4 miljard aan onroerend goed dat met dubious kapitaal werd gekocht in Londen. De bestaande ancties halen dus weinig uit totdat de Russische oligarchen hun geld niet meer in Londen kunnen stallen. 

Deze aandacht voor een oligarch als Abramovich past, samen met het aannemen van een zogenaamde Magnitski-wet eerder deze maand, in een breder plaatje van een groeiend ongemak in het VK met de rol die het - en dan in het bijzonder Londen als financieel wereldcentrum - inneemt als witwasser van gestolen Russisch geld. 

Brits rapport: City of London is hub voor financiers Poetin-regime

De Britse commissie voor buitenlandse zaken in het Lagerhuis publiceerde deze week een interessant rapport waar één en ander helder op een rijtje wordt gezet. In een interessante passage (op pagina 6) zegt anti-corruptieactivist Roman Borisovich dat de Russische miljardairs en oligarchen hun rijkdom hebben te danken aan hun persoonlijke band met Poetin. In ruil daarvoor worden zij verplicht ‘klusjes’ te doen voor de Russische president, die variëren van bepaalde donaties aan bepaalde politici tijdens bijvoorbeeld Amerikaanse verkiezingen tot het steunen van een anti-Europese denktank. Een belangrijke tegenprestatie voor het mogen houden van hun rijkdom is dat zij, volgens getuigenissen waarop het rapport gebaseerd is, desgevraagd als private financier van het Kremlin op moeten treden. In die zin is Londen een belangrijke schakel in het financieren van Poetin’s buitenlands beleid dat gericht is op het ondermijnen van de positie van het westen en de internationale rechtsorde. 

Woordvoerder Poetin: 'ongehoorde Russofobie'

Een belangrijk nadeel aan veel sancties tegen Rusland is dat ze Poetin munitie geven voor beschuldigingen van een anti-Russische hysterie in het Westen. Ook dit rapport richt al haar pijlen op de rol van Russisch gestolen geld terwijl Londen voor mensenrechtenschenders uit tal van landen een aantrekkelijk oord is. Noch hebben veruit de meeste Russen in het VK banden met Poetin of het Kremlin of bezitten zij kapitaal van dubieuze origine. 

Mark Galeotti, onderzoeker aan het Praagse Instituut voor Internationale Betrekkingen, stelt dan ook dat maatregelen niet moeten ophouden bij Russische kleptocraten maar bij kleptocraten uit alle windhoeken van de wereld die de Londense City misbruiken. Aandacht voor enkel Russische kleptocraten is bewijs voor Poetin’s betoog dat de rest van de wereld Rusland en Russen haat, een belangrijke bron van legitimiteit voor zijn regime. Een voorbeeld hiervan is de reactie van Dmitry Peskov, woordvoerder van Poetin, op het rapport van de Britse buitenlandcommissie: het is volgens hem een ‘unprecedented Russophobic mania and another step toward hostile competition.’ 

Het westen moet er dus alles aan doen om duidelijk te maken dat het een probleem heeft met Poetin in het Kremlin en niet met de Russische bevolking. Laten we dus allemaal een volume naar keuze uit de beroemde Russische bibliotheek aanschaffen en onze volksvertegenwoordigers lobbyen financiële centra af te sluiten voor regimes die het westen ondermijnen.  Veel leesplezier!

Reaguursels

Inloggen

Waarom koop die vent niet gewoon een paspoort van Saint Nevis and Kitts? Dan heeft ie gewoon toegang tot de UK.

Zatkniss | 28-05-18 | 10:19 | + 0 -

"Laten we dus allemaal een volume naar keuze uit de beroemde Russische bibliotheek aanschaffen "

Ik kan u Konstantin Paustovski aanraden.

www.vanoorschot.nl/voorpagina/rondomde...

Zijn autobiografie is een prachtige inkijk in de Russische geschiedenis vanaf de eerste wereldoorlog, gecombineerd met de beschrijving van een spannend leven. Die man kon prachtig schrijven.

Tapu | 28-05-18 | 09:51 | + 1 -

Laat ze dan nog even met EU samenwerken en zorgen dat ze nergens in Europa nog terecht kunnen. En dit graag ook voor rijk zonder werken figuren uit alle landen als India, China en Afrika of het Midden-Oosten die overal de patjepeeër uithangen. Trap die prinsen en zonen er uit.

DeAnalyse | 28-05-18 | 07:07 | + -2 -

Als een Staat zich zo gaat gedragen als de Engelsen nu doen, dan is het inderdaad tijd om te gaan.
En er zijn bestemmingen zat, geen enkel probleem voor de Russen.
Dankzij de sancties is de maakindustrie in Rusland opgebloeid als nooit tevoren, dankzij onze oorlogsdreiging is de Russische olieprijs lekker hoog, dus trek maar in dat visum, dan staat morgen een nieuw financieel centrum op om al die Londense miljarden op te vangen.
De Engelsen hoeven in ieder geval niet de Brexit de schuld te geven van dit wanbeleid, ze zuipen gewoon te veel.

Atlas Shruggs 10 | 27-05-18 | 22:53 | 1 | + 13 -

Met de groeten st Petersburg.

DeAnalyse | 28-05-18 | 07:08 | + -3 -

Als iemand begint over ...-fobie dan kun je er gerust van uitgaan dat hij geen echte argumenten heeft.

Huisregelneef_III | 27-05-18 | 22:02 | 1 | + -1 -

Sterk. Als het over islamofobie zou gaan, was je post de hemel in geplust.

De echte Stolwijker | 28-05-18 | 10:14 | + 1 -

bla bla bla propaganda. Its the Russians.

alufoliegroothandel | 27-05-18 | 21:05 | + 3 -

Toch heb niks tegen een mooie Russin.

Mauguio | 27-05-18 | 20:46 | 4 | + 3 -

Nou, zo'n postorderbruid uit Oekraine zoals waar jij mee loopt, getuigt anders ook niet van goede smaak. Ik ga voor vrouwenadvies wel een deurtje verder.

accijnstoerist | 27-05-18 | 21:59 | + 0 -

Nonkel, wie heeft gezegd dat ik direct relaties aanga etc. Het spijt me dat u zulke vervelende ervaringen schijnbaar heeft gehad, want bij mij zijn vrijwel alleen positieve verhalen bekend.

Mauguio | 27-05-18 | 22:13 | + 1 -

@Mauguio: ik wens u uiteraard een positieve ervaring toe. Maar toch een beetje uitkijken. Want behalve lui zijn ze vaak nog kwaadaardig ook. Poeslief en charmant zolang u doet wat ze vragen, maar wee uw gebeente als u tegen ze in durft te gaan. Enfin, dat laatste geldt eigenlijk voor vrouwen in het algemeen, niet enkel de Russische.

Nonkel Frituur | 27-05-18 | 22:28 | + 5 -
▼ 1 antwoord verborgen

Kun je nagaan hoe diepgeworteld dat linkse gedoe in de overheid zit. Dit verklaart natuurlijk ook meteen waarom de Engelse economie nu plots minder uitstekend loopt nu ze uit de EU zijn. Die linkse rakkers willen nu graag dat het slecht gaat en zitten schijnbaar de buitenlandse biljonairs te het land uit te werken daar waar mogelijk. Ondertussen worden IS fans natuurlijk massaal gesteund om maar zoveel mogelijk kinderen te maken en oh wee als je er wat van zegt. De kans is groot dat Tommy Robinson zijn gevangenisbezoek niet overleefd, in principe zetten ze hem nu tussen een stel terroristische moordenaars en wordt hij in de gevangenis vermoord omdat hij niet extreem links is, met racisme als excuus.

sldfkjwewlss | 27-05-18 | 20:17 | 2 | + 1 -

Ze zijn niet uit de EU en gaan wellicht helemaal niet. Niemand denkt of ziet dat het fantastisch gaat. HEt gaat slecht.

DeAnalyse | 28-05-18 | 07:09 | + -2 -

Ja, als ze willen dat het slecht gaat sturen ze gewoon de miljardairs weg en laten de illegalen gewoon binnen en doorfokken maar. Zo kan ik er ook voor zorgen dat het slecht gaat. Vanaf nu laten sluiten we de haven in Rotterdam en het vliegveld Schiphol, ook sluiten we mevrouw Heineken op omdat haar goederen mensen ziek heeft gemaakt.
Goh wat draait Nederland ineens slecht zeg! Hoe zou dat nou toch komen?
Dit is gewoon een geïndoctrineerde groep die dusdanig groot is geworden dat ze de economie op deze manier gigantisch nadelig beïnvloeden omdat ze willen dat het slecht gaat.

sldfkjwewlss | 28-05-18 | 09:15 | + 3 -

De Britten zijn nog steeds niet over het verlies heen rond 1750 toen Cathatina de Grote De Krim veroverde op de Britten en de Fransen.

London draait om geld. Al het geld, zwart en wit.
De VS en het VK hebben menig land totaal verrot gebombardeerd. Rusland beperkt zijn bemoeienissen tot aangrenzende landen en een enkele voorbijkomende kans elders.

Peanuts vergeleken met de VS en het VK.

Raider Twix | 27-05-18 | 20:10 | 4 | + 8 -

De Krim was niet van de Britten dus het niet behouden was toch te verwachten. Net als niet kunnen winnen in Afghanistan. Zoals de US nergens meer wint sinds de 2e WO

DeAnalyse | 28-05-18 | 07:11 | + 1 -

Inderdaad peanuts. VS en VK schieten regelmatig volle passagiersvliegtuigen uit de lucht. Dat doen de Russen niet. Zegt Poetin en die is 100% betrouwbaar.

De echte Stolwijker | 28-05-18 | 10:13 | + -1 -

Krim is door de Russen veroverd op de Ottomanen (= Turken) en in 1783 geannexeerd. Waarschijnlijk doelt u op de Krim-oorlog van 1853-1856. Toen vielen de Fransen en de Britten gezamenlijk de Krim binnen. Doel was de opmars van de Russen op de Balkan tot staan te brengen. Rusland wilde Constantinopel bevrijden van de Ottomanen. Dat zagen Frankrijk en het VK niet zo zitten. Ze hadden liever een zwak Ottomaans rijk op de Balkan dan een sterk Rusland. Hoewel de Krim-oorlog geen echte winnaars kent slaagden Frankrijk en het VK er wel in om de opmars van Rusland in te dammen. Het was dus een strategische overwinning op Rusland. Achteraf gezien hadden ze de Russen beter hun gang kunnen laten gaan. Dan hadden we nu waarschijnlijk geen last gehad van Erdo-Turken...

Hatchcock | 28-05-18 | 12:51 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Het verlepte British Empire verzet zich stampvoetend en pruttelend tegen een nieuw hoofdstuk in de geopolitieke verhoudingen.

pjotr nicknaamtov | 27-05-18 | 19:58 | + 2 -

Kunnen we de term 'denk-tank' afschaffen en het voortaan gewoon weer over 'lobbyisten-club' gaan hebben?

obominotie | 27-05-18 | 19:47 | + 16 -

Ben langs de ene kant uiteraard geen voorstander van die moordende Russische maffiabazen, maar ik hoop wel dat de Britten zich binnen enkele jaren nog zullen herinneren wat ze gezegd hebben over zwart geld. Belastingontduiking door middel van belastingparadijzen (wat het VK dus zal worden na de Brexit) is weliswaar geen witwassen, maar erg fris is het óók niet.
Overigens ontkennen de Britten in alle toonaarden dat ze de bedoeling hebben om van het VK een belastingparadijs te maken, maar wie kijkt naar wat er in de City wérkelijk gebeurt weet dat ze wel degelijk die intentie hebben. Het geld moet en zal via Londen passeren, met of zonder EU.

Nonkel Frituur | 27-05-18 | 19:39 | 1 | + 13 -

Kijk eens naar de getallen. Is het niet gewoon "de aandacht afleiden van"?
Het gaat toch over 48 miljard per jaar door de russen?
O wacht even, in diezelfde regel nog wordt het 1/5 van 4,4 miljard of te wel 0,88 miljard waar de russen voor verantwoordelijk zijn
Mooi hopen dat die Engelsen dan net zo veel energie steken om het probleem met die andere 47 miljard op te lossen......

"Volgens sommigen wordt er jaarlijks voor £48 miljard witgewassen in het VK en zijn corrupte Russische oligarchen verantwoordelijk voor een vijfde van de in totaal £4,4 miljard aan onroerend goed dat met dubious kapitaal werd gekocht in Londen."

ZomaarEen | 27-05-18 | 20:54 | + 1 -

De machtsspelletjes die Rusland speelt zijn in geen enkel opzicht verschillend van die het Westen speelt. De VS en het VK doen al decennia aan het bemoeien met interne aangelegenheden van andere landen, tot aan regime change, het steunen van rebellen, revoluties en dictators aan toe. Dat ze dat vaak doen onder het mom van de schaamlap van "mensenrechten en democratie" of soms gewoon openlijk met "nationale belangen" doet daar niets aan af.

Dat Poetin investeert in een anti-Europese denktank (?) maakt overigens de EU nog steeds geen goed plan. Dat hij het belang heeft om te voorkomen dat de EU een supermacht á la VS of Rusland wordt, betekent niet dat het voor de Europese burger ineens wél een goed idee is om de EU te laten veranderen in de VS of Rusland 2.0... Ik blijf graag verschoond van Amerikaanse grootheidswaanzin en oppermachtige presidenten zoals Poetin of Trump. Of Hillary, Obama, Bush of wie er ook als kop op de munt mag staan en het script voorlezen.

Dus ja, vervolg vooral mensen voor misdaden die in het VK ook een misdaad zijn, maar inderdaad consequent, ongeacht nationaliteit en niet selectief wegens een geopolitiek spelletje.

Wol | 27-05-18 | 19:29 | + 16 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken