Brexit-update. Britse economie zakt door haar hoeven



Gewoon slecht. Zo ging het met de Britse economie in het eerste kwartaal, stelt het CBS aan de overkant van het Kanaal onomwonden vast. Komen die cijfers: het bruto binnenlands product van de Britten groeide met 0,1% ten opzichte van Q4 2017 - de zwakste groei in vijf jaar. Toch wel een 'nasty schok', want economen hadden een groei van 0,4% voorspeld. Dat komt met name doordat de groei van de consumentenuitgaven op het laagste punt in drie jaar zit (0,2%) en doordat de bedrijfsinvesteringen zelfs met eenzelfde percentage afnamen. En omdat de Britse bevolking harder groeide dan haar economie kromp het bbp per hoofd van de bevolking zelfs met 0,1% op kwartaalbasis. Al deze deprimerende economische cijfers zijn voor een groot deel het gevolg van de strenge winter, vond MinFin Philip Hammond en in die richting wees ook de Engelse centrale bank. De Britse CBS'ers stellen daarentegen expliciet dat het effect van de 'Beast from the East' nogal beperkt was en dat er een patroon van een verzwakkende economie onder de motorkap zichtbaar is - door onzekerheid over de brexit, voegen veel analisten daaraan toe. Zijn er dan positieve signalen vanuit de brexit-onderhandelingen met de Europese Unie om voor een stukje economisch vertrouwen te zorgen? Wat denkt u zelf. Een 'senior EU official' betichtte de Britten gisteren alweer van te veel fantasie in het vraagstuk over een harde grens tussen Ierland (EU) en Noord-Ierland, maar ook is er gedoe over Galileo, een satellietnavigatiesysteem van de EU. Daar wil het VK volledige toegang tot blijven houden, maar dat weigert de Europese Commissie dan weer. Voor een stukje vertrouwen komen we dan ook terecht bij Bank of England-voorzitter Mark Carney, die gisteren maar weer eens zijn versie van Mario Draghi's befaamde 'whatever it takes' van stal haalde met de notie dat wat voor brexit er ook komt, zijn bank er klaar voor is. Dat werkte per slot van rekening ook in de eurocrisis. Tijdelijk, dan.

Reaguursels

Inloggen

Ik zei vanaf dag 1 al dat Brexit niet doorgaat, en geloof dat nog steeds.

Brexiteers realiseren zich inmiddels dat het ze welvaart gaat kosten, en ook 'taking back our borders' roept men inmiddels al niet meer, omdat ze steeds meer gaan beseffen wat de ‘Schenge’ zone is en dat ze eigenlijk best wel een leuk hekwerk om hun land hebben liggen (water). Het enige wat je tegenwoordig nog hoort is 'we voted for it, it's democracy'.

Het politieke circus is helemaal compleet in Engeland met May, Corbyn en Davis en dat ziet het overgrote deel van de bevolking ook, het is gewoon beschamend te noemen. Waar 27 landen met al hun verschillen vastberaden en eensgezind via Barnier zijn standpunten ventileren richting Westminister, zijn ze meer dan 1,5 jaar na A50 in Westminister er nog steeds niet over uit hoe deze brexit er uit moet gaan zien, omdat ze nu pas beginnen te beseffen wat de implicaties zijn van brexit, beetje laat nietwaar? Inmiddels is Westminister ook niet meer bezig met ‘wat voor brexit’ er moet komen, maar meer met politieke damage-control; hoe zorg ik dat straks de schuld van de mislukte brexit negotiations kan wegleggen bij de ander. Ik geef het 1 a 2 maanden en May schrijft verkiezingen uit, en dan stemt de bevolking waarschijnlijk voor een anti-brexit partij. (en ja Labour gaat dan 180 graden draaien, ten koste van Corbyn, om hun kiezertjes te behouden die nu met bosjes afvallen)

We gaan het zien.

redskiedski | 25-05-18 | 20:21 | 1 | + 4 -

Mogelijk, maar ik mag toch hopen van niet. Je ziet Brussel wel heel idealistisch als een unanieme vertegenwoordiger van 28 lidstaten en hun bevolking, terwijl de EU zelf, zeker als machtsmonopolisatieproject, nauwelijks draagvlak heeft onder de bevolking en vooral desinteresse en een hoop weerstand oproept.

Dat Brexit niet kostenloos is kan je van tevoren bedenken, maar onafhankelijkheid en het voorkomen dat alle macht in Brussel komt te liggen mag wel wat waard zijn. Alleen al het feit dat de EU haar budget wil vergroten en de korting voor grootbetalers als NL wil afschaffen terwijl ze door Brexit met bijna 60 miljoen burgers krimpt zegt al genoeg: daar komen nog heel wat meer kosten bij in geval van Bremain.

Juist het rancuneuze gedrag van de EU en mate waarin ze niet-leden en ex-leden onder druk zet toont aan dat het een heel kortzichtig en onverstandig project is. Je blijft toch geen lid van een club die haar macht regelmatig misbruikt en eigenlijk aankondigt lak te hebben aan verlies van leden en gewoon door blijft gaan met geld en macht opslorpen?

Wol | 25-05-18 | 21:20 | + 5 -

Nou, 0,1% groei of krimp... Maar goed, in een tijd van nepnieuws waar overheden al victorie kraaien als de gemasseerde cijfers een mogelijke meetfout als "groei" aangeven... Heb wel wat welvaart over voor een vrije en onafhankelijke landen en verdeelde macht, eerlijk gezegd.

De EU toont maar weer haar kwade trouw met dit soort malafide koppelverkoop. Vanuit rancune en angst voor verlies aan macht en prestige toont ze haar eigen aard en produceert zelf de tegenargumenten wat verdere integratie betreft.

Je kunt gewoon vrijhandel hebben op basis van lokale regels. Zolang je andere landen\bedrijven toestaat op dezelfde voorwaarden je markt te betreden als de eigen. Je kunt regels en lasten harmoniseren zolang de bevolking en volksvertegenwoordiging daarachter staat. En zo niet, het terugdraaien. Je kunt vrede en een gezamelijke verdediging regelen zoals via de NAVO en een neutrale buitenlandpolitiek voeren, ook zonder een EU, EC of EP en andere bureaucratie. En bij samenwerking of bundelen van krachten, gewoon betalen wat dat kost. Bijvoorbeeld bij Galileo of een douane-unie.

Maar nee, mag niet van Brussel. Die eisen ijskoud dat als je vrijwillig en vrijblijvend wilt samenwerken op gebied A, je daarbij jouw land ook politiek volledig moet onderwerpen van A t/m Z. En afgegeven macht mag je niet terugnemen. En dan doet ze verbaasd, terwijl dit soort machtshonger nauwelijks draagvlak heeft bij de Europeanen, dat mensen en lidstaten zich steeds meer van haar afkeren...

Wol | 25-05-18 | 18:51 | 4 | + 4 -

Klapband1408 | 25-05-18 | 19:07 | + 0 -
Ga je nou serieus een impliciete Godwin uit de kast trekken om de machtshonger van de EU en Brussel goed te praten? Zonder één Rijk, één Volk en één Overheid wordt het oorlog, of zoiets? En diezelfde verenigde macht gaat bij de eerstkomende recessie die heel de EU treft dan ook automatisch over tot dictatuur en wereldoorlog of zo? Des te meer reden om die macht niet in één hand te geven... Of moet ik maar weer op geloof aannemen dat Europeanen oorlogszuchtig en dictatoriaal zijn in onafhankelijke landjes, maar niet meer als ze de macht over het hele continent hebben?

Wol | 25-05-18 | 19:21 | + 2 -

@Klapband1408 | 25-05-18 | 19:07
flauwekul, europese landen zijn extreem veerkrachtig gebleken laatste 1000 jaar.

omgponies | 25-05-18 | 21:11 | + 0 -

Waarschijnlijk ook nog 0.1% groei op jaarbasis, dus 0.025% werkelijke groei in het kwartaal.

W_F | 25-05-18 | 21:54 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Britten gaan zichzelf verzuipen in deze ellende en dat gaan wij merken ook. Wat mij betreft betalen zij daarvoor zoals de persoon voor mij zegt 'voor de vrijheid en de zekerheid'. 90 miljard + alle bijkomende schade aan onze handel.

Klapband1408 | 25-05-18 | 18:46 | 1 | + -5 -

Ach, misschien hebben we er ook een voordeel van. Een EU leger wordt niet langer geblokkeerd door de UK en misschien halen we onze gastarbeiders in 15 jaar uit de UK.

Henk1955 | 26-05-18 | 15:52 | + 0 -

Ach, die paar procenten groei zou ik graag inleveren voor de vrijheid en de zekerheid die je terugkrijgt voor de Brexit / Nexit

Graaier | 25-05-18 | 17:29 | 3 | + 19 -

Welke vrijheid? Begrijp me goed, ik heb best oren naar een Nexit, maar ook Zwitserland en Noorwegen zijn met handen en voeten gebonden aan EU-regels.

De echte Stolwijker | 25-05-18 | 19:31 | + 2 -

@De echte Stolwijker | 25-05-18 | 19:31
Zwitsers en Noren hebben evenveel te zeggen als Nederlanders, namelijk niets.
Ze betalen wel maar de helft van een ‘normale’ afdracht... Lijkt mij een goede deal!
Op naar de EER! Evenveel te zeggen, niets, en toch maar de helft betalen en de andere voordelen heb je ook nog...

ZwarteDag | 25-05-18 | 20:55 | + 5 -

Wat schattig dat je denkt dat er vrijheid komt is met een Nexit. De hele wereld is verweven in een economisch web. China, India, Zuid Amerikaen de Verenigde Staten staan allemaal klaar om onze plek in te nemen.

Zols Stolwijker zegt, zelfs Zwitserland moet eraan geloven. Globalisatie draai je niet meer terug. Hoe eerder je dat accepteert, hoe fijner voor jezelf.

Daarnaast ben ik zelf voor meer autonomie trouwens. Minder regels vanuit waar dan ook etc etc.

Janisstoppen | 26-05-18 | 18:50 | + 0 -

Wat raar toch. De Britten kreperen omdat ze eruit gaan, de Grieken omdat ze erin moeten blijven. Hmmm, dit zet me aan het denken.

squadra | 25-05-18 | 16:48 | + 29 -

Heel af en toe, op 6 mei, zie je nog wat langskomen van mensen die naar Pim herdenkingen gaan.
Niets negatiefs over Pim, maar de mensen die nu nog naar die herdenking gaan zijn over het algemeen diep apathisch.
Mensen die nu nog beweren dat Brexit een economisch verstandige keus was deel ik onbewust in dezelfde sneue categorie in.
Iedereen mag z'n mening hebben en uiten maar ik vind wel dat degene die zo slecht analyses kunnen maken hun stemrecht moeten inleveren. Maar dat mag je natuurlijk eigenlijk niet zeggen.

two ball cane | 25-05-18 | 16:43 | 6 | + -17 -

Alleen is Pim al wel wat langer geleden. Wacht nu maar rustig af. De UK moet het alleen wel slim aanpakken en dan kunnen ze heel veel bij de EU weghalen.

KamikazeKut | 25-05-18 | 18:49 | + 2 -

Het ging de Britten niet alleen om geld dat er naar de NHS zou gaan.
Een ander voorbeeld: De Britten zijn een vissersvolk en veel vissers hebben forst te lijden onder de visquota die de EU het land heeft opgedrongen. Tegelijkertijd heeft de eigen regering de visrechten die bestemd waren voor de Britse vissers, verkocht aan o.a. Nederlandse vissers.

Hierdoor is er een situatie ontstaan die vergelijkbaar is met de boeren in het oosten van Oekraïne. Zij zagen ook hun inkomens verdampen door toedoen van de EU.

Er zijn nog legio andere voorbeelden te vinden als u zoekt.

Tel Aziaat | 25-05-18 | 19:09 | + 1 -

Tja, je lidmaatschapsbijdrage in een bodemloze Mediterranee te zien verdwijnen en je munteenheid ook in het belang van schuldenslempende landen te zien verdampen is natuurlijk veel beter dan minder economische groei omdat je je niet wil laten onderwerpen aan Brussel.

Wol | 25-05-18 | 19:25 | + 5 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed voor de Britse pond. Die klimt over een jaar of 5 a 10 vast wel ergens weer omhoog. Britten zijn nu eenmaal ook een nuchter en recht voor je raap volkje die echt wel hun eigen plan trekken. Maar ooit duurt het gewoon even eer ze op gang geraken. En al die ambtelijke corruptie zowel vanuit EU als in GB helpt het nou eenmaal niet versnellen. Ook dit gaat vanzelf wel weer over.

TP 1984 | 25-05-18 | 16:35 | + -1 -

Wederom gaan de Britten Europa redden. Helden zijn het. Blader door de geschiedenis en leer. Telkenmale wanneer idioten menen dat ons continent verenigd moet worden, crepeert het volk.

Man-Van-De-Rekening | 25-05-18 | 16:34 | 2 | + 4 -

Hoe gaan de Britten Europa dan redden? Leg eens uit. Nu is het een lege slogan.

De echte Stolwijker | 25-05-18 | 19:29 | + 2 -

Verzwakking, en uiteindelijke eliminatie van de bezetter. Duh.

Man-Van-De-Rekening | 25-05-18 | 21:28 | + 0 -

Onze 'groei' mogen we vervolgens afstaan aan Brussel. Jaren de broeksriem aangetrokken, jammer joh. Oh ja en we willen ook dubbel zo veel douane inkomsten afromen.. Onder de streep houden de Britten meer over en niet alleen geld.

glaaf | 25-05-18 | 16:19 | + 13 -

Ik heb het al eerder gezegd, Die Brexit gaat de Britten heel veel pijn doen. Ze weten niet wat ze willen, maar ze willen het wel. Typisch weer eens Brits gebrek aan planning. En nee, hier de EU de schuld van geven kan niet, want de Britten zijn gewoon nog lid en hebben alleen last van de rotzooi die ze zelf veroorzaken.

En voor de EU-sceptici, die Euro valt niet uit elkaar, de Italiaanse regering voelt binnen het jaar de economische realiteit en gaat dan net zoals de Grieken weer tot hervormingen over. Een stijgende rente door dom beleid doet vooral de zwakke partijen pijn die het zelf veroorzaken.

Nice_Wheels | 25-05-18 | 16:15 | 3 | + -16 -

Moehahahaha, wat heb jij gerookt? Krachtig spul, dat wel! Grieken hebben niet vrijwillig hervormd en eigenlijk hebben ze helemaal niet hervormd. Italianen hebben nog nooit hervormd en als ik hun was zou ik dat ook niet doen. Als Italiaan zou ik de euro opblazen en vervolgens de Duitsers de schuld geven. Voor een Italiaan is dat een win-win en aangezien de euro een onhaalbare kaart is heb ik liever dat ze nu de boel opblazen dan over 10 jaar wanneer de schade nog veel groter is!

ZwarteDag | 25-05-18 | 16:21 | + 17 -

Ik zeg toch ook niet dat die hervormingen vrijwillig waren. Misschien minder lijm snuiven zodat je mn plakkaten zonder warrig hoofd kunt lezen? Dat de Grieken wel degelijk fors hervormd hebben is een feit. Zo wordt er daar nu eindelijk wel degelijk belasting opgehaald.

Nice_Wheels | 25-05-18 | 16:59 | + -8 -

@Nice wheels, Italië, het derde grootste land qua BNP van de eurozone valt niet te vergelijken met het kleine Griekenland, uw vergelijking gaat volledig mank. Italië valt in de categorie too big too fail, net zoals de systeembanken tijdens de crisis in 2008. Wij hebben een zeer groot probleem wanneer Italië verder gaat met het voeren van wanbeleid, denk alleen maar eens aan de target 2 saldo’s.

therealbraindump | 25-05-18 | 19:23 | + 0 -

Zodra straks de euro uit elkaar dondert zijn de rollen omgedraaid.

obominotie | 25-05-18 | 16:01 | + 15 -

Korte termijn ontwikkelingen. in 2013 en 2014 precies andersom. Lies, bigger lies and statistics.

Wacht maar na de Brexit, flinke impact op NL economie ben ik bang

Espro | 25-05-18 | 15:54 | + 10 -

Deze cijfers komen juist door de EU.... wij hebben ze ook, remember?

vinzepinz | 25-05-18 | 15:53 | 1 | + 1 -

Het is niet de verantwoordelijkheid van de EU om de Britse economie in de benen te houden. Ze vertrekken zelf.

De echte Stolwijker | 25-05-18 | 16:20 | + 5 -

Als je partner waar je van wil scheiden alle macht heeft en er alles aan doet dat je er niks aan over houdt, ja dan zal dat wel lukken ja. Maar of dat de enige, en meest eerlijke uitkomst van een Brexit zou kunnen zijn? Het is puur eigenbelang van de EU om het zo lastig mogelijk te maken, hetzelfde eigenbelang dat ze de VK kwalijk nemen omdat waardoor een brexit te willen.

een_mike | 25-05-18 | 15:40 | 5 | + 3 -

argumentumadpopulum | 25-05-18 | 16:00 | + 1 -

"Onze Engelse broeders wisten vooraf ook wel dat ze de zwakke broeder zouden zijn in deze onderhandeling."

Ik spreek regelmatig 'Engelse broerders' in het dagelijks leven. Ook over de voortgang van Brexit. Wat me vooral opvalt, is dat ze - heel chauvinistisch - nog steeds denken dat ze deel uitmaken van een empire wat heerst over de hele wereld. Ondanks alle tegenslag en vertragingen hebben velen nog steeds de indruk na de Brexit beter af te zijn.

Ik betwijfel dat. Gezien de huidige tussenstand van zaken, lijkt me dat erg irreëel.

Tinus Oudestraat | 25-05-18 | 16:33 | + 5 -

Het is niet het eigenbelang van de EU, maar van de mensen die in de europese instituten zitten. Zowel de EU en het VK zouden er wel bij varen als er onderling goede afspraken worden gemaakt ,maar de kans is dan groot dat er meer landen zullen volgen. De britten staan zo zwak nog niet overigens, het aandeel van hun economie dat afhankelijk was/is van de rest van de EU neemt al jaren af en ligt nu ergens onder de 20% en zou binnen een x aantal jaar onder de 10 uit komen.

manke_ooievaar | 25-05-18 | 16:52 | + 2 -

@manke_ooievaar
Definieer "afhankelijk van". Mij lijkt de export vanuit het VK naar de EU een goede graadmeter. Volgens het Britse parlement gaat 44% van de export naar de EU.
Tuurlijk zou iedereen er wel bij varen dat er goede afspraken worden gemaakt, NL zeker. Deze "goede afspraken" staan ook wel bekend onder de naam Soft Brexit. Zoals bekend bestaat met name in het VK zelf nogal weerstand tegen deze oplossing. Ergens begrijpelijk, want een Soft Brexit betekent niet alleen dat de handelsbelemmeringen achterwege blijven, maar betekent ook dat de Britten zich zullen moeten houden aan EU regels. En ze zitten niet meer aan tafel. Zelfs Boris snapt dat, maar ook hij zit gevangen in een catch-22 situatie in een totaal verpest en gepolariseerd politiek klimaat.

De echte Stolwijker | 25-05-18 | 19:25 | + 2 -
▼ 2 antwoorden verborgen

En hoe gaat het met onze economie als de transferunie écht een feit is en wij jaarlijks tientallen miljarden hardverdiende euro's richting knoflooklanden zien verdwijnen?

2voor12 | 25-05-18 | 15:40 | 2 | + 21 -

Juist, regeren is vooruitzien.

Harry Turtle | 25-05-18 | 16:20 | + 6 -

Inderdaad. Let maar eens op Italië straks. Devalueren kan niet meer met die Euro.

Atlantis-95 | 25-05-18 | 18:37 | + 0 -

Hoe daadkrachtig de regering van het VK is blijkt wel uit zulke antwoorden. Als je de economische krimp gooit op een paar dagen vorst in februari...
De britten willen een brexit met behoudt van alle voordelen van de EU, dat kan zelfs maar dan zijn ze zo gebonden aan regels van de EU dat ze er net zo goed in hadden kunnen blijven.
En ja ik weet dat hier veel Brexit liefhebbers zijn, want dat komt er misschien ook een Nexit maar voorlopig zijn er veel problemen geschapen waar ze zelfs binnen twee jaar geen oplossing voor kunnen vinden.

Wilhem3 | 25-05-18 | 15:35 | 1 | + 6 -

Gebonden aan de regels van de EU? Het kernprobleem van de EU is juist dat afspraken niet worden gehandhaafd. Mutti Merkel stelt eigenhandig het Verdrag van Schengen buiten werking, de Italianen ontmantelen de bankenunie, het toezicht van de Europese commissie op de naleving van de begrotingscriteria is een farce. Of afspraken worden serieus nageleefd en de EU is een enabler van win win situaties of je richt je alleen nog maar op die zaken die wel functioneren, de vrijhandelszone bijvoorbeeld..

therealbraindump | 25-05-18 | 15:55 | + 17 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken