BKR komt met prachtnieuws voor wanbetalers: u kunt nu gratis uw schulden inzien!

Voorheen was er maar één optie voor mensen die hun bij het BKR geregistreerde schulden in wilden zien: nog meer betalen. Om eenmalig inzage op papier te krijgen kon men voor €4,95 de Basis-optie kiezen. Mocht iemand een jaar lang inzage willen, was daar de Premium-optie ter waarde van €12,50. Maar nu vandaag de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in werking treedt, is het ook mogelijk om compleet gratis en voor niks één keer per jaar kosteloos inzage in uw BKR-gegevens te krijgen. De zogenoemde AVG-inzage geeft een overzicht van alle leningen die iemand op een bepaald moment heeft. Daarnaast wordt aangegeven of de leningen elke maand op tijd afgelost worden en of iemand de afgelopen vijf jaar betalingsproblemen heeft gehad. Dat dit er aan zat te komen, is al langer bekend. In antwoord op Kamervragen meldde Jeroen DIjsselbloem vorig jaar al dat de gratis dienst werd opgetuigd. Hoewel dit al veel eerder had moeten gebeuren hartstikke mooi nieuws, zou je zeggen. Toch valt er wel nog genoeg aan te merken op de gratis inzage-optie.  Allereerst moet u een formulier downloaden, uitprinten en met pen (let wel: alleen blauw of zwart!) invullen en vervolgens, voorzien van een kopie van een geldig legitimatiebewijs, naar Tiel sturen. En dan kan het tot 28 dagen duren voordat iemand zijn opgevraagde gegevens krijgt. Moet het sneller (wat vaak het geval zal zijn), dan moet er alsnog betaald moeten worden. Er zijn nu drie opties: een Basis, Plus of Premium optie, variërend in prijs van 4,95 tot 12,50. Maar dat is nog niet alles. Want voor die bedragen ligt de informatie klaar op het kantoor van BKR. Eventuele verzendkosten zijn hier nog niet bij meegerekend

Alles thuisgestuurd krijgen kost bijna €15, op het postkantoor ophalen €8,70. Hiermee lijkt de gratis optie toch steeds meer een wassen neus. Het FD meldt dat er in 2016 113.000 keer informatie aan consumenten is verstrekt door het BKR. Een woordvoerster meldt dat er in 2017 169.000 mensen inzage hebben gedaan in hun financiële situatie. De woordvoerster meldt ons ook dat er ongeveer 10,6 miljoen personen geregistreerd staan in het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI), waarvan circa 93% 'positief' geregistreerd staat. De overige 6,6% heeft nu een betalingsachterstand. Dat zijn dus 699.600 mensen. Als die nou allemaal toch besluiten om €4,95 te betalen omdat ze niet 28 dagen kunnen wachten, dan tikt dat lekker aan. Misschien niet zo gek om de gratis dienst dan zo sober te houden. Want als je al schulden hebt, wat maakt die paar euro dan nog uit? 

Reaguursels

Inloggen

Dan is het BKR verkeerd bezig, maarja ze doen niets anders om geld binnen te harken...

Anlail | 26-05-18 | 12:25 | + 0 -

Ik heb een abonnement nodig omdat ik zakelijk als Zelfstandig Professional in de ICT actief ben. Sommige klanten/opdrachten vereisen naast een VOG een BKR-uitdraai. En het is maar goed dat ik dit om die reden een keer nagekeken heb. Er bleek één oude onterechte registratie te staan. Na heel wat gedoe was die uiteindelijk weg. Gek genoeg vind ik mijn hypotheek weer niet terug in de registraties. En dat is dan wel weer kwalijk. Het doel van het BKR is immers om consumenten te beschermen tegen overkreditering. Het probleem daarbij is dat de BKR een vereniging van (geld verstrekkende) deelnemers is die totaal geen belang bij de consument (klant) hebben. Maak hier een zelfstandig uitvoeringsorgaan van onder auspicien van het MinEZK. Uiteindelijk is het gewoon een IT-bedrijf dat een database in de lucht houdt met een interne RA voor de toezicht. Niets meer, niets minder. En van banken (bunq en eventueel ING) uitgezonderd, weten we dat ze dat dit een té moeilijke opgave is. Beleggen bij de overheid met al haar IT falen is ook een no go.

De Ingeniale | 26-05-18 | 11:55 | + 0 -

Naar de rechter stappen, dit voldoet namelijk niet aan de GDPR, het MOET net zo eenvoudig zijn om je informatie op te zoeken als dat het is om in het register te komen.

Zoon van Boer | 26-05-18 | 09:31 | + 4 -

geen idee waarom ik de BKR in zou willen zien.. als ik een lening/hypotheek van een geldverstrekker wil dan gaat daar een vraag uit naar de BKR voor inzage.. en hoor ik uiteindelijk vanuit die hoek wel of ik kredietwaardig ben.
'verder is het natuurlijk heel wat duurder om je brief met ID gegevens aangetekend te versturen'.

Met een beetje administratie weet toch een ieder wel wat in een BKR staat geregistreerd.
En ja, als de overheid nu echt zo volksvriendelijk en service gericht naar de samenleving zou willen zijn en willen voorkomen dat een burger niet tot in lengte van dagen door gaat met schulden maken, (en alle kosten daarvan uiteindelijk bij de samenleving terecht komt) dan kan zoiets ook in een mijnoverheid worden opgeslagen..

fikkieblijf! | 26-05-18 | 08:01 | + 0 -

Voordat ik een hypotheekaanvraag had gedaan ben ik juist wel wezen kijken wat er bij het BKR geregistreerd staat. Er zal ooit maar een fout ingeslopen zijn of een niet afgemelde oude creditcard ofzo en je aanvraag loopt onnodig vertraging op. Kon toen door in een bankfiliaal een formulier in te vullen en €4,95 over te maken, een week later lag het in de bus.

Klapband1408 | 26-05-18 | 10:03 | + 2 -

Hoe zit het eigenlijk met het recht om vergeten te worden bij de BKR?

Watmoetikhiertypen? | 25-05-18 | 22:41 | + 5 -

Artikel 63 kijkt toch iets anders dan de interpretatie van het BKR:
autoriteitpersoonsgegevens.nl/sites/d...

Sowieso
Gratis
De mogelijkheid bieden op afstand, (dus internet)
BKR moet vermelden wat men geregistreerd heeft (Dat is meer dan schulden)
BKR moet vermelden aan wie gegevens zijn verstrekt

De gratis optie het BKR voldoet niet aan het verdrag!

Beroep = Boerenlul | 25-05-18 | 22:25 | + 7 -

Goed punt. Ik verwacht dat als je het BKR een brief stuurt met daarin deze punten dat ze je gewoon weer verwijzen naar het standaard proces.

Ay_Caramba | 26-05-18 | 02:44 | + 1 -

Lijkt me iets dat je op 'mijnroverheid' zou moeten kunnen zien...

Poekieman | 25-05-18 | 20:54 | + 3 -

Ik vind dat er al veel te veel is in te zien op 'mijnroverheid'.

EefjeWentelteefje | 26-05-18 | 14:21 | + 0 -

Ik vind dat er al veel te veel is in te zien op 'mijnroverheid'.

EefjeWentelteefje | 26-05-18 | 14:21 | + 0 -

“Gratis”, volgens de overheid dan. Volgens de rest van de wereld ofwel reiskosten (auto of ov) ofwel postkosten. Kortom dit gaat dus niemand doen, tenzij je in Tiel woont...
Real life keuze is e4,95 meteen of e8,70 via snailmail....

ZwarteDag | 25-05-18 | 20:43 | + 0 -

Wat een treurig terminaal ziek zooitje deze overheid. In één enkele elektronische bliep kan alles gewoon in je mailbox maar nee, niet dit want "kuch" uw "kramp" privacy "jeuk". Ondertussen slaan ze elke toets die u indrukt op in hun druipsteenkerker onder het Binnenhof.

Kromme Tenen | 25-05-18 | 20:42 | + 6 -

Wat een innovatie weer, dit bestaat in de VS al jaren, als Credit Karma. Vraag is wanneer onze verlichte volksvertegenwoordigers een zgn. creditscore voor iedere pleb gaan voorstellen. Proefballon?

Schw4nz2.0 | 25-05-18 | 20:39 | + -1 -

Ja geweldig, laten we hen vooral als voorbeeld nemen. Met die achterlijke 'credit scores' idd.
En dik de sjaak zijn als zo'n bedrijf er een potje van maakt.
Laat dat allemaal maar verre van ons blijven...
Maar goed, het schoothondje zal op termijn ook wel meegaan, zoals altijd...

Gazzerop | 25-05-18 | 23:23 | + 2 -

Ik vraag me soms af waarom ik een diegiedeeeeej heb...

gepast_betalen | 25-05-18 | 20:15 | + 3 -

Ik ook, heb gelijk gekeken, mocht in blokletters een papiertje invullen en opsturen, lachwekkend instituut.

Uw Verzekeringsadvis | 25-05-18 | 20:24 | + 3 -

In ieder geval niet voor het Bureau Krediet Registratie, want dat is een private stichting welke geen toegang heeft tot het DigiD systeem.

Man-Van-De-Rekening | 25-05-18 | 20:38 | + 4 -

Een private stichting die van half Nederland de ras en huidskleur vastlegt, gekoppeld aan unieke persoonsgegevens inclusief BSN (de foto in de verplichte kopie van het paspoort). En dat mag zomaar?
Ik ben ook benieuwd wat er gebeurd als een overheidsdienst in de fout gaat met de AVR, een boete van 4% van de omzet van de overheid is niet mis!

W_F | 25-05-18 | 21:37 | + 9 -

REAGEER OOK