Joh. Amerikanen onderzoeken marktmanipulatie bitcoin

Niet zo anarchistisch doen
Niet zo anarchistisch doen

De monetaire natte droom van anarchisten wordt steeds - excusez le consultancymot - volwassener. Zo zijn er bitcoin-pinpassen. Bitcoinfutures. Bitcoinevenementen. Bitcoinongelijkheid. Bitcoinkamerdebatten. En dan is er nog een berg bitcoinregulering vanuit traditionele toezichthouders. Vandaag wordt de anarchistische droom ruw verstoord door de Amerikaanse Justitie en toezichthouder CFTC die naar verluidt onderzoek zou doen naar marktmanipulatie door bitcoinhandelaren. Nee, werkelijk niets kapitalistisch blijft de bitcoin bespaard. Ingewijden fluisteren tegenover Bloomberg dat aanklagers onderzoek doen naar wash trading en spoofing. Bij dat laatste leggen handelaren een hoop orders in, om deze vervolgens (grotendeels) weer in te trekken als de markt in de gewenste richting is gestuurd. Wil een handelaar de prijs van de bitcoin kunstmatig opkrikken dan kan hij een hele hoop kooporders inleggen. Stijgt de koers door de gefingeerde vraag cancel je de kooporders en verkoop je de eigen handel tegen een hogere prijs. Keislim, maar grappenmakers die het trucje op andere markten uithaalden gingen achter de tralies. Spoofing ontdekken op bitcoinbeurzen is best ingewikkeld, omdat de koers sowieso steviger stuitert dan een ADHD'er na een tray Red Bull. Blijft de vraag wat de toezichthouders kunnen doen om arme beleggers met dollartekens te beschermen. Bitcoinbeurzen bevinden zich over de hele wereld en een groot deel is niet geregistreerd bij de SEC of de CFTC. Hoe de bitcoinprijs reageerde op het nieuws kunt u zelf wel raden (of hier zien), uw dagelijkse portie vermaak/shot optimisme in de vorm van bitcoinhoroscoop vindt u hier en daar en een goede duiding waarom spoofing duivels is alhier

Reaguursels

Inloggen

Het verloop van de koers + het feit dat de koers op zo veel verschillende plekken ter wereld wordt vastgesteld (CMC telt alleen aan > 11.000 markten) zijn toch m.i. indicatoren die erop duiden dat manipulaties moeilijk aantoonbaar worden.

NV_2017 | 25-05-18 | 09:39 | + 1 -

Stel je zit vuistdiep in de bitcoins. Nou blijkt het vermoeden van vals spel door andere partijen en komt er een onderzoek. Dan ben je daar toch blij mee? Zijn die uit de weg dan betaal je een eerlijkere prijs voor je bitcoins. Maar nee, niet in Cryptoland. Daar is dit slecht nieuws, een complot, waarom btc wel en hunnie niet enz..

Stinkt aan alle kanten.

Klapband1408 | 25-05-18 | 08:12 | + 1 -

Wat me even te binnen schiet.
- Alleen bitcoin?..
- Centrale banken doen niet anders.. De laatste 10 jaar.
- Kennelijk zijn Jamie Dimon's traders (of een ander grootvermogende) geld kwijtgeraakt dat hier wel onderzoek naar komt.
- Op zoek gaan naar marktmanipulatie terwijl de olifant OPEC in de huiskamer staat?

kruz | 24-05-18 | 21:25 | + -1 -

Maarre het waren toch allemaal waardeloze enen en nullen waarmee via een ponzi scheme een tulpenmanie werd veroorzaakt en waarvan de waarde razendsnel tot nihil zou verschrompelen, begreep ik uit de "deskundige" reaguursels, gesteund door een totaal onverdacht ING rapport.

Doctor Honoris Causa | 24-05-18 | 21:25 | + 6 -

lol, de grootste banken worden constant veroordeeld voor marktmanipulatie in de meest liquide en gereguleerde markten ter wereld --> LIBOR, forex, goud..

cryptoboy | 24-05-18 | 21:20 | + 2 -

USDT...

Rest In Privacy | 24-05-18 | 17:59 | + 0 -

De koers van BTC is juist best stabiel aan het worden, zo rond de $8000, sinds de piek. Misschien door de manipulaties...

Poekieman | 24-05-18 | 17:50 | + -3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken