Seksclubs gaan kapot door vastgoedmarkt en zwartwerkende hoeren

Alweer (ja, alweer) dreigt een stukje Nederlands erfgoed naar de verdommenis te gaan. Waren er begin deze eeuw nog 1.350 seksclubs, nu is dat aantal nog 250. Tenminste dat claimt een directeur van de Vereniging van Exploitanten voor Relaxbedrijven in De Telegraaf. De kaalslag zou het gevolg zijn de legalisering (of regulering volgens critici) van prostitutie in 2000. Moest er allemaal voor zorgen dat sekswerk genormaliseerd werd en dat de branche voortaan - zoals iedere andere branche - braaf belasting betaalt. Ook werd het mogelijk om prostituees in loondienst te nemen en kregen zij als werknemers recht op zaken als doorbetaling bij ziekte en zwangerschap. Wat denkt u? Hebben de meeste prostituees geen zin in. Als zzp'er bepaal je zelf op welke uren/dagen de benen geopend zijn en heb je geen last van een zeurende baas. Bovendien kun je er als zzp'er voor kiezen om de Belastingdienst helemaal niet op de hoogte te stellen van je activiteiten. Onder het motto 'over mijn lijf wordt geen belasting geheven' gaf 10 jaar terug 62% van de ondervraagde prostituees toe haar inkomsten niet bij de fiscus op te geven. Vier jaar geleden werden Kamervragen over de belastingmores van prostituees na het artikel 'Wie belasting betaald, wordt uitgelachen' vakkundig weggelachen door minister Opstelten. Terug naar 2018. 

'Een klant betaalt 100 euro voor drie kwartier in mijn zaak. Na btw-heffing resteert 79 euro. Daarvan is 60 procent, circa 45 euro, voor de dame . Na belasting houdt ze misschien 30 euro over. Thuis vraagt ze 70 euro zwart, de klant is goedkoper uit en laat mij voortaan links liggen', rekent een seksclub-eigenaar voor. Wel gebruiken sommige dames de legale clubs als netwerklocatie om een klantenkring op te bouwen. Tel daar bij op dat gemeenten steeds minder vergunningen aan seksclubs uitgeven en dat er -volgens een seksclubuitbater in de krant - eigenaren zijn die nog eenmaal willen cashen door hun hoerenkeet om te bouwen tot appartementencomplex. Dan leidt dat tot een ongeruste GGD die niet weet waar ze met hun uitstrijkjes naar toe moeten, een fiscus die achter het net vist en heel veel troosteloze panden in de regio die leeg komen te staan. Gelukkig hebben we de foto's nog. 

Reaguursels

Inloggen

Wie belasting betaalTTT meneer Jansen.

RodeDraak | 24-05-18 | 21:11 | + 0 -

Daar zou ik mn bed ook niet voor uit komen...

Mauguio | 24-05-18 | 19:53 | + 0 -

Als de overheid zo blijft doorkloten, dan wordt die WMO-hoer een serieus alternatief. Overheid heeft dan alles onder toezicht (zowel klant als sekswerker), hoeren kunnen toptarief vragen, want de overheid betaalt toch riant voor externe partijen en iedereen kan zo nog meer zorgpremie betalen, want dat is iets wat de overheid constant loopt te stimuleren.

Alexander des Burgus | 24-05-18 | 16:26 | + 5 -

Och en hier kan de zielige consument natuurlijk helemaal níets aan doen.
Allemaal de schuld van de overheid, niet van de consument die zelf kiest waar ie z'n centen over de toonbank gooit.

verguld | 24-05-18 | 15:27 | + -3 -

Even mijn rekenmachine erbij gepakt:
De klant betaalt €100 per uur.
Hier zit 21% BTW (€ 17,35) ingesloten, dus de uitbater houdt er € 82,65 van over.
De dame ontvangt 60%, dus € 49,59
De uitbater ontvangt 40%, dus € 33,06

Is de dame ZZPer, zal ze zo'n 60% kwijt zijn aan belastingen en premies, houdt ze dus € 19,84 over.
Is de dame in loondienst, zal ze zo'n 35% kwijt zijn aan belastingen en premies, houdt ze dus € 32,23 over.

Is de dame ZZPer, zal de uitbater zo'n 60% kwijt zijn aan belastingen en premies, houdt dus € 13,22 over.
Is de dame in loondienst, dan moet de uitbater ook nog eens het werkgeversaandeel van de dame, zo'n 25% (€ 12,40), op moeten hoesten, houdt dan € 0,82 over.

Gokje:
De dame is ZZPer, kan van de € 100 die ze incasseert maar € 19,84 uitgeven.

Als ze dit vanuit huis doet en netjes aan de belastingen opgeeft, kan ze van de € 70 die ze incasseert €12,15 aan BTW afdragen en € 23,15 zelf uitgeven.

De grote winnaar is de Staat der Nederlanden, die niet alleen 21% BTW, maar ook 60% van zowel de dame als de uitbater meepakt. De Staat pikt €66,94 van de € 100 in die de klant neertelt, € 100 waarover de klant al belastingen en premies betaald heeft, € 100 die zijn werkgever al gauw € 250 gekost heeft.

Amazing Tukker | 24-05-18 | 14:08 | 5 | + 9 -

Vuistregel:
60% van wat jouw werkgever kwijt is aan jouw loonkosten gaat op aan belastingen en premies.
Jullie houden van € 100 bruto salaris zo'n €65 bruto salaris over.
Bovenop jullie bruto salaris kan je werkgever nog eens een kleine €35 aftikken: werkgeversaandeel.
Zelfstandige ondernemers dienen dat werkgeversaandeel zelf te betalen, 35% als werknemer en 25% werkgeversaandeel.

Amazing Tukker | 24-05-18 | 15:22 | + 1 -

Vuistregel:
60% van wat jouw werkgever kwijt is aan jouw loonkosten gaat op aan belastingen en premies.
Jullie houden van € 100 bruto salaris zo'n €65 bruto salaris over.
Bovenop jullie bruto salaris kan je werkgever nog eens een kleine €35 aftikken: werkgeversaandeel.
Zelfstandige ondernemers dienen dat werkgeversaandeel zelf te betalen, 35% als werknemer en 25% werkgeversaandeel.

Amazing Tukker | 24-05-18 | 15:22 | + -3 -

Weet niet wat kost een uurtje zwart naar de hoeren weet wel dat de staat 0,00 ontvangt en de hoer de rest in een ongecontroleerde omgeving laat dat maat aan onze overheid over, sukkels.

Uw Verzekeringsadvis | 24-05-18 | 17:30 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat het ombouwen tot een appartementencomplex betreft: in het Haagse was er Bananas (later Lovehotel Bananas). Allemaal erg discreet, maar zo'n beetje iedere Hagenees wist wat er in dat pand op de Weteringkade gebeurde. Totdat er via een groot bord bekend werd gemaakt dat het verbouwd zou worden. Bord is verdwenen, het discrete uiterlijk is er nog en ik zie nog steeds geen open gordijnen en bloeiende geraniums achter de ramen. Misschien geen vergunning of verandering in het bestemmingsplan en weer terug naar kamertjes verhuren aan zzp'sters?

Haringkoning | 24-05-18 | 14:00 | + 1 -

Het is al erg genoeg dat sex zo schaars is. Om daar nu ook nog belasting over te betalen... Leestip: The Most Hated Man gaat over een econoom die dit probleem beschrijft en vervolgens zijn carriere verliest.

Fantabulosa | 24-05-18 | 11:27 | 3 | + 2 -

Heb je de schrijver voor me? Bij google kom ik steeds uit op eoa verhaal over een pedofiele footballcoach en dat zal niet kloppen.

orca | 24-05-18 | 12:10 | + 0 -

@ orca
Nee, dat is 't goede verhaal.

verguld | 24-05-18 | 15:27 | + 0 -

Ron Dudderie

Fantabulosa | 24-05-18 | 19:16 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken