Wat is een zwaar beroep? In België weten ze het

Kunnen we in dit land wel lacherig of zelfs downright beledigend doen over dat stukje Europa dat precies onder ons ligt, maar de Belgen zijn ons toch weer voor geweest. Dit keer met hun pensioenhervormingen. Dat wil zeggen, in ons land is er al een tijdje een lobby aan de gang over het bevriezen of zelfs verlagen van de AOW-leeftijd voor zware beroepen. Daar tegenover staat een minstens zo grote lobby die heel hard HOE DAN blijft roepen. Want we mogen inmiddels van u verwachten dat u weet dat de pensioenleeftijd is gekoppeld aan de levensverwachting. Hierdoor staat de aow-leeftijd dit jaar op 66 en stijgt via 67,25 jaar in 2022 door naar wetenwijveelhoeoud in 2050. En u weet ook dat iedereen er zo tegen de 63 jaar de brui aan geeft. Eén groep met de schaapjes op het droge, en de ander omdat die niet meer doorkan en desnoods nog even doorpruttelt in de wia. Nou, voor die laatste groep is dus die lobbygroep opgezet. Er moeten zware beroepen worden gedefinieerd en voor die beroepen een vaste pensioensleeftijd of maximale arbeidsduur aan worden gekoppeld. In dit land zijn we vooralsnog geen steek verder gekomen met uitwerking danwel uitvoering door de machtige HOE DAN'ers, maar in België dus wel. 

Men bereikte al eerder een akkoord over de regeling van de zware beroepen, die in werking treedt in 2020. Afhankelijk van de zwaarte van het beroep en de lengte van de loopbaan kunnen ambtenaren een beetje of (veel) vroeger stoppen met werken. Heb je het allerzwaarste beroep uitgeoefend, dan betekent dat tot zes jaar vroeger met pensioen. De minimumleeftijd staat op 60 jaar. Maar wat zijn dan zware beroepen? Op basis van de vier overeengekomen criteria van een zwaar beroep (zwaar werk, onregelmatige uren, werk dat een veiligheidsrisico inhoudt, stress) moest moest minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine met de vakbonden een exacte lijst van zware beroepen opstellen. En sinds woensdagavond is men het ook daar nu over eens.

Leren van de Belgen

De precieze lijst is nog niet openbaar gemaakt, maar duidelijk is wel dat politieagenten, militairen en brandweerlieden op de lijst komen te staan. Daarnaast wordt ook een deel van het lerarenkorps meegenomen, zoals kleuterjuffen. Nogmaals: het gaat hier dus over ambtenaren. De Tijd meldt dat  de onderhandelingen tussen de vakbonden en de werkgeversorganisaties over wat een zwaar beroep is nog aan de gang zijn. 'De gesprekken verlopen er veel moeilijker en een oplossing wordt niet voor de zomer verwacht.' Ook de ambtenarenregeling is nog niet in kannen en kruiken. De Belgische coalitie moet nog akkoord gaan. En daarbij zorgt een te lange lijst van zware beroepen misschien wel voor uitholling van de pensioenhervormingen waardoor men weer terug bij af is. Iets wat de N-VA, de Belgische VVD, alvast vreest. Tegelijkertijd zullen de bonden weer zeer stevig met de hakken in het zand gaan staan als geopperd gaat worden om die lijst toch wat in te korten. Laten we daarom maar gewoon eens afwachten hoe ze er daar in België uit gaat komen en leren van hun fouten. Het is wel eens andersom geweest. 

Bijschrift foto:

LANDGRAAF - Urbanus treedt op tijdens de laatste dag van het Pinkpop festival. ANP KIPPA MARCEL VAN HOORN

Reaguursels

Inloggen

Brandweermannen, politie, ambulancepersoneel ; tuurlijk, veel stress etc, maar geloof me, laag geschoold personeel, wat vaak al op hun 17e is begonnen met werken in de fabriek als machinebediende of ergens in een magazijn de godganse tijd pallets overtassen en dan ook nog bij nacht en ontij in een ploegendienst (want dan verdient het tenminste nog een beetje), das zwaar.
Ééntonig saai en lichamelijk zwaar werk. waar je na een paar jaar helemaal op afstompt. Dat is wat mij betreft het zwaarste werk. En dan heb je je eerste beetje pensioen als je 65-66 bent, echter de AOW begint pas bij 70 jaar en 2 maanden. Dus effectief 53 jaar dat werk doen. Heel wat van deze lui werken zich letterlijk dood.

cneaker | 24-05-18 | 14:44 | + 3 -

En zo zijn we weer terug bij af: alle beroepen zijn zwaar en intussen leeft iedereen wel een stuk langer en zit er niet genoeg geld in de pot om die langere levensduur te betalen...

ZwarteDag | 24-05-18 | 17:21 | + 0 -

Kleuterjuf zwaar beroep? Omg, die ‘zware’ beroepenlijst gaat dan straks iedereen omvatten, in ieder geval ALLE ambtenaren, en de pensioenpotten worden dan leeggeroofd...

ZwarteDag | 24-05-18 | 14:38 | + 4 -

Jaja, En het gaat over ambtenaren, ... een ambtenaar en zwaar beroep... Dat kan voor mij enkel voor mensen met nachtdienst. Mensen die onder extreme stress staan, (luchtverkeersleiders, agenten (arrestatieteams etc... ) Een kleuterjuf ja ok, maar vanaf dat ze niet meer in hun broek plassen, moet dat toch beheersbaar zijn niet. Stress ? iemand die een bedrijf laat draaien met 2000 werknemers, of iemand die een fabriek moet laten draaien, waar het verlies in duizenden euro`s per minuut wordt uitgedrukt, die heeft stress.

Lt-Kol Kilgore | 24-05-18 | 15:44 | + -1 -

Een kleuterjuf staat ongeveer net zo vaak gebukt als de gemiddelde stratenmaker. Zitten op stoeltjes voor kinderen <1m en direct contact met hen maken dit beroep funest voor je rug.

Het is wel een punt dat je niet gehele beroepsgroepen over 1 kam kan scheren, de lichamelijke impact is op een kleuterjuf veel groter dan die van groep 8. Net zoals dat een uitrukkende brandweerman altijd lichamelijk fit zal moeten zijn en een preventie officier niet.

Viper62 | 24-05-18 | 17:57 | + 1 -

Een overzicht uit de Plebsgazet (100 grootste werkgevers, 21 november 2015):
1 Politie 60.888 m/v/x
2 Defensie 58.015
3 Rabobank 36.049
4 Ahold 31.000
5 Belastingdienst 30015
6 PostNL 28944
7 Ministerie van V&J of J&V 28.139, excl. Rechterlijke macht 7.324 (43)
8 KLM 26657
9 ADG Dienstengroep 20.912
10 NS 19.557
11 ABN Amro 18.250
12 UWV 16.766 !!!!
13 ING 15.209
14 CSU Cleaning 14.421
15 KPN 14.112
16 Achmea 14.110
17 Philips 12.769
18 Gemeente Amstardam 12.718
19 Facilcom 11.702
20 Shell 11.455
...
Het is overheid wat de klok slaat. Rijksoverheid (ministeries - zelfs EZ met 9.036 m/v/x! - de grote gemeentes (020, 010, 070, en op 100 030). Onderwijs met universiteiten (in totaal 518.000 ambtenaren, 70.000 zzp-ers volgens het UWV in 2016), en de zorg met 1.1 miljoen (UWV, 2018).
Maakbedrijven zoals Philips, Hoogovens (28), ASML (37), VDL (42), DAF (58), DSM (64), en Heineken (96) vormen de kleine minderheid.
Vroegah, had je in de lente het gerommel van de CAO's, van de grote maakbedrijven (Philips, Stork enz), het grootmetaal, kleinmetaal), en had je "trendvolgers".
De trendvolgers zijn de trendsetters geworden. De balans is compleet onderuit geslagen. Wie in het systeem zitten (ambtenaar, onderwijs, zorg) zitten gebeiteld en zullen doordrukken dat zij een zwaar beroep hebben en eerder met pensioen mogen (staffuncties en personeelszaken mogen met 55 afzwaaien). Ben je geen ambtenaar, dan heb je pech en mag je doorwerken en dokken.

Enrique C | 24-05-18 | 12:20 | + 9 -

Ik vermoedde al zoiets. Een dominante overheid. Ons voorland ziet er dus niet best uit. Ik las net wat het nieuwe bestuur in Amsterdam gaat doen. Waanzin.
Roofbouw.
Ook zoiets: ik zie steeds meer mensen in oranje pakken op straat die iets moeten regelen ofzo. Het doet denken aan de ijsverkoopsters op het Rode Plein ten tijde van het communisme. Ze verkochten niks. Ze stonden met tientallen.

squadra | 24-05-18 | 13:19 | + 4 -

Dan kun je beter banen creëeren die alsnog haalbaar zijn. Als kleuterjuf kun je bijvoorbeeld toch ook assistent kleuterjuf worden. Lekker eten koken voor de middag, helpen met opruimen etc. Dan gaat de werkdruk op iedere opvang omlaag.

Het beroep van brandweerman is sowieso al niet echt zwaar. Je wordt alleen wel op enig moment te oud voor het uitrukken naar brandjes. Gelukkig zijn andere taken zoals preventie, materiaalonderhoud en voorlichting het leeuwendeel van het werk. Dat werk kun je gewoon blijven doen.

Laten we met z'n allen iets minder zeuren en meer slimme oplossingen bedenken.

argumentumadpopulum | 24-05-18 | 12:20 | + 4 -

Ze moeten gewoon een bak data verzamelen met oa beroep + leeftijd van overlijden. Dan zien hoe groot de correlatie is, en beleid baseren op feiten. Hoe lastig kan het zijn? Kunnen die sociaal wetenschappers ook eens nuttig werk verrichten.

S.Boon | 24-05-18 | 10:42 | + 15 -

Hm... pliesieagenten... maar dan alleen degenen die daadwerkelijk in weer en wind/winter de deur uit gaan, en dan niet alleen reistijd van/naar het bureau...?

Poekieman | 24-05-18 | 10:04 | + 7 -

Nee, die juist niet. Leven de gehele dag in de gezonde buitenlucht, kan nooit zwaar zijn.

Eigenaar_IJsland | 24-05-18 | 11:47 | + 1 -

Een goed agent wordt nooit nat.....

rifraf | 24-05-18 | 12:57 | + 1 -

Er word in de marge gesteggeld over wie er wel of niet voor hun 68e met pensioen mag wegens totaal opgebrand terwijl de knoflooklanden het gewoon bij 58 jaar voor iedereen houden.

2voor12 | 24-05-18 | 09:39 | + 20 -

Reaguren is ook vrij zwaar hoor. Heel de dag pilsch en chips gaat je ook niet in de koude kleren zitten, als ik uberhaupt kleren aanhad natuurlijk.

Kaas de Vies | 24-05-18 | 09:25 | + 15 -

Reaguren heeft nog geen ambtenarenstatus. Dus dat wordt de 1e lobby

Espro | 24-05-18 | 10:17 | + 1 -

De meeste ambtenaren doen minder dan Kaas.

Lt-Kol Kilgore | 24-05-18 | 15:47 | + 4 -

REAGEER OOK