Bulgarije in de eurozone wordt toch nog best lastig

De pijnpunten
De pijnpunten

Er is bij de Europese Commissie geen enkele twijfel over: Bulgarije betaalt op termijn met de euro. De Europese Centrale Bank gooit vanmiddag echter een glas koud water over het vooruitzicht van Bulgarije als twintigste euroland. Ook de gewone Bulgaar staat nog niet te springen, maar daarover zometeen meer. De ECB onderzoekt iedere twee jaar of de EU-landen die wel willen maar nog niet in de eurozone zitten (dat zijn behalve Bulgarije ook Tsjechië, Kroatië, Hongarije, Polen, Roemenië en Zweden) al aan de criteria voldoen om de euro in te voeren. Het komt er dan op neer dat hun economieën voldoende richting die van de eurozone gegroeid moeten zijn. De ECB is glashelder: al die zeven landen zijn er nog niet klaar voor. Van al die kandidaten heeft Bulgarije het meeste haast, aangezien het oostblokland toch graag voor het einde van het jaar lid wil worden van ERM 2 - een mechanisme dat de onderlinge wisselkoersen stabiliseert en als alles goed gaat een tweejarig voorportaal voor de euro is. Maar ho ho ho, zegt de ECB, laten we nog eens kijken naar die convergentiecriteria.

Bezwaren

In Frankfurt heersen namelijk 'serious concerns' over het toekomstige inflatiepad van Bulgarije, dat waarschijnlijk meer omhoog leidt dan dat van de eurozone. Ten tweede moet het land meer, jawel, structurele hervormingen doorvoeren, wat in dit geval betekent dat Bulgarije beter toezicht moet gaan houden op haar financiële systeem en nauwer moet samenwerken met andere Europese waakhonden. Verder moet het euroland in spé de wetgeving omtrent de onafhankelijkheid van haar centrale bank beter in lijn brengen met die van de huidige eurolanden (de geïnteresseerde rechtenstudent leest het hier). Hetzelfde geldt voor het Bulgaarse verbod op monetaire financiering. Bulgarije luistert mee, want als één instantie bekwaam is in het interpreteren van verboden op monetaire financiering, is het de ECB wel

Mening van de burger

Voor of tegen de euro

Maar genoeg daarover. Wat wil de Bulgaarse burger eigenlijk zelf? Voor antwoorden pakken we de nieuwste versie van de Eurobarometer erbij. Spoiler: het enthousiasme over de euro klotst niet tegen de plinten aan. Om te beginnen met de belangrijkste vraag: is de Bulgaar voor de introductie van de euro? De ja komt hier met een mager overwicht van 51% als winnaar uit de strijd.

De consequenties voor Bulgarije

De Bulgaarse support voor de euro wordt niet veel overtuigender als we de volgende twee antwoorden uit de survey erbij pakken. Zo verwacht 51% van de bevolking dat de introductie van de euro vooral negatieve consequenties voor het land gaat hebben.

Haastige spoed

En over de haast die de Bulgaarse regering heeft om te solliciteren naar een lidmaatschap van de eurozone: die heeft de doorsnee Bulgaar precies niet. Slechts 16% deelt die wens. Misschien is het dus een idee voor de zittende coalitie om, naast alle voorbereidende economische lapwerkzaamheden, ook de bevolking eens te overtuigen van de noodzaak van de euro.

Fotobijschrift: de Bulgaarse afvaardiging voor het Eurovisie Songfestival, Equinox, heeft het backstage erg naar haar zin. De groep eindigde uiteindelijk als veertiende in de finale.

Reaguursels

Inloggen

"De ECB onderzoekt iedere twee jaar of de EU-landen die wel willen maar nog niet in de eurozone zitten (dat zijn behalve Bulgarije ook Tsjechië, Kroatië, Hongarije, Polen, Roemenië en Zweden) al aan de criteria voldoen om de euro in te voeren"

I have news for you: de Polen willen 'm helemaal niet....

FW Ta-183 Huckebein | 24-05-18 | 00:45 | + 2 -

De €-landen voldoen er zelf iha niet aan, dat is nu wel zo door voortdurend oprekken van afspraken en uitzonderingen maken tot een onwerkbare regelbrij.

Nichtsneues | 24-05-18 | 09:13 | + 1 -

Waarom zouden we een land moet toelaten tot de eurozone dat leegloopt?

js58 | 23-05-18 | 20:27 | + 0 -

Ja, ik wil veel meer mensen die in bosjes,achter bomen, in parken schijten.Mensen worden verplicht hondenpoepzakjes bij zich te hebben, maar die overal poepende oostblokkers weer niet, plassen mag niet, maar poepen wel. Prachtig dit.

blank-dus-racist | 23-05-18 | 20:13 | + 3 -

Dat zijn Gypsies. Zelfs de multiculti's zijjn die liever kwijt dan rijk.

Haberdoebas | 23-05-18 | 21:38 | + 3 -

Maar dat heeft toch weer niets met de landen te maken die de euro als valuta hebben. Die Oostblokkers hebben we nu ook al zonder de euro in die landen.

FrankVeer | 24-05-18 | 10:04 | + 1 -

Ik al gedomiliceerd in Bulgarije ben fel tegen de invoering van de Euro in Bulgarije. De munt, de Leva zit al jaren op een muurvaste koers ten opzichte van de Euro. Daar is de invoering dus niet voor nodig,
Het land heeft een exportoverschot, een sluitende begroting en een staatsschuld van nog geen 20% van het BBP. En dan ook nog de laagste belastingen van Europa.
Dan is er toch helemaal geen Euro nodig? Nu bepaal de Nationale Bank van Bulgarije het monetaire beleid.
Straks komen knoflook landen vertellen hoe het moet. Dan moet Bulgarije, een arm land, bijdragen aan het boven hun stand leven van Frankrijk, Italie, Griekenland en Spanje. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Vanwege de belastingen heb ik Varna gekozen in plaats van Calpe.

Verder verwacht ik geen ruzie om gas in Bulgarije. Er is een Turkse minderheid en wanneer die zich iets teveel door de lange arm laten inspireren, dan worden ze net als in 1989 zo naar Turkije gestuurd. In Plovdiv liggen genoeg kernwapen s om Erdogan koest te houden.

www.balcanicaucaso.org/eng/Areas/Bulg...

Haberdoebas | 23-05-18 | 19:52 | + 7 -

Daarom liggen er in Plovdiv genoeg kernwapens om geopolitieke ruziezoekers weg te houden. Met name die van Ottomaanse origine.

Haberdoebas | 23-05-18 | 21:37 | + 0 -

Turkije zal niet zijn nieuwe beste klant aanvallen.
Maar Varna wordt DE bargaining chip voor onze overste dronkelap wanneer de VS en Rusland opnieuw ruzie krijgen over gas.
Dat dingetje nu met Iran is de repetitie en ik betwijfel of ze in Brussel inmiddels ballen hebben gekregen.

Atlas Shruggs 10 | 23-05-18 | 22:33 | + 0 -

Wij hebben onze flat in de hoofdstad nog met dollars gekocht maar al jaren geleden is die door de euro vervangen voor dit soort transacties.

Fred Hartman | 24-05-18 | 02:36 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Gezien de percentages (51%, 51% en 16%) past Bulgarije prima bij de rest van europa, doen dus.

Eigenaar_IJsland | 23-05-18 | 19:32 | + 2 -

Gewoon alle landen die bij de Euro willen invoeren de Euro laten invoeren. Gewoon doen. Meteen. Vandaag nog. Indien nodig zal Nederland wel extra geld overmaken. Laat de lastenverzwaringen in Nederland maar komen. De boodschappen kunnen nog best wat duurder. De energierekening kan ook nog wel omhoog, bovenop de verhoging die er sowieso al aan komt. Er kan ook nog wel wat bij de zorgpremie en het eigen risico. Water kan ook nog ietsjes omhoog.

kweethetooknietbeter | 23-05-18 | 19:02 | + 9 -

De enige noodzaak die ik zie is het stopzetten van deze EU. Graag een andere, een met meer democratie, meer transparantie, minder bemoeizucht, minder regeltjes en wetjes; een die de samenwerkende landen volledig hun autonomie laat behouden.
Nogmaals, een goed samenwerkend Europa is van groot belang op velerlei gebied, maar dit EU monster mag vertrekken.

Memek | 23-05-18 | 18:52 | + 7 -

Doen. Zo snel mogelijk Bulgarije integreren en hun lot met het onze verbinden.

Wij gaan de Oost-Europeanen nog nodig hebben wanneer West-Europa in een islam burgeroorlog in elkaar stort.

lulhannel1929 | 23-05-18 | 18:21 | + 10 -

Mogen die Bulgaren zelf een mening hebben dan? Moet niet gekker worden. Dat weten de goddelijke zieners in Brussel veel beter hoor

Tsaaah | 23-05-18 | 18:09 | + 9 -

Misschien is er geen noodzaak om de euro in te voeren.

Febofiel | 23-05-18 | 17:51 | + 2 -

Bulgarije is al jaren een strategische hotspot. Ruim 10 jaar geleden gingen ze een samenwerking aan met de Russen om de gaspijp South Stream neer te leggen. Maar in dezelfde tijd gingen ze een samenwerking aan voor het opzetten van Amerikaanse militaire bases. De militairen kwamen en niet veel later moesten ze de gaspijp annuleren wegens de geplande Oekrainse coup.
Tegelijkertijd nemen de protestbewegingen toe met verschillende groepen die elk voor een kamp zijn, Oost of West.
Het lijkt er dus op dat Bulgarije een Oekraine II gaat worden, gewoon weer een landje in de grote proxy oorlog om gas.
Een perfect EU lid dus en wat de Bulgaren daar zelf van vinden, is zoals gebruikelijk totaal onbelangrijk.

Atlas Shruggs 10 | 23-05-18 | 17:49 | + 16 -

Gelukkig staat de Europese burger er positief tegenover..... of toch niet?

ger1306 | 23-05-18 | 17:26 | + 9 -

Ok, het is dus geen goed idee en de bevolking steunt het ook niet. Zal ik hem inkoppen?

Harry Turtle | 23-05-18 | 17:24 | + 14 -

REAGEER OOK