Banken mogen langer monopolist spelen dankzij falende overheid

Neem lekker de tijd
Neem lekker de tijd

Het innovatietempo van banken is trager dan dikke stront door een oude trechter. Zeggen wij niet, maar zulks is ongeveer wel de opvatting van de Europese Commissie. Daarom riep zij betaalrichtlijn PSD2 in het leven. Die moet het mogelijk maken dat derde partijen, alleen met uw toestemming, aan de slag kunnen met uw betaaldata. Kunnen ze gave apps bouwen die het boekhouden, beleggen, betalen of de belastingaangifte gemakkelijker maken. Zou de banken winst kunnen kosten dus die lobbyen zich een breuk om de wetgeving te vertragen. Doen ze uiteraard voor u, want die derde partijen zouden uw gegevens zomaar laten doorsijpelen Russische hackers. De EC viel zelfs bij de Nederlandse Vereniging van Banken binnen omdat er vermoedens bestonden van een PSD2-boycotkartel. Nu had PSD2 aan het begin van dit jaar van kracht moeten zijn in Nederland. Alleen lukte het de Nederlandse overheid niet om bijtijds de Europese richtlijn in de Nederlandse wetgeving te fietsen. De Dijs liet weten dat 'de implementatie van de richtlijn per voorjaar 2018 een realistische inschatting is'. Blijkt nu ongeveer net zo realistisch als de inschatting dat het Nederlands Elftal in Rusland de wereldtitel pakt. 

Toezichthouders Autoriteit Persoonsgegevens en De Nederlandsche Bank lopen te vitten over wie er toezicht mag houden op naleving van de nieuwe wet. AP verzet zich tegen het oorspronkelijke wetsvoorstel waarin het toezicht op persoonsgegevensgedeelte van PSD2 bij DNB ligt. Zolang toezichthouders de haarkloverij niet beslecht hebben is er geen wet. En zonder wet geeft DNB geen vergunningen uit. En zonder vergunning geen nieuwe partijen op de markt. Kan het bankenkartel op z'n dooie akkertje verder klussen aan Tikkies en beleggingsapps voor millennials. U kunt de opvolger van de Random Reader eerder uit het raam flikkeren dan dat derde partijen innovatief met uw betaalgegevens aan de slag kunnen. Geeft u toch geen flikker om, maar desalniettemin volgen er wel D66-Kamervragen

Reaguursels

Inloggen

Ik vertrouw toezicht op mijn persoonsgegevens eerder toe aan de Autoriteit Persoonsgegevens dan aan de Nederlandse Bank - in handen van een handjevol stinkend-rijke beleggers zonder moraal en beheerst door 'systeembanken'.

Guido | 23-05-18 | 17:23 | + 0 -

Ik zie niet in waarom of de bank moet weten waar of ik wanneer met welke vrienden op pad was.
En ook niet waarom of ik niet contant in dat restaurant kan afrekenen.

Raider Twix | 22-05-18 | 20:16 | + 0 -

Ik ben nu eenmaal een ouwe lul dus al die Tikkies en vage varianten daarop vermijd ik als de pest. En straks ook die van andere commerciële bedrijven die echt niet mijn betaalgemak als doel hebben maar wel hun eigen winstmaximalisatie. En daarvoor de gaten in de wet gaan opzoeken.

2voor12 | 22-05-18 | 17:11 | + 8 -

Ik heb veel liever dat Russische hackers mijn betaaldata in handen krijgen dan de overheid.
Maar laat maar gewoon bij de bank liggen, waar de fuck om moet dat nou weer naar de toezichthouders of naar de Europese Commissie? Mijn data, niet van jou, heeft ook niks met innovatie te maken, blijf af.

Je zag met Barbie hoe onbetrouwbaar mensen zijn als dit soort gegevens beschikbaar komen, er komt overal en altijd misbruik. En weer toezicht op het toezicht op het toezicht? Kap gewoon een keer met die privacyschending!

Atlas Shruggs 10 | 22-05-18 | 16:48 | + 6 -

Achter dat Tikkie zit wel een best aardige API waar derde partijen gewoon betaal-software kunnen maken.

frank87 | 22-05-18 | 14:35 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken