Algemene Rekenkamer: het Rijk is niet helder over wat er gebeurt met uw belastinggeld

Het is vandaag Verantwoordingsdag, dat zal u mogelijk niet ontgaan zijn. Op deze dag gooit het Rijk een stortvloed aan jaarverslagen naar buiten, die worden gepresenteerd aan de Tweede Kamer. Tegelijkertijd publiceert de Algemene Rekenkamer haar verslag van de controles op die jaarverslagen.  We worden verpletterd met informatie en omdat we bij Das Kapital net als Wopke Hoekstra onze plaats kennen, pikken we er een paar in het oog springende zaken uit. En die komen uiteraard van de Algemene Rekenkamer, die als vanouds van leer trekt. Die stelt namelijk vast dat lang niet altijd duidelijk wordt of de 'burger waar krijgt voor zijn geld'. Zo was het UWV in het jaarverslag niet duidelijk over hoe het kwam dat niet al het beschikbaar gestelde geld gebruikt is om uitkeringstrekkers aan het werk te krijgen. En dan is er zoiets als het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL), u begrijpt het doel van deze organisatie. Maar uiteindelijk heeft de Algemene Rekenkamer heel veel tijd moeten steken in het vinden een relatie tussen de kosten en de baten (schone lucht en gezondheid). Daaruit blijkt dat door de maatregelen de uitstoot van schadelijke uitlaatgassen met 2% is  verminderd, met een 'gezondheidswinst' van 0,01%. 'De Algemene Rekenkamer trekt de conclusie dat de minister dit waarschijnlijk ook voor minder geld had kunnen bereiken'. Au. het allermooiste voorbeeld bewaren we voor het laatst.

Ja €102 of €2 miljoen, klein verschil natuurlijk. Naast dat de informatievoorziening te wensen overlaat, is ook de beveiliging van die informatie niet op orde. Van de elf ministeries hebben alleen Algemene Zaken en Sociale Zaken en Werkgelegenheid het goed voor elkaar. Daarnaast zijn ook de Tweede Kamer en DUO zo lek als een mandje. Volgens de rekenkamer zit Kajsa Ollongren er nu wel bovenop en zijn er door tussenkomst van het controleorgaan wat beveiligingsmuurtjes opgetrokken om de ergste bedreigingen tegen te gaan. Dat moet eind deze maand zijn afgerond dus als u zich zorgen maakt dan is dat meteen niet meer nodig. En dan gaan we meteen door naar de Belastingdienst. Daar is het altijd vrij op schieten, en niet in de laatste plaats door de Algemene Rekenkamer zelf. Die constateerde eerder dat er €500 miljoen geïnvesteerd in een verbouwing van een huis dat in brand staat. Ook nu staat de fiscus weer met acht punten vermeld op het lijstje 'onvolkomenheden' van het Rijk. Maar de ernstige onvolkomenheden zijn gereserveerd (lees: hardnekkige problemen zonder zicht op verbetering) voor subsidiebeheer van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en bij informatiebeveiliging van de Rijksdienst voor Caribisch Nederland (RCN).

Alles onduidelijk

 Kort samengevat: niemand weet of er enorm misbruik is gemaakt van de circa € 1,4 miljard aan verleende subsidies van VWS en op Bonaire, Sint Eustatius en Saba moeten ze nodig hun virusscnanner uit 2003 nodig eens updaten. De pijnlijkste conclusie wordt misschien wel getrokken in het voorwoord van de rekenkamer van 'de staat van de rijksverantwoording 2017'. Ondanks de goede bedoelingen blijft het vaak volstrekt onduidelijk of er sprake is geweest van doelmatig beleid. 'Het geld is moeilijk of soms zelfs niet te volgen, resultaten van beleid zijn niet bekend, bevoegdheden niet helder verdeeld en soms is zelfs niet bekend hoeveel geld iets heeft gekost; zomaar een paar conclusies van de afgelopen jaren.' Maar wees niet getreurd, wij komen later vandaag nog met een lijstje begrotingsmeevallers. Die heten niet voor niets meevallers, want hebben vaak niets met beleid te maken. 

Reaguursels

Inloggen

De overheid zou een web-klik-dingetje moeten maken waarmee iedereen alle financiele transacties van de overheid kan doorzoeken. Volledige financiele transparantie. Enig ander systeem is onverdedigbaar voor een overheid die volledig met gemeenschapsgeld gefinancierd wordt.

Max Headroom | 16-05-18 | 21:16 | + 1 -

Wanneer t over verkwisting van belastinggeld gaat komt vooral t begrip 'linksche hobbies" voorbij.
Die hobbies zijn niet meer dan kluiven geweest voor het rode smaldeel van de liberale coalities die we de afgelopen jaren hebben moeten dulden.
Wat zal blijken, mocht er ooit serieus onderzoek volgen is dat bij de belastingdienst staatsbevoordeling van grote commerciële partijen een grotere post van uitgaven is.

Aan de kostenkant is ten burele sprake van een regelrechte ramp: pensioen- en andere afvloeiregelingen, personeelsbeleid en meer dan torenhoge IT uitgaven overtreffen de linksche hobbies in n veelvoud aan kosten.

DinkyToy | 16-05-18 | 19:49 | + 1 -

Nationaal Samenwerkingsprogramma (gebakken) Luchtkwaliteit
De naam alleen al baart me zorgen

TP 1984 | 16-05-18 | 16:45 | + 1 -

Nee, ze kijken wel uit, maar we weten het wel hoor, dat er miljarden verkwanselt worden aan allerlei nutteloze en andere duistere zaken!

vluchtelingallergie | 16-05-18 | 15:58 | + 2 -

Brussel/EU projectjes

boerk | 16-05-18 | 16:43 | + 0 -

Kijk, zo'n huishoudboekje kan ik voor huize Fens ook maken; www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prin...
Overzichtje van de periodieke kosten/baten, simpeler wordt het niet.
Wat ik mij in deze afvraag is dan vervolgens waar ooit die miljarden uitgaven voor EU, Griekenland, (destijds) overeind houden ING en ABN/AMRO werden/worden weggeboekt/ terug te vinden zijn.
Dat soort grote (onvoorziene) uitgaven loopt het financiele overzicht in huize Fens ook altijd vast.
Oh ja wacht; terug te vinden onder het hoofdstuk schulden/leningen.

D-Fens_1963 | 16-05-18 | 15:06 | + 0 -

Op de ING is uiteindelijk toch juist winst gemaakt? Dan valt het onder de blije meevallers.

argumentumadpopulum | 16-05-18 | 15:36 | + 2 -

Helaas geen aparte rubriek voor "betalingen aan EU"

nieuwe_Deen | 16-05-18 | 16:22 | + 0 -

Nee,en ook geen aparte rubriek voor "linkse hobby's".

mona | 16-05-18 | 18:12 | + 1 -

Als er met de verslagen van de NL rekenkamer net zo word omgegaan door de overheid als de EU rekenkamer van het Europese parlament is het papier om de kachel mee aan te steken.
nos.nl/artikel/2195165-europese-reken...

steekmug | 16-05-18 | 13:57 | + 1 -

'Het geld is moeilijk of soms zelfs niet te volgen, resultaten van beleid zijn niet bekend, bevoegdheden niet helder verdeeld en soms is zelfs niet bekend hoeveel geld iets heeft gekost; zomaar een paar conclusies van de afgelopen jaren.'

Geld wat niet te volgen is verdwijnt met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid al dan niet via een omweg in de zakken van corrupte VVD66-ers, dat lijkt me evident.

En tsja, dat klinkt eigenlijk niet veel anders dan de situatie in Boekieland... zij het dat VVD66 hier anders heet,

Poekieman | 16-05-18 | 13:34 | + 6 -

Other People's Money. Zoo makkelijk.

marcoplarco | 16-05-18 | 13:33 | + 10 -

Geen verrassing. Daarom blij met een instituut als de Rekenkamer. Onafhankelijk kritiek mogen hebben op functioneren van overheidsdiensten. Er zijn landen waar je dan je leven niet zeker zou zijn.

Espro | 16-05-18 | 13:31 | + 11 -

Wordt vast ook binnenkort opgedoekt of verhuidsd naar Brussel.

boerk | 16-05-18 | 16:45 | + 1 -

Wat ik erg veelzeggend vind is dus dat we het financieel beter doen als een kabinet 200+ dagen demissionair is en dus niet kan smijten met ons geld aan megalomane projecten.

kruz | 16-05-18 | 13:31 | + 5 -

Nonkel kan erover meepraten.

Enrique C | 16-05-18 | 13:52 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken