Businessmodel. Londense huizenverhuurder beboet millennials voor gore vaat

Aan de andere kant van de Noordzee zijn ze nooit te beroerd om een kleine fee te vragen voor een beetje service. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk RyanAir. De Ierse luchtbusmaatschappij laat vandaag weten dat passagiers nog maar 48 uur van tevoren in kunnen checken, tenzij ze €4 voor een aangewezen plek hebben betaald. Eerder probeerde de prijsvechter de inkomsten op te krikken met lotenverkoop, bijbetalingen voor handbagage en het uit elkaar houden van gelukkige gezinnetjes. Maar goed, je hoeft niet voor drie tientjes naar Praag te vliegen en er zijn alternatieven. Dat laatste geldt iets minder voor de Londense huizenmarkt. Die gooit, ondanks het ontstaan van luxe spookwijken, nog altijd hoge ogen in lijstjes met onbetaalbare steden. Extra lastig voor alleenstaande millennials aan het begin van hun carrière. Hebben ze bij Lifestyle Club iets op gevonden. Niet ouderwets een pand opkopen en vervolgens tegen woekerprijzen verhuren aan vaste bewoners. Nee, je begint heel hip een 'housing community' voor 20- tot 30-jarigen. Die tikken eerst £200 lidmaatschapsgeld af. Daarvoor beloof je wel dat ze gemakkelijk mogen hoppen tussen de 800+ kamers die je in bezit hebt. Keihandig als ze na het zoveelste tijdelijke contract aan de andere kant van de stad moet werken. En dat allemaal voor een huurprijs van zo'n £600, waar £800-£900 naar eigen zeggen gebruikelijk is. Want de voorwaarden leest toch nooit iemand. Dus daar moffel je weg dat wie betrapt wordt op roken £100 lichter is en voor een extra stoel of gordijnen mag je als huurder de helft betalen, maar je bent voor 0% de eigenaar. Op onbehoorlijk gedrag (lekker vaag!) zet je een minimumboete van £25. En dan kun je vervolgens millennials boetes opleggen voor niet-afwassen (£90) of het verwijderen van een blaadje met de huisregels (£225). Slim

Reaguursels

Inloggen

Als je verhuurd en wat jaren tuig ervaring (proviteer deskundigen) hebt lees je dit anders hoor, mooi concept tussen hostel en woning in dus huiselijk en eigen smaak maar hotel gevoel overheerst.

28 | 17-05-18 | 08:43 | + 0 -

Volkomen mee eens. Millennials moet je kennelijk opvoeden, omdat de ouders dit op veel essentiële punten hebben nagelaten. Dit geldt helaas ook voor werkgevers. Als je structureel een teringbende aantreft is er kennelijk sprake van een patroon. Hit them where it hurts the most!

pibasso | 16-05-18 | 08:57 | + -3 -

"Millennials moet je kennelijk opvoeden" Dus jij vind uitbuiten "opvoeden"? Een redelijke boete is oke, 100 euro voor een vuile vaat? Beetje overdreven. Verhuurders proberen normaal gesproken al de kantjes er vanaf te lopen, zo ook Lefier bij mij die bv. een 43 jaar oude boiler "nog steeds geschikt" vond terwijl de fabrikant verbaast was dat het apparaat überhaupt nog aanging. Er is niets voor niets zoveel meer bescherming voor huurders dan verhuurders. Maarja buit de generatie maar lekker uit, dat is een goed idee!

Anlail | 16-05-18 | 09:16 | + 5 -

Als de millennial uw generatie mag verzorgen in het tehuis later zullen ze de geleerde lessen graag in de praktijk stellen. €25,- boete, omdat u iets onbehoorlijks zei (dat de kamer niet goed schoongemaakt is ofzo). €50,- boete, omdat u het gore lef had uw eigen bordje niet zelf af te wassen en €100,- boete, omdat u hebt zitten te kwijlen. Oh ja, wij tillen u graag het bed in hoor voor het slapen gaan, maar dan moet er wel een liftje aangeschaft worden a €5000,- die dan eigendom is van het verzorgingstehuis. Je oogst wat je zaait...

Godwint | 16-05-18 | 14:01 | + 4 -

Als de millennial uw generatie mag verzorgen in het tehuis later zullen ze de geleerde lessen graag in de praktijk stellen. €25,- boete, omdat u iets onbehoorlijks zei (dat de kamer niet goed schoongemaakt is ofzo). €50,- boete, omdat u het gore lef had uw eigen bordje niet zelf af te wassen en €100,- boete, omdat u hebt zitten te kwijlen. Oh ja, wij tillen u graag het bed in hoor voor het slapen gaan, maar dan moet er wel een liftje aangeschaft worden a €5000,- die dan eigendom is van het verzorgingstehuis. Je oogst wat je zaait...

Godwint | 16-05-18 | 14:01 | + -3 -

Bij KLM mag ik maar 30 uur van te voren inchecken. Dus ik zie de ophef om RyanAir niet zo.

CommandeurBroekhuis | 16-05-18 | 07:58 | + 2 -

Bij KLM mag je ook ter plekke inchecken. Moet je bij Ryanair eens proberen.

TheEgg | 16-05-18 | 08:04 | + 5 -

Mag ik zeggen dat commerciele verhuurders ZWIJNEN zijn? Allemaal? Ja, dat mag ik.

Binnenkort krijgen we in Amsterdam ook rare toestanden. Ik zie het bij een complex met meer dan 100+ woningen. 45 woningen zijn koop, de rest van een corporatie voor sociale huur. Van de 45 koopwoningen zijn de anderhalf jaar 10 woningen door beleggers. Die woningen gaan nooit bijdragen tot een actief VvE bestuur. Dat bestuur moet dus komen uit de overige 35 koopwoningen.

Atlantis-95 | 15-05-18 | 22:35 | + -1 -

Je maakt een denkfout. De corperatie zit ook in de VVE, en heeft 55 % van de stemmen. Maw: alles gaat zoals de corperatie het wil.

BenPakdee | 16-05-18 | 08:57 | + 13 -

Wie koopt er nou een appartement in een complex waarvan meer dan de helft sociale huur is?

TheEgg | 16-05-18 | 09:11 | + 9 -

Integendeel, de verhuurder van die sociale woningen zal juist actief deelnemen in het VvE bestuur, echter niet in het belang voor de inwonenden maar in belang voor de verhuurder. Dit zie je best wel vaak bij nieuwbouw, de verhuurder doet de helft koop en de helft huur zodat het macht van VvE in eigen handen blijft van de verhuurder.

Anlail | 16-05-18 | 09:18 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

De leuke buuf aanduwen mag zeker ook niet meer.

Mauguio | 15-05-18 | 22:24 | + 6 -

Vast wel als je de verhuurder 25 pond per keer betaalt voor "faciliterende ondersteuning".

BenPakdee | 16-05-18 | 08:58 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken