Populisten pakken nu echt de macht in Italië. Paniek in de tent?

Nou nee, dat valt eigenlijk wel mee. In Italië komt een nieuwe regering van de eurosceptische Vijfsterrenbeweging en het erg rechtse Lega Nord steeds dichterbij. Gisteren sloten beide partijen een akkoord en vandaag presenteren ze een gezamenlijke premierskandidaat aan president Sergio Mattarella, die nog wel zijn groene licht moet geven. Daar horen spannende geruchten over een basisinkomen voor werkloze Italianen, een verlaging van de pensioenleeftijd en een vlaktaks van 15% bij. Maar ook al belooft dat fiscaal weinig goeds in het licht van die majestueuze overheidsschuld van 130% van het bruto binnenlands product, toch reageren de financiële markten vooralsnog niet heel heftig. Het Italiaanse equivalent van de AEX doet weinig spannends en het verschil tussen de tienjaarsrente van Italië en die van Duitsland (die dient als veilig ankerpunt voor de overige rentetarieven) werd afgelopen weken steeds groter, maar vandaag viel dat mee. Eerst zien en dan geloven, zeggen sommige analisten, en weer anderen wijzen erop dat de Europese Centrale Bank de vraag naar Italiaans staatspapier netjes op peil houdt. Wat we wel zeker weten is dat Brussel het allemaal met argusogen bekijkt, want beide partijen hebben al eerder aangegeven niet zo tevreden te zijn met de Europese begrotingsregels. Ook zal men niet kunnen lachen om het Italiaanse geintje om te broeden op een reservemunt naast de euro. Die zou bestaan uit kleine plukjes staatsschuld waarmee Italianen elkaar dan kunnen betalen (draaien maar met die nieuwe geldpers!), maar ligt verder nog open en bloot op de tekentafel. Er zijn betere manieren om ECB-president Mario Draghi te bedanken voor het redden van de markt in Italiaanse staatsobligaties, zullen we maar zeggen. Afijn, meer details over de regeringsplannen volgen ongetwijfeld snel. Net als een antwoord op de vraag of de populistische soep ook daadwerkelijk zo heet gegeten gaat worden.

Fotobijschrift: en dat zijn ze dan, Matteo Salvini (alleen op de foto links) van Lega Nord en Luigi Di Maio (rechts) van de Vijfsterrenbeweging.

Reaguursels

Inloggen

Ik denk dat er meer gaande is dan alleen dit artikel, Berlusconi werd uitgenodigd bij Juncker en wat is er toen besproken? Want toevallig is het nu voor Berlusconi weer mogelijk om mee te doen. Zie: www.ansa.it/english/news/politics/2018.... Zal me niets verbazen dat het bezoekje aan Juncker er mee te maken heeft. Nu even wachten totdat Salvini en di Maio ruzie krijgen en met een beetje geluk de 5 sterren beweging hier aanhang door verliest en hoppa nieuwe verkiezingen in Juli met Berlusconi voorop. Veel mensen zien in hem nog steeds de grote redder van het land. Of het voor Juncker positief gaat uitvallen betwijfel ik, want Berlusconi heeft hem dan niet meer nodig. Zo gaat dat hier.

Big Nose | 15-05-18 | 12:38 | + 1 -

Het maakt niet uit wat de Italianen stemmen, het hele openbaar bestuur werkt daar slecht. Daar gaan populisten en extremisten niks aan veranderen, en met leiders uit de klassieke stromingen evenmin.
Kijk naar Rome. Asielzoekers vegen daar de straten in ruil voor fooien, omdat de gemeente de reiniging niet fatsoenlijk regelt. En hier aan de andere kant van de Alpen schreeuwen lieden dat alle problemen de schuld van migranten en de EU zijn, in plaats van eigen incompetentie...

Diotima | 15-05-18 | 11:57 | + -2 -

Een minibot gebaseerd op een blockchain. Een soort Zeuro.

jello624 | 15-05-18 | 01:02 | + 0 -

Polen, Hongarije, Engeland, Oostenrijk en nu ook Italie....... Prachtig, al deze landen kotsen op de EU met hun corrupte zakkenvullers.... .Juncker zuipt maar door en houdt zich bezig met plastic wattenstaafjes...... GEWELDIG ! Nu maar heel snel op naar de NEXIT...... Make my DAY !

HardwerkendeBlanke | 14-05-18 | 22:40 | + 25 -

De landen die je noemt verachten de EU om totaal verschillende redenen. Polen en Hongarije (terecht) vooral vanwege de multiculturele en globalistische dwingelandij van de EU, Oostenrijk daarnaast ook vanwege de geldpersen. Italië en de Grieken willen daarentegen meer noordelijk geld. De Visegradlanden ook, maar die houden alleen de hand op in ruil voor dronken doodrijders met hun witte kutvrachtwagentjes. Engeland is al jaren gewoon anti EU. Onderling staan de belangen soms diametraal tegenover elkaar.
Niks Nexit, wat mij betreft. Schop het oosten en het zuiden, inclusief "België" en Frankrijk er maar uit. Blijft over een EU die bestaat uit de Noordwestelijke helft van Europa, gebaseerd op handel, veiligheid en wederzijds gerespecteerd eigenbelang.

De echte Stolwijker | 15-05-18 | 08:45 | + 3 -

@De echte Stolwijker | 15-05-18 | 08:45 - We hebben Midden- en Oost-Europa keihard nodig in de EU om de weg-met-onspolitici in de toom te houden. Als het immigratievraagstuk ter tafel komt vind ik het wel een prettig idee dat Tsjechië, Roemenië, Polen etc. ook aan tafel zitten, en niet alleen Zweden, Duitsland, Nederland etc.

Huisregelneef_III | 15-05-18 | 21:03 | + 2 -

Problemen met de migranten worden daar met de dag groter. De economische malaise is van ondergeschikt belang, het rechtse blok wordt groter en terecht. Hoe kun je een verstandig volk opzadelen met middeleeuwse sprookesgelovers?

Bill Cosby | 14-05-18 | 22:30 | + 19 -

Dat doen ze toch echt zelf...

NLmomus | 14-05-18 | 22:33 | + 1 -

netniet | 14-05-18 | 20:32 | + 11 - | reageer
Je kunt er wel een semantische draai aan geven, maar waar de anti-populisten zich zorgen over maken is dat populisten dat nu juist niet gaan doen wat in het belang van het volk is, maar alleen maar roepen wat het volk wil horen om aan de macht te komen om er vervolgens een zooitje van te maken door alleen goed voor zichzelf te zorgen. In die zin zijn anti-populisten net zo goed voorstander van het volk. Alleen willen ze er niet aan dat iemand een populist met goede ideeën kan zijn. Zal wel iets met 40-45 te maken hebben.

kloopindeslootjijook | 14-05-18 | 22:18 | + -3 -

Al eens eerder een proefballonnetje opgelaten: maak van de euro een mandje van nationale munten, verbiedt begrotingstekorten geheel en verplicht de lidstaten om een eventueel tekort acuut bij te printen i.p.v. schuld te maken. Geen ECB beleid, gewoon de Euro als een gewogen gemiddelde van het beleid van de verschillende lidstaten, democratisch gelegitimeerd door hun kiezers.

Krijg je gierende inflatie, met name in die eigen munten, maar dan betalen tenminste de huidige generaties kiezers voor hun stem voor potverteerders i.p.v. volgende generaties of burgers van andere, zuiniger landen aan wie ze die schuldenberg door proberen te rollen.

En de Euro is dan zo sterk of zwak als de burgers van de EU proportioneel willen. Dus niet meer een kwestie van nét een stem meer hebben in de ECB of die fetish van "stabiliteit" met een geldontwaarding van 2% per jaar die toch naar behoeven in de cijfers weggemasseerd kan worden. Gewoon heel democratisch, Duitsland heeft 80 miljoen van de aandelen in de euro, Nederland 17 miljoen, Frankrijk en Italië beide bijna 60 miljoen, Zweden 9 miljoen, etc., puur op aantal burgers.

Dan weten we in Nederland dat we vooral ons salaris en spaargeld in Guldens moeten houden en onze schulden in Euro's, zolang de munten van potverteerders de meerderheid van de aandelen in de Euro vertegenwoordigen.

Maar wellicht zie ik iets over het hoofd?

Wol | 14-05-18 | 21:52 | + 10 -

Werkt niet. Zoiets is in Argentinië geprobeerd met de rampzalige dollar:peso ‘peg’ tot het default van 2001. Je krijgt 2 munten, twee rekeningen en de markt gaat speculeren op het verschil in die twee en wanneer de bom barst.

NLmomus | 14-05-18 | 22:37 | + 7 -

Dat hebben we in Europa gehad in de aanloop naar de gezamenlijke munt. Het was de zogenoemde ECU, European Currency Unit. De deelnemende landen zaten met hun munt gewogen in het mandje. (Eng: ¨slang¨) Er waren bandbreedtes afgesproken waarbinnen de munten mochten fluctueren. Die van Frankrijk was opvallend groot. Inflatie was altijd hun probleem en oplossing. De Euro is niks anders dan het reultaat van de Franse slag om de
D-Mark. Die moest eraan. Frankrijk en Duitsland, altijd hommeles. Vandaar dat GB nooit aan de Euro begon en nu zelfs helemaal de kuierlatten neemt.

squadra | 15-05-18 | 11:04 | + 2 -

NLmomus | 14-05-18 | 22:37 | + 7 -
squadra | 15-05-18 | 11:04 | + 2 -
Sorry voor de late reactie, maar de peso-dollar was een soort koppeling of currency board toch? En de ECU waren munten die inderdaad binnen een bandbreedte mochten fluctueren. Ik heb het echt over een Euro als een mand met een vaststaand percentage van elke deelnemende munt, op basis van inwoneraantal: dus Nederland 17 miljoen aandelen (Guldens), Duitsland 80 miljoen (D-Mark), Frankrijk zo'n 60 miljoen (Francs). De Euro is dan gewoon een "gemiddelde" van de waarde van de deelnemende munten.

Wol | 16-05-18 | 10:02 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet dat politieke dieren nogal kortzichtig van aard zijn. Maar als in Frankrijk, Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Hongarije en nu Italie extreem rechts in de top 3 beland. Dan lijkt me dat voor de gemiddelde mens wel een EYEOPENER dat je verkeerd bezig ben. Als je de lijn namelijk doortrekt naar de volgende verkiezingen...

Maar nee joh, oogkleppen weer op en nog meer integratie. Alsof ze aansturen op een burgeroorlog. Door ons strot duwen en ons dan kwalijk nemen dat adversie groeit tegen politiek en immigratie. De EU helpt zichzelf om het zeep.
Denk dat de meeste mensen ook wel de noodzaak snappen van de EU. Maar niet hoe het op deze manier is gegaan met dank aan de bestuurlijke elite en hun onkunde en zelfverrijking.

kruz | 14-05-18 | 20:54 | + 28 -

Hoezo?? Het pluche zit nog net zo lekker als gisteren, de Eypo's stromen binnen op al dan niet geregistreerde bankrekeningen, en als de sh*t echt de ventilator raakt, dan zitten de schuldigen hoog en droog in een land zonder uitleveringsverdrag. Dat gajus in Brussel maakt zich geen moment zorgen over u, de k*dtburger.

marcoplarco | 14-05-18 | 21:33 | + 15 -

Niks eye opener. Kijk maar in de VS. Nu Trump aan de macht is schreeuwen de democrats dat de andere helft van het land zo dom is. Je krijgt dus een schisma van de bevolking.

nieuwe_Deen | 16-05-18 | 14:11 | + 0 -

Hoe is het afgelopen met Syriza?

Yoo2621 | 14-05-18 | 20:49 | + 4 -

Die andere spaghettivreter (Draghi) houdt ze al jaren de hand boven het hoofd, middels een "science fair project" van ongekende omvang, dat ook nog eens regelrecht ingaat tegen de wet (waar het Duitse Hooggerechtshof op zijn beurt Draghi weer op zeer twijfelachtige wijze de hand boven het hoofd houdt). En dan nog weten ze de staatsschuld niet te verlagen, die al vanaf 2014 structureel op 132% van het BNP staat. In deze tijden van hoogconjunctuur nota bene! Als het mooi weer is dan weet iedereen dat je je dak moet repareren, maar hervormingen zijn grotendeels uitgebleven (wederom mede dankzij het beleid van Draghi).

Dus; een staatsschuld die niet is teruggebracht naar normale niveau's, achterstallig onderhoud en een ECB die geen munitie (renteverhogingen) heeft opgebouwd voor de volgende crisis en dus met de rug tegen de muur staat. Dat belooft wat voor als de volgende recessie zijn intrede doet.

En wie gaat straks die schuld financieren? Er is nu al bijna niemand die Italiaanse obligaties wil kopen: pbs.twimg.com/media/DdJEOQvWAAAkRTk.j... Behalve de Italiaanse centrale bank dan (ofwel de ECB), zie resident (68.7%).

JackRyan | 14-05-18 | 20:32 | + 13 -

Populisme van het Latijnse popules, hetgeen volk betekend. Populisme geeft de spanning weer tussen het volk en de besturende eilte en de mate waarin het leeft is dus altijd gevolg van gevoerd beleid.

Een populistische leider, kiest de kant van het volk. En op het moment dat er mensen gaan roepen dat populisme verwerpelijk is en het gaan besmeuren dan zijn dat de mensen die je in de gaten moet houden.

Een democratie, met een leider, die staat voor het volk. Het is haast een gotspe.

netniet | 14-05-18 | 20:32 | + 39 -

REAGEER OOK