Apple is bijna $1 biljoen waard. Maar Amazon gaat Apple voorbij

Van garage-knutsels tot tech-imperium
Van garage-knutsels tot tech-imperium

De vraag wie het eerste $1-biljoenbedrijf in de historie wordt, is misschien niet meer zo spectaculair sinds de Saoedische staats-olieboer Aramco flirt met een beursgang; $2 biljoen zou de marketcap zijn. Maar eerlijk is eerlijk, een initiatief van achteroverleunende Saoedi's dat aanvankelijk alleen met behulp van Amerikaanse technieken gebruik kon maken van de megagrote oliebronnen die domweg al klaarlagen onder de Arabische woestijn, is toch wel even iets anders dan het verhaal van Apple dat met veel knutselwerk in Steve Jobs garage voor het eerst het licht zag en vervolgens innoverend tot een tech-imperium uitgroeide. Voor Amazon geldt min of meer hetzelfde. Het zijn bedrijven die niet zoals Aramco konden en kunnen uitgaan van een gegarandeerde vraag naar hun product, maar producten en diensten ontwierpen die zelf de vraag creëerden. Daarom mag Apple, als zij de $1 biljoen-grens passeert, daadwerkelijk alle eer krijgen, ook als de Arabieren de beurs op gaan voordat ze deze waarde gaat bereiken. Apple is er volgens Reuters de afgelopen week al heel dichtbij gekomen. Afgelopen donderdag noteerde Apple een waarde van $934 miljard. Deze stijging kwam nadat Apple tezamen met het buitengewoon goede Q2 rapport had aangekondigd $100 miljard van haar eigen aandelen terug te kopen en haar dividendmarges te verhogen. Het investeringsbedrijf van grootkapitalist en geitenbreier Warren Buffet kocht afgelopen week ook nog eens 75 miljoen extra aandelen. Apples inkomsten kunnen zich nu meten met het BNP van bijvoorbeeld Finland. Indrukwekkend, maar baas boven baas, want allesvreter Amazon komt eraan. De marktwaarde van Amazon is momenteel $780 miljard. Maar 'While $148 billion smaller than Apple on Friday, Amazon of late has expanded its stock price, and its sales, much more quickly than Apple. Amazon’s stock is red hot, trading recently at over 100 times expected earnings, compared to more-profitable - but slower growing - Apple’s valuation of 15 times earnings.' Over vijf jaar is de $2 biljoen-grens misschien wel in zicht en gaat de strijd misschien wel tussen Amazon en het Chinese Alibaba. 

Reaguursels

Inloggen

Beurswaarden zijn gebaseerd op meningen, psychologie, niet op feiten. Zo is ons eigen ASML bijvoorbeeld wel een hooginnovatief bedrijf dat tegen de grenzen van moeder natuur opereert, alleen kent niemand dat.

Ronnie uit Helmond | 14-05-18 | 07:16 | + 2 -

Apple voelt haarfijn aan dat het grote geld niet is te verdienen aan freaks die meer bezig zijn met het tweaken van hun computer, dan het ding te gebruiken voor de dagelijkse werkzaamheden, internetten en mailen. De meeste mensen willen gewoon het ding aanzetten en vervolgens aan de slag en het moet er nog een beetje netjes uitzien ook en niet ogenblikkelijk uit elkaar vallen. Verder is het ook fijn dat alle apparaten netjes en zonder gedoe met elkaar communiceren. Als je dan ook nog het geld hebt om een Apple te betalen is de keus gemakkelijk gemaakt. Voordat ik op Apple overstapte moest ik iedere 2 jaar een nieuwe computer/laptop kopen, en elk jaar een nieuwe telefoon, want gewoon op en kapot. Nu werk ik al 8 jaar met dezelfde iMac en al 4 jaar met dezelfde iPhone, en nog steeds wordt alles netjes ge-update. Scheelt me veel geld en ergernis. Als Apple met dit businessmodel miljarden verdient, verdienen ze dat volkomen terecht.

bdn01 | 14-05-18 | 00:41 | 3 | + -1 -

En Apple maakt tenminste winst. Bij lievelingetjes Musk en Bezos wordt alleen de schuldenberg jaarlijks groter.

Guido | 14-05-18 | 09:16 | + 0 -

Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn. Eerste iedere 2 jaar een nieuwe laptop a 500 euro, nu al 6 jaar met een laptop van 1100 euro. En hij is nog exact even snel, wordt ieder half jaar ge-update en werkt nog steeds perfect samen met m'n iPhone van 6 jaar oud, maar ook met m'n zakelijke iPhone van 6 maanden oud. Het is gewoon top voor elkaar, ziet er goed uit, weegt weinig en gaat niet kapot. Ik ben tevreden.

keepcalm | 14-05-18 | 10:05 | + -1 -

Elke 2 jaar een nieuwe laptop. Dan ben je wel erg slordig met je spullen.

Vrouwtje_haram | 14-05-18 | 11:06 | + 1 -

Apple hardware (iphone/ipad) en Apple software (ios) is op elkaar afgestemd en hoeft maar een paar combinaties te ondersteunen ipv ontelbaar vele. Het gevolg is een stabieler/beter OS voor smartphones/tablet dan elke andere concurrent.
Ik heb zelf niet alleen een iphone/ipad maar ook een MS surface 4 pro, zucht en na een jaar al een deadzone aan de onderkant. Ook performed de combinatie lang niet zo goed als een ipad/ios combinatie.
Dus... zolang niemand wat beters verkoopt blijf ik helaas Apple producten kopen. Vaak wel een generatie ouder omdat die nauwelijks langzamer zijn maar wel een stuk goedkoper en net zo goed.
Om een lang stuk kort te maken: Apple verkoopt omdat de rest zo volkomen ruk is.

ZwarteDag | 13-05-18 | 21:38 | + 3 -

@CaesarSalad bij deze! Dank.

DASsven | 13-05-18 | 20:28 | + 0 -

Vijf uur na publicatie heeft nog niemand van de redactie de laatste zin gelezen om die joekel van een fout eruit te halen?
"$2-miljard"? Wil De Graaf misschien drie nullen lenen?

CaesarSalad | 13-05-18 | 20:13 | + -2 -

Nu we het over aandelen en market cap hebben: iedereen heeft neem ik aan mijn advies ter harte van een paar weken geleden om Facebook op $160 te kopen. Momenteel $187 en still going strong.

NV_2017 | 13-05-18 | 18:11 | + -1 -

Windows is zoveel beter....
*Kop tegen muur bonken doet*

bastemeijer | 13-05-18 | 17:00 | + -1 -

Ik heb ook nog ergens een macbook pro liggen. Was in 2014 zo'n 1900 euro. Ugh. Gekocht in een gekke bui. Bepaalde software werkt heel goed (final cut), maar als je het aluminium en het goede scherm even weg denkt is het vooral een dichtgetimmerd ecosysteem. Windows phone aansluiten om daar wat mp3's op te zetten? Mag niet van Apple. Hoezo een map terug kunnen met de backspace? (Kan dus niet tenzij je ook nog een extra knop indrukt). De file explorer is sowieso om te huilen trouwens.
En de 'repareerbaarheid' van Apple spullen is dramatisch slecht. Zou niet mogen voor die prijzen. Reepje Ram erbij? Andere SSD? Kan niet, bij het bestellen moet je de meerprijs betalen want alles is vastgesoldeerd. Apple is religie, anders zouden mensen nooit het schrappen van veelgebruikte poorten trappen. Dat ze ophielden met diskette's en cd-rom drives, ok. Weet je hoeveel usb-poorten een Macbook heeft in 2018? één! Ugh. Kortom: waarom mensen die Apple junk blijven kopen is mij een raadsel. Ik doe het in ieder geval niet meer.

Vrouwtje_haram | 13-05-18 | 16:29 | 6 | + 7 -

Hoe kan je in vredesnaam effectief werken met maar één usb poort? Dus dan verwacht Apple blijkbaar dat klanten een extra usb hub aanschaffen om het apparaat uberhaupt functioneel te krijgen. Arrogantie ten top. Het werkt helaas wel.

JanRooks | 13-05-18 | 22:59 | + 3 -

JanRooks | 13-05-18 | 22:59 | + 1 -
Apple neemt de gok dat usb-c dé vervanger wordt voor alles, van opladen tot usb-sticks en externe displays. Dat is realistisch maar dan moeten ze minimaal 4 a 5 poorten erin stoppen, net als bij de Macbook pro.

Vrouwtje_haram | 13-05-18 | 23:07 | + 1 -

Je kunt in de Finder net zoveel mappen terug als je wil door het gewoon aan te klikken. Even een kort on-line cursusje OSX en er gaat een wereld voor je open,

bdn01 | 14-05-18 | 11:10 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

De beurswaarde van Apple is zo hoog vanwege hun idioot hoge marges op de spullen die ze maken. Dat vinden beleggers fijn en zo lang de fanboys zich willen laten belazeren met absurde bedragen te betalen blijft dat goed gaan.

2voor12 | 13-05-18 | 15:42 | 2 | + 1 -

Met alleen extreem hoge marges ga jet het niet redden natuurlijk. Als ik brrod voor 6 Euro per stuk ga verkopen is het niet zo dat het aandeel van mijn bakkerij niet aan te slepen is. De hoge marktwaarde zit hem meer in de "religie" die rondom Apple gecreëerd is.

Bytemaster | 13-05-18 | 16:46 | + -2 -

Apple Akbar!

Maar doe mij maar een Xiaomi foon, gekocht op AliExpress, niet Amazon.

Poekieman | 13-05-18 | 17:56 | + -2 -

We kunnen Apple ophemelen als hooginnovatief bedrijf maar laten we eerlijk zijn: die waarde is gewoon een bubble en eens gaat die knappen. Dan kun je beter een bedrijf zijn dat maar de helft waard is maar dan met een reële waarde.

Bytemaster | 13-05-18 | 15:33 | 2 | + 5 -

Apple is juist geen bubbel. De valuation is meer dan terecht. P/E van 18 is echt niet hoog. Earnings zijn gewoon ontzettend hoog. Combineer dat met verhoging dividend en buybacks en tot 200 dollar is Apple een buy.

Vula | 13-05-18 | 19:41 | + 8 -

P/E Apple = 18, P/E Amazon = 100. Waar zit die bubble precies?

keepcalm | 14-05-18 | 10:08 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken