Das Kapital legt uit! De geldkraan van de ECB (#1)



Wij pollden, u koos en daarom probeert DK-redacteur J. van Wensen uit te leggen hoe het zit met de geldkraan van de Europese Centrale Bank. Daar zijn wel meerdere delen voor nodig. Bovenstaande film, dat is part one, handelt over de inflatie. Aflevering 2 gaat over de miljarden die elke maand 'in de economie worden gepompt', aflevering 3 over de rente en 4 over de onconventionele monetaire maatregelen van de ECB. Dan volgt er nog een aflevering met de vraag of het überhaupt allemaal wel werkt. Maar goed. Waarom wil de ECB toch zo graag een inflatie van iets minder dan 2%? Achtergronden voor meer informatie en ter nuance: ECB-president Mario Draghi kan het niet alleen, want de inflatie is morsdood, maar bier uiteraard wel verdubbeld in prijs en nog meer over het inflatiedoel van de ECB. Actuele inflatiecijfers vindt men bij de ECB, alwaar men ook alle doelstellingen van onze centrale bank uit Frankfurt kan vinden. Kijkers zonder koptelefoon kunnen de ondertiteling inschakelen.

Reaguursels

Inloggen

De grootste diefstal in de geschiedenis van de mensheid. Oplichting door misleiding en halve waarheden. De grootste criminelen van deze tijd, maar wel allemaal volgens de regeltjes natuurlijk. De euro is enkel goed om mee te speculeren, maar sparen voor langere termijn is jezelf in de voet schieten, daarom vertrouw ik mijn geld toe aan blockchain en die hyperinflatie is volgens mij dus ook allang aan de gang, HOERA!

yoshilivo | 09-05-18 | 10:26 | + 2 -

Inflatie is niets anders dan een drukmiddel om geld te laten rollen ( investeren, uitgeven) ipv het te sparen ( dood kapitaal)
In elk kapitalistisch systeem moet winst gemaakt worden om het te laten bestaan en inflatie is de minimale winst ( anders Kun je je geld beter niet uitgeven aan ondernemen)
Uiteraard zijn er alternatieve systemen maar wij in het westen zijn nu eenmaal kapitalistisch ingesteld en tja due uitkeringen moeten pok worden betaald van geheven belastingen over al due winst. Dus het is of slikken, of geen uitkering. Likt je een makkelijke keuze

NLmomus | 08-05-18 | 21:00 | + 2 -

dat inflatie de uitgaven stimuleert is onzin. Geef jij meer uit wanneer de inflatie 2,5% is ipv 1,7%?
dacht het niet.
Dat effect is er pas bij zeer hoge inflatie, meer dan 15%

Dario.Maggi | 09-05-18 | 09:10 | + 2 -

Inflatie stabiliseert door het continue groeiende ongelijkheidseffectsvan ongelijke vermogensgroei deels te compenseren. Zonder inflatie eerder revolutie.

F#ckingAwesome | 08-05-18 | 20:40 | + 0 -

iedereen even arm is goed?

Dario.Maggi | 09-05-18 | 09:04 | + 1 -

Lekker kort. Beetje inhoudsloos wel.

nieuwe_Deen | 08-05-18 | 20:16 | + 7 -

Hayek begreep (itt Kaynes) hoe het werkt:

"The reason is that I believe that the artificial stimulus which inflation gives to business and employment lasts only so long as inflation accelerates, that is, so long as prices turn out to be higher than expected.

Inflation clearly cannot accelerate indefinitely, but as soon as it ceases to accelerate, all the windfalls due to prices turning out higher than expected, which kept unprofitable businesses and employment going, disappear. Every slowing down of inflation must there- fore produce temporary conditions of extensive failures and unemployment.

No inflation has yet been terminated without a "stabilization crisis". To advocate that inflation should be slowed down gradually over a period of years is to advocate a long period of -protracted misery. No government could stand such a course.

If we want to stop inflation we must do it here and now. It can be done, after the First World War the United States brought prices down by a third in six months (August 1920- February 1921). The suffering was great, but another six months later a new boom was under way. "

Dario.Maggi | 08-05-18 | 20:04 | + 4 -

Bij 2% inflatie verliest het geld, gedurende elke generatie, 50% van de waarde.
Absurd dat burgers dit accepteren.
De enige reden waarom overheden inflatie willen is omdat de staatsschuld daarmee terugbetaald kan worden. Maar voor de burger haalt het natuurlijk niets uit, die schuld word gewoon doorschoven naar een volgend kabinet,die dan de belasting weer moet verhogen.


Dario.Maggi | 08-05-18 | 19:51 | + 8 -

Nou, ik ben wel blij met inflatie. Dat maakt mijn hypotheek in een generatie ook 50% minder zwaar. Daarom begrijp ik ook nooit dat gezever over hypotheekschuld en de tsunamie aan ellende die dat mogelijk zou veroorzaken als je niet alles aflost.

Buerman | 08-05-18 | 20:17 | + -2 -

Buerman | 08-05-18 | 20:17
ik raad je aan nog eens kritisch naar je schrijfsel te kijken.
Wat jij schrijft is alleen waar als je je hele leven meer uitgeeft dan binnenkrijgt, en dat is vast niet het geval. En wat denk je nou, dat ze je hypotheekrente niet aanpassen aan de inflatie? een bank gaat dat verlies heus zelf niet nemen, dat berekenen ze gewoon door aan u.

Dario.Maggi | 08-05-18 | 21:02 | + 1 -

Nou Dario, even langer nadenken over dat wat je stelt zou reuze helpen.

Buerman | 08-05-18 | 23:22 | + -2 -

Er is niets mis met wat deflatie, zolang het maar beperkt blijft (net als inflatie). Japan had decennia lange deflatie, en dat was zo slecht niet.
Deflatie kan het gevolg zijn van verhoogde productiviteit, efficientie automatisering en robotisering. Maar, de overlords willen niet dat we onze tijdswinst in vrije tijd omzetten, dus ze printen geld bij om onze verhoogde productiviteit te compenseren.
Het zou volkomen logisch zijn om deflatie te zien wanneer de productiviteit stijgt en de kosten dalen.

Dario.Maggi | 08-05-18 | 19:40 | + 13 -

REAGEER OOK