Tsjonge! Het vergt een hoerentent om duidelijkheid te krijgen over de fiscale behandeling van zzp'ers

Wat een teringzooi
Wat een teringzooi

Dat de fiscale grenzen tussen a) de werknemer, b) de zzp'er met recht op zelfstandigenaftrek en c) de zzp'er zonder zelfstandigenaftrek flinterdun zijn weten we al een hele tijd. Afhankelijk van hoe de wind waait bent u a, b of c. Vandaag zien we dat in een zaak tussen een bordeelhouder en de belastingdienst. Het gaat als volgt. Bezoekers van het bordeel kunnen voor een bedrag van €35 een muntje kopen. 'Voor dit bedrag mogen de bezoekers een [dame waarschijnlijk, red.] uitkiezen en daarmee 20 minuten op een kamer doorbrengen. Aan het eind van elke dag leveren de sekswerkers de muntjes in die zij hebben ontvangen. Het aantal muntjes maal €20 wordt aan de sekswerkers uitbetaald. Het resterende bedrag van €15 is voor de bordeelhouder'. Vraag aan u: zijn de vermoedelijke dames a, b of c? Antwoord belastingdienst en rechter: a, want de dames mogen geen vervanger sturen, moeten bepaalde dingen doen en op bepaalde tijden aanwezig zijn. Dan gaan wij u nu verklappen dat bij de gemiddelde Nederlandse kwaliteitscourant de helft van de redactie bestaat uit redacteuren die geen vervanger mogen sturen, artikeltjes tikken volgens de krantenlijn en er moeten zijn als de redactievergadering begint. De laatste groep wordt door de belastingdienst probleemloos aangemerkt als c of indien redacteur handig b. Maar goed, daar koopt onze bordeelhouder niks voor. Nog gekker wordt het als we vertellen dat heel veel andere bordeelhouders in vergelijkbare tenten de dames moeiteloos kunnen scharen onder c. In tegenstelling tot onze bordeelhouder van de a-klasse-dames. Kortom, de fiscale grensafbakening tussen werknemer/zzp'er/freelancer is een teringzooi. Zeggen wij niet, zegt de advocaat-generaal in een advies aan de Hoge Raad met daarin de aanbeveling om de willekeur eens onder de loep te nemen.

Reaguursels

Inloggen

frank87 | 27-04-18 | 12:33

Waarom zou een werkgever de lonen verhogen van de werknemer als die alle verzekeringen voor zijn rekening neemt? Het lijkt veel meer op een aanname dan wetenschap.

js58 | 28-04-18 | 08:51 | + 0 -

Maar er ligt toch een mooi DBA-contract dat alles oplost? Dat is door Wiebes zelf bedacht dus dat moet wel goed zijn.

Sr Semtex | 27-04-18 | 21:11 | + 0 -

Omgerekend 60 euro per uur?! Wat is dat voor armoedige tent? Maar het kan dus wel. Die van mij wil een gratis huis, een kind en dan nog niet pijpen.

Fantabulosa | 27-04-18 | 14:03 | + 6 -

Gewoon een minimaal uur tarief hanteren om te bepalen of het b is of niet.

youwish | 27-04-18 | 10:46 | + 0 -

Niemand in loondienst. Je spreekt een tarief af, uur x tarief en factureert dat. Vervolgens ben je als werknemer zelf verantwoordelijk wat je met je ontvangsten doet. Ga je netjes belasting betalen en sociale lasten. Geef je niet alles aan of hou je alles lekker zelf.

EmilioEsteves | 27-04-18 | 01:35 | + 2 -

Dit is onmogelijk te beoordelen. We weten dat de dames maximaal 20 minuten werk verricht hebben, maar niet hoe vaak ze afgetrokken hebben.

Nonkel Frituur | 26-04-18 | 22:46 | + 3 -

bij andere bordeelhouders daarentegen kunnen ze ook scharen, lees ik hier.

Pimp my Voortuin | 27-04-18 | 00:23 | + 1 -

Beter om de fiscale verschillen een beetje recht te trekken, in plaats van voor de zoveelste keer de definities van a, b, en c nog eens bij te schaven. Want dat eeuwige gezeik over wie al dan niet een "echte ondernemer" is, of er een "gezagsverhouding" is, en of men aan een urencriterium voldoet is allemaal gezwam in de marge die niets met het echte probleem te maken hebben; het zijn slechts zwakke pogingen om het op te lossen. En dat gaat ook deze ronde niet lukken.

Muxje | 26-04-18 | 22:41 | + 12 -

lulhannel1929 | 27-04-18 | 10:33
Nu zijn het vooral de sociale verzekeringen die het verschil maken.
Maar ook daar is een mouw aan te passen: alle werkgeverslasten overhevelen naar de werknemers(en de lonen omhoog)

frank87 | 27-04-18 | 12:33 | + -1 -

@lulhannel: ga er maar vanuit dat de slechtste reden om ondernemer te worden het ‘besparen op belasting’ is. Het is pertinente bullshit dat een ondernemer minder belasting betaalt

NLmomus | 27-04-18 | 23:57 | + -1 -

@NLmomus
mkb-winstvrijstelling, startersaftrek en ondernemersaftrek. Dat ik mijn laptop van mijn omzet afhaal is inderdaad maar een bonus.

lulhannel1929 | 28-04-18 | 09:52 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK