Gaat de financiële sector nog strakker aan de privacyketting?

We gaan het zien
We gaan het zien

Banken en verzekeraars weten - net als Facebook - heel veel van u.  Bij financiële dienstverleners is het alleen wat lastiger om een Lubachje te pullen, aangezien een normaal bestaan zonder bankrekening en (verplichte) verzekeringen onmogelijk is. Daarom stond heul Nederland vier jaar geleden op z'n achterste benen toen ING bekendmaakte te willen experimenteren met het analyseren en doorverkopen van betaalgegevens. En mede vandaro dat de PvdA in 2016 een initiatiefnota opstelde over financiële sector en haar omgang met big data. De sociaaldemocraten snappen dat big data voordelig kan werken voor bankklanten, bijvoorbeeld omdat energieleverancier X een aanbieding kan doen als uit betaalgegevens blijkt dat je te veel aftikt bij energieleverancier Y. De partij vreest alleen voor een wereld waar privacy een luxeproduct is. Minder kapitaalkrachtigen zouden hun gegevens wel moeten verkopen om het leven betaalbaar te houden. Bovendien werken financiële dienstverleners gemiddeld met tienduizend datasystemen, waarvan de helft van voor 1975. Hierdoor is het combineren en analyseren van data risicovol. Daarom wil de PvdA onder meer dat data die worden vergaard vanuit de nutsfunctie nooit commercieel verkocht mogen worden. Klanten moeten ook opt-outs krijgen om bepaalde type data niet te delen met financiële instellingen. Onder nieuwe Europese betaalwetgeving (PSD2) mogen/moeten banken gegevens delen met derde partijen. De PvdA wil dat deze derde partijen de data niet verder kunnen delen met andere partijen.

Het kabinet vindt kortweg dat de initiatiefnota sympathiek, maar overbodig is. De consument is afdoende beschermd onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming die over een maandje van kracht wordt. Verder delen van informatie door derde partijen vindt het kabinet prima, zolang de klant expliciet instemming heeft gegeven en deze te allen tijde simpel kan intrekken. Het opt-out-idee vindt de regering een aardig plan, al denkt het zelf aan een privacy dashboard waar klanten gemakkelijk kunnen aangeven (opt-in) welke persoonlijke gegevens ze delen. Verder verwacht men veel van zelfregulering door de sector (haha!). Kortom en helaas voor Henkie Nijboer: het kabinet vindt 'specifieke maatregelen in Nederland door verdere regulering van de verwerking van persoonsgegevens in de financiële sector onwenselijk en niet nodig'. Vanaf 16:00 kruisen Kamerleden en het kabinet hun degens over dit onderwerp. De hele initiatiefnota vindt u hier, de kabinetsreactie daar-pdf en de livestream is er uiteraard ook. 



Reaguursels

Inloggen

Ondertussen komen mijn betalingsgegevens via anderen die wel PSD2 toestemming geven gewoon bij derde partijen terecht.

youwish | 23-04-18 | 21:11 | 1 | + 2 -

En ook dat zou je dus moeten kunnen tegenhouden

Trenjeska | 24-04-18 | 12:50 | + 0 -

Dat privacy dashboard moet dan ook voor alle ex-klanten , voor zoveel jaar als de instelling nog ergens backups heeft rondslingeren, en ook beschikbaar zijn voor voor iedereen die contact heeft gehad met de financiële instelling maar uiteindelijk geen klant is geworden. Banken zijn vast dol op (te)dure IT systemen die ze niet meer meer kunnen doorberekenen naar de klant.

W_F | 23-04-18 | 19:53 | + 0 -

Wat de uitkomst ook mag worden, ik hoop binnenkort op de volgende koptekst boven een nieuwsbericht: "Rechtbank veroordeelt bankiers tot hoge celstraffen".

Rhenium | 23-04-18 | 18:26 | + -1 -

Wat geeft iemand of welke instelling dan ook, het RECHT om mijn prive data te verzamelen en door te verkopen? Er is iets fundamenteel verkeerd met het internet. Alsof iemand constant door mijn voor- en slaapkamer ruit staat te gluren. Wat is het verschil? Al geheel verbod op alle data verzamelinstellingen, van banken tot Microsoft, van Fuckboek tot Google. Want zij verdienen er dik aan en wij zien geen rooie cent!

SloppyJoe | 23-04-18 | 17:48 | + 4 -

Na het privatiseren van contrôles bij de varkensboeren, paardenvlees, fipronil-eieren en bouwtoezicht nu dus zelfregulering bij een van de grootste oplichtsectoren ooit: de banken.

Die paar honderd gebouwen met een zwakke sandwitch betonvloer waren nog van TIJDENS bouwtoezicht.
Het zal mij benieuwen wanneer de eerste banken rellend over straat gaan.
Misschien voor alle zekerheid minimaal twee salarisrekeningen bij verschillende banken?
De spaarrekeningen elders.
En de verzekeringen ook ergens anders.

Privacy regel je zelf. Dat wil best nog wel een beetje.

Raider Twix | 23-04-18 | 16:49 | 1 | + 2 -

Banken doen het al 100 jaar zo dus volgens de KvK hoeven ze zich dan niet meer aan de wet te houden.

W_F | 23-04-18 | 19:58 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken