Helaas! De jacht op de boeterente (#6) moet worden gestaakt

Je verwacht het niet
Je verwacht het niet

Voor de trouwe volgers van de serie 'De jacht op de boeterente' volgt nu aflevering zes. Die begint met een spoiler: de Tweede Kamerbreed gesteunde motie om gratis onder de boeterente uit te komen door de hypotheek stapsgewijs over te sluiten is definitief van de baan. Dat voorspelden we al in de afleveringen één, twee, drie en vier. Op vijf komen we zo. Minister van Financiën Wopke Hoekstra legt vandaag uit dat geldverstrekkers onoverkomelijk grote bezwaren hebben geuit tegen het idee achter de motie. Hoe ging die ook alweer? De meeste geldverstrekkers bieden de mogelijkheid om jaarlijks 10% van de hypotheek boetevrij af te lossen. Dus zou iedereen met een lange rentevastperiode binnen 10 jaar van zijn te hoge hypotheekrente af kunnen wezen door jaarlijks een tiende boetevrij af te lossen (zie voor meer uitleg de tweede alinea van aflevering twee). Maar zo steekt de wereld niet in elkaar hebben de geldverstrekkers laten weten. Die 10% is een extraatje voor de klant en als stapsgewijs aflossen de standaard wordt, dan moeten de tarieven omhoog of wordt het onmogelijk om nog lange rentevastperiodes aan te bieden. En daarmee is het klaar zegt ook Hoekstra. Komen wij nog terug op aflevering vijf: er ligt ook een motie om de boeterente te beperken tot maximaal drie maanden, want dat doen ze in België ook. Moet het antwoord van de minister nog op volgen, maar dat kunt u zelf wel voorspellen. Een deel van de bankbezwaren knippen/plakken we hieronder, in zijn geheel daar.

Reaguursels

Inloggen

Tja, wetten die met terugwerkende kracht ingrijpen zijn eigenlijk nooit okay. Het volk slikt ze als zoete koek. De banken daarentegen...

nieuwe_Deen | 13-04-18 | 10:14 | + 1 -

Die banken hoeven zich geen zorgen te maken, de overheid zorgt er toch wel voor dat links of rechtsom we geen cent hebben om meer af te lossen.

tiku99 | 12-04-18 | 22:56 | + 5 -

En als de overheid u niet besteelt, dan doet de bank het wel, door middel van zogenaamd beleggingsadvies.
Ik heb vorige week uit onenigheid met mijn bank een half miljoen verplaatst naar een andere bank waar tot dusver enkel nog een slapende rekening stond. En wat denkt u? De slapende bankier werd plots wakker. Het duurde geen halve dag voor de telefoon rinkelde om me op de koffie te vragen voor gratis advies. Jaja, advies. Mijn kloten! Dieven zijn het. Ik heb geen advies nodig dat ervoor zorgt dat ik als een gepluimde kip eindig. Als ze met een nieuw, zelfbedacht bankproduct komen is dat niks anders dan een mandje met alles waar ze zo snel mogelijk vanaf willen. En die blonde bankadviseuse met haar plastieken glimlach mag haar advies tussen haar tetten steken.

Nonkel Frituur | 12-04-18 | 23:26 | + 18 -

Het was geen blonde bankadvieseuse. Anders was u wel op de koffie gegaan!

nieuwe_Deen | 13-04-18 | 10:17 | + 1 -

Sorry, profiteren. Mijn NL'se spelling holt achteruit.

Cowboy Henkie | 12-04-18 | 22:43 | + -1 -

Wat een volk. Eerst voor 30 jaar veiligheid kiezen en daarna toch willen meeproviteren van rentedalingen. Het is het één of het ander, lieve mensjes. Accepteer nu eens de gevolgen van je eigen daden.

Oja, voordat je nu het stoer voor flexibele Euribor plus X kiest moet je je realiseren dat de rentebal ook weer de andere kant kan en zal gaan rollen.

Cowboy Henkie | 12-04-18 | 22:40 | + 4 -

Hè, die rentebal de andere kant uit had ik al gehad. Heel eventjes maar (2007). Maar goed, daar had ik de hypotheek op uitgezocht, en ook dat kon probleemloos betaald worden.
Overigens is die euribor + x nu bijna niet meer te verkrijgen, maar zou een behoorlijk zekere zet zijn. Als de rente te veel omhoog gaat, flikkert Italië om. Dat kan de EU niet opvangen, dus de rente blijft laag.

TheEgg | 12-04-18 | 23:54 | + 1 -

En zo is dat, verdomme. Als je denkt voor veiligheid te kiezen moet je niet na verloop van tijd de rekening bij anderen neer willen leggen. Een mens moet zelf betalen als-ie zelf stommiteiten begaat.

L. Vis | 13-04-18 | 11:23 | + 0 -

TheEgg | 12-04-18 | 23:54
totdat door het bijdrukken die lage rente niet meer houdbaar is vanwege (hyper) inflatie. Dan stort heel de EU in. Ik vrees het ergste.

Ben Hetzat | 13-04-18 | 13:02 | + 0 -

Hollanders die het Belgische voorbeeld volgen. Het moet niet gekker worden.

Nonkel Frituur | 12-04-18 | 21:39 | + 2 -

Je tekent voor iets en je wilt er daarna onderuit zonder compensatie. Ja, waarom zal dat nooit lukken? Aflevering 7 wordt hopelijk dan het einde van deze soap.

Buerman | 12-04-18 | 21:25 | + 8 -

Bytemaster | 12-04-18 | 22:03 Onzin, je tekende voor 4,5% en je was blij. Nu er door wanbeleid een kunstgreep moet worden uitgehaald wil je meevaren met dit fiasco en er ook van profiteren. Zo werkt het niet. En voor de goede orde, ik zou heel graag zien dat er geen sprake zou moeten zijn van dank. Dat woord kennen ze niet eens. Ze moeten failliet als het misgaat en die gasten die dat hebben veroorzaakt moeten jaren in de bak. Poekieman heeft nog mooie plaatjes van de plek waar ze naartoe zouden moeten.

Buerman | 12-04-18 | 23:03 | + 5 -

@Buerman | 12-04-18 | 23:03
de banken hadden ook allerlei afspraken waaraan ze zich moesten houden en dat hebben ze ook niet gedaan. het gaat niet om meeprofiteren van een fiasco maar om een coulant gebaar naar de mensen die de banken van de ondergang hebben gered. Daarnaast komt het natuurlijk wel vaker voor dat getekende contracten ontbonden kunnen worden als één van beide partijen de boel flink belazerd heeft, ook al heeft dat geen effect op het contract zelf. Ook de bank kan onder bepaalde voorwaarden onder de overeenkomst uit als die jou niet meer vertrouwt, ook al heb je altijd de rente netjes betaald.

Bytemaster | 13-04-18 | 09:18 | + -2 -
▼ 1 antwoord verborgen

Jeetje. Een minfin die in de zak van de banken zit. Dat zie je nou nooit, toch? Wouter Bos, Gerrit Zalm....
O nee, toch wel.

JohnWBooth | 12-04-18 | 21:07 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken