Dienstplicht voor jongeren uitgesteld. Want geen zin

Of tijd
Of tijd

Dat was toch even schrikken voor de jongeren des lands toen ze het regeerakkoord (pagina 10) van Rutte III naplozen. Opeens was daar die nieuwe dienstplicht c.q. de maatschappelijke diensttijd, een periode van max zes maanden waarin jongeren zich in kunnen zetten voor de samenleving. Kunnen inderdaad, want hoewel de grote voorstanders CDA en ChristenUnie voor een stukje verplichtstelling waren, ging dat de rest van de coalitie toch wat te ver. Zo'n idee - waar dit jaar een potje voor is van €25 miljoen, dat loopt in 2021 op naar max €100 miljoen per jaar - is prachtig, maar dan die uitvoering hè. Het was eigenlijk de bedoeling van staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) om in het najaar de eerste jongeren naar bejaardentehuizen te loodsen. In een Kamerbrief plus nieuwsberichtje haalt de stas vandaag alles uit de kast om er maar niet de nadruk op te leggen dat hij de definitieve uitvoering uitstelt tot de zomer van 2019. Dat lukt hem alleraardigst, bijvoorbeeld door er een citaat van een jongere tijdens een conferentie tegenaan te gooien. 'Wat jammer dat de diensttijd er niet eerder was (vrijwilligerswerk is nooit weggeweest, DK), daar had ik echt wat aan gehad!' Even verderop in zijn epos noemt Blokhuis een aantal vermoedelijke redenen voor het uitstel. Het blijkt dat een hoop jongeren toch niet helemaal 'overtuigd zijn van nut en noodzaak van de diensttijd' en vandaar niet 'zonder meer gemotiveerd om deel te nemen' zijn. Ze maken zich bijvoorbeeld 'zorgen over prestatiedruk en geven aan dat er al veel speelt in hun leven'. De niet mis te verstane conclusie van de stas, te mooi om niet te noemen: de tekentafelperiode 'vraagt dus om zorgvuldigheid om de aanwezige energie onder jongeren te behouden en stap voor stap te vergroten'. Bijvoorbeeld middels een kleine vergoeding of voorrang bij solliciteren bij de overheid, al hangt om beide zaken nog een grote mistwolk. Wel is duidelijk dat de subsidiekraan open staat voor goede ideeën van welwillende organisaties. Dus kom maar door met die topplannen om in 'proeftuinen' te gaan werken aan de diensttijd en laat de normen en waarden zegevieren.



Reaguursels

Inloggen

Je kunt je beter afvragen waarom we dienstplicht nodig zou zijn. Zijn al die millenials dan van die lamzakkerige ongedisciplineerde nesthokkende verwende prinsjes en prinsesjes met een aandachtsspanne van 10 seconden waarbij het nooit tegen mag zitten en binnen dezelfde aandachtsspanne op hun wenken bediend moeten worden omdat ze anders chagrijnig worden en waar moeders elke avond het voer klaar heeft, stofzuigt en de was doet.
En als dat zo is hadden we dat niet beter kunnen voorkomen en hoe dan.
Of is het gewoon van alle tijden, het gelanterfanter van jeugd terwijl hun ouders zich al 20 jaarde pestpokke werken. Dan is er niks aan de hand.

kloopindeslootjijook | 13-04-18 | 19:01 | + 0 -

Lijkt erg mooi voor de maatschappij die diensttijd maar je verliest wel een half jaar aan inkomsten en pensioen opbouw omdat je later begint met werken.

Viper52 | 12-04-18 | 21:18 | + 0 -

Super dat veel van u de jeugd 'eens hard wil aanpakken' en 'respect wil bijbrengen'. Maar heeft iemand vertrouwen in het goed uitvoeren van de dienstplicht door de overheid? De laatste keer was het geen succes.

De_Schavuit | 12-04-18 | 17:34 | + 0 -

Ik vraag me af hoeveel van al deze reaguurders ook daadwerkelijk in dienst zijn geweest. Ik was een van de laatste (lichting 93-2). En geloof me dat het afgezien van de opleiding, een saaie totaal nutteloze tijd was. Maar bijna iedereen hier boven ziet er geen probleem in dat mensen een half jaar gratis moeten werken, alsof ze dat zelf wel hebben gedaan.

Wilhem3 | 12-04-18 | 16:15 | + 4 -

Het terug invoeren van de militaire dienstplicht is DE oplossing voor de tegenwoordig veel voorkomende ziekte 'millennial'.

En nog goedkoop ook. Eén gunnery sergeant Hartman, een stormbaan en 20 huilebalken, eh, millennials. Na een half jaar zijn ze genezen.

Misschien een leuk reality TV idee voor John de Mol?

Chuck the plant | 12-04-18 | 15:00 | + -1 -

Er staat niets in het regeerakkoord over een verplichte maatschappelijke dienst, enkel over de ''mogelijkheid van een maatschappelijke diensttijd''. In de praktijk denk ik dat er weinig jongeren voor zo'n maatschappelijke dienstplicht te porren zijn omdat het ze weinig oplevert. En met alle eerlijkheid, als ik een aantal jaartjes jonger zou zijn geweest zou ik die maatschappelijke dienstplicht compleet negeren; ik heb wel wat beters te doen met m'n leven.

Appelflaps | 12-04-18 | 13:57 | + 1 -

Precies dit. En tegenwoordig bekruipt mij ook het gevoel dat de "usual suspect" weer weg zouden rennen met de subsidies die ervoor gegeven worden en de jeugd dan stiekem gewoon in zet als goedkope arbeidskrachten. Waarom zou je mensen inhuren om je administratiewerk te doen als grote "hulporganisatie" als je bijna gratis een bak "maatschappelijk dienstplichtigen" kan gebruiken

Gregovic | 12-04-18 | 14:06 | + 2 -

Veel jongeren (18+) kunnen gemakkelijk in de gesubsidieerde horizontale verhuur. Prima maatschappelijke dienstverlening.

Montgomery Burns | 12-04-18 | 13:50 | + 0 -

Je kunt de mensen als dienstplicht natuurlijk gewoon wat grazers in de Oostvaarder Plassen of de Waterschapsduinen laten afschieten.

frank87 | 12-04-18 | 13:35 | + 1 -

Sneeuwvlokjes aan de slag. Laat nu maar eens zien hoe goed je het met de wereld voor hebt. Niet lullen maar vullen. Wat mij betreft zou dit verplicht moeten worden voor alle (jeugd)leden van de deugpartijen die altijd een groet mond hebben over sociale betrokkenheid. Werken SJW jeugd !

JohnWBooth | 12-04-18 | 13:22 | + 3 -

Dit hele verhaal is een Christelijk speeltje. De ouders moeten gewoon hun kinderen opvoeren. Dwangarbeid en slavernij zijn zo 19e eeuws.

Zatkniss | 12-04-18 | 12:36 | + 7 -

Ik leerde vroeger altijd: als je geen zin hebt, dan maak je maar zin!
In de opvoeding gaat tegenwoordig veel mis. Bijna alle millennials zouden zeer gebaat zijn bij de herinvoering van de dienstplicht, de werkgevers die daarna volgen hebben er zeker ook baat bij. Nu is veruit de meerderheid kansloos op de arbeidsmarkt door het bijna totaal ontbreken van enig arbeidsethos.

pibasso | 12-04-18 | 12:29 | + 7 -

Het ethos stinkt aan beide kanten; als je wilt is er een weg en weinig werkgevers zien alleen het financiele plaatje ipv inzet, loyaliteit.

Het zal allemaal best dat jeugd minder geengageerd is maar scheer niet allen over een kam en besef goed dat het uiteindelijk you reap what you sow is, het is een wisselwerking.

Laat alsjeblieft die jongeren die *wel* willen niet hun tijd verschwanzen met dienstplicht, de allochtonen opgevoed met haat jegens ongelovigen zul je toch geen respect van krijgen.

omgponies | 12-04-18 | 19:49 | + 0 -

@me
weinig = veel

omgponies | 12-04-18 | 19:50 | + 0 -

Is weigeren met een beroep op art. 5 EVRM niet iets te makkelijk hier?

dugo | 12-04-18 | 12:14 | + 0 -

Beter op art. 4. 2. "No one shall be required to perform forced or compulsory labour."

CommandeurBroekhuis | 12-04-18 | 12:25 | + 2 -

De helft van ¨onze¨ jeugd heeft S5...

squadra | 12-04-18 | 12:07 | + 6 -

Zag even SS staan... Dat is een andere helft.

frank87 | 12-04-18 | 13:38 | + 1 -

Een te grote groep jongeren is inmiddels van buitenlandse komaf, dus die weigeren natuurlijk te werken

sldfkjwewlss | 12-04-18 | 12:04 | + 10 -

Als je 'de jeugd' op dienstplicht wilt sturen, stuur ze dan ajb niet naar een bejaardentehuis alwaar ze niet gedisciplineerd worden en binnen no-time alle ouwetjes van hun kostbaarheden hebben beroofd.
Stuur ze naar de heide of een veenkolonie om daar op even dagen een diep gat te graven en op oneven dagen dat gat weer dicht te gooien.
Liefst 6 dagen per week van 07 tot 19 uur en inclusief een drill-sergeant.

CaesarSalad | 12-04-18 | 11:43 | + 16 -

Een even aantal dagen in de week versterkt dan prachtig de sleur.
Maar doe dit niet op het veen: als je daar een gat graaft en je schept het weer dicht, dan hou je een gat over.
Maar

frank87 | 12-04-18 | 13:21 | + 0 -

Zodra er buitenlandse geweren op nederlandse bodem stel ik mij graag beschikbaar, voor alles minder dan dat betaal ik belasting (eigenlijk voor het eerstgenoemde ook maar hè dat gunnen we ze nog wel)

niemand specifiek | 12-04-18 | 11:43 | + 0 -

Ik hoor U al "Pang Pang" roepen

Dutch_Viscount | 12-04-18 | 12:22 | + 4 -

Jammer zeg, ik had gister, met het oog op de sneeuwvlok-generatie, uit bescherming tegen zichzelf en de toekomst die hen te wachten staat, nog wel zo'n fantastisch voorstel.
"Ik stel voor dat we de dienstplicht weer verplicht instellen, en dan wel voor ze mogen gaan studeren, niet er na. Dus op je 16e/17e klaar met vmbo/havo/wvo? Dan eerst een jaar afzien, afgebeuld worden, door je meerdere uitgekafferd worden tot je je plaats kent, en ja meneer zegt, respect leert opbrengen, en pas respect verwacht als je dat hebt verdient.
En anders plakken we er gewoon nog een jaar aan vast, ergens in de poolcirkel, of Syrië."

Ach ja, proberen we het de volgende verkiezingen nog eens. Als de dienstplicht dan al geen feit is wegens de Derde Wereldoorlog, dan wel de Eerste Europese Burgeroorlog.

Abject | 12-04-18 | 11:42 | + 8 -

Her-invoeren van de militaire dienstplicht zou voor veel jongeren iets toevoegen aan hun vaak veel te tolerante opvoeding. Wie weet heeft het land ze in de toekomst wel heel hard nodig om ons land te verdedigen, al hoop ik het niet. Zo'n militaire dienstplicht zou dan voor jongens én meiden moeten gelden, waarbij wel gekeken moet worden of ze redelijk vaderlandslievend zijn. Oproerkraaiers en geradicaliseerde jongeren zouden dan uitgesloten moeten worden. Misschien kan daar een andere oplossing voor gevonden worden, zoals bijvoorbeeld het doen van lichamelijke arbeid (seizoensarbeid, werken op het land of in de bossen) waarvoor geen Nederlandse arbeidskrachten te vinden zijn.

mona | 12-04-18 | 12:53 | + 6 -

Haha lekker kaarten en bier zuipen zeker om braaf het verdere leven pensioen af te kunnen dragen voor niks.

In m'n jeugd genoeg bijgewerkt op HQ DH om te weten dat militair NL al heel lang verziekt is op topniveau (standaard promotie na 4 jaar, dus geen belangrijke beslissingen).

Dus voor je anderen (kinderen) de klabatsch wenst graag even een spiegel en besef dat ze het al veel eerder in de smiezen hebben en jij wellicht geen respect verdient; het zal iig een uitdaging voor ze worden om er een nog groter verbrassend zootje van te maken.

omgponies | 12-04-18 | 19:13 | + 0 -

mona | 12-04-18
Ga toch fietsen. Het is geen tolerante opvoeding maar gebrek aan verantwoordingszin bij de ouders (ff tijdens Pasen met de helicopter croissantjes halen in Frankrijk), dat los je niet op met de kling eroverheen, dat is nl. het andere uiterste en uitersten bieden geen stabiele opvoeding.

Sowieso, de jeugd hoef je niet te porren die krijgt het nog wel voor de kiezen, ben blij dat ik daar voorbij ben, en helemaal blij dat ik gestopt ben bij die overheid waar nieuwelingen als cannon fodder behandeld worden (door wie, ja?).

M'n pa hoef ik niets te verwijten, die is voor de oorlog geboren en heeft 50+ jaar gewerkt en is nog steeds gezond anti-links (wat ik vroeger op mijn hotemetoot opleiding niet wilde begrijpen), maar veel seniorende schapen die braaf hun pensioen hebben uitgediend met ach we hebben het goed en ik stem PvdA of VVD zullen me roesten.

Vervelend als je achteraf jaren genaaid bent maar jou pakkie an en niet iets om bij anderen neer te leggen.

omgponies | 12-04-18 | 19:32 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken