U moet helemaal niets hebben van de bezitloze economie

Gewoon kopen
Gewoon kopen

Er is een gerede kans dat u de kop boven dit stuk leest en denkt: een nieuw soort economie, daar gaan we weer. Dat u niet alleen in uw twijfel staat bevestigt het economisch bureau van ING vandaag. In deze moderne tijd hebben we abonnementen op allerlei digitale dingen en diensten, zou dat later ook kunnen gaan gelden voor fysieke goederen? Denk aan dingen als wc papier, scheermesjes of kleding. Met die vraag in de hand bevroeg ING 11.000 huishoudens in elf Europese landen. De bank kwam met het antwoord thuis dat van iedereen de Nederlander het minst warmdraait voor zo'n vorm van een bezitloze economie. Allereerst vindt 70% van 'ons' 'niets aantrekkelijk' aan abonnementen op consumptiegoederen, tegenover een Europees gemiddelde van 40%. En als er dan iets wel aantrekkelijk aan is, dan is het gemak. Henk en Ingrid staan hetzelfde in de wedstrijd als het gaat om een abo op duurzame goederen (denk dan weer aan leaseauto's of elektronica), die mooi in het straatje zou passen van die andere soort economie die we vaak in dit verband horen: de circulaire economie. Want slechts 8% van de Nederlanders vindt het milieuvriendelijke aspect aantrekkelijk aan zo'n abonnement. De argumenten die ze vóór geven zijn bovendien helemaal niet milieuvriendelijk van aard. Zo'n duurzaam abonnement is toch vooral handig om het onderhoudsrisico af te dekken (18%). Waar men dan wél enthousiast is over abo's op goederen (dus zowel consumptie- als duurzame goederen)? In het zuiden en oosten van ons continent. Maar daar ligt het welvaartsniveau dan ook weer een stukje lager.

Reaguursels

Inloggen

Niet toevallig de bewoners van de wat rijkere noordelijke landen die niets in dit concept zien. Zou dat iets te maken kunnen hebben met nuchterheid, zuinigheid, spaarzaamheid en, jawel, de mede daardoor ontstane relatieve rijkdom?

De mensen die zo weinig verdienen dat ze geen onverwachte grote aankopen kunnen financieren, zitten vast aan dit soort constructies.
@frank87 | 04-04-18 | 11:38 |
Ook met een laag salaris bestaat er een remedie voor: sparen.
En echt, dat kan dus ook met een laag salaris.

EefjeWentelteefje | 05-04-18 | 10:54 | + 0 -

Een echte kerel leent nog liever zijn partner (m/v) uit aan de buurman dan zijn motorzaag. Nooit aan beginnen want als jij wilt zagen doet het ding het net weer niet, de buurman wist niet dat een omvallende boom ook je hele zaagblad scheef maakt als je de zaag niet op tijd terug trekt. Geldt in iets mindere mate voor zaken als grasmaaier en heggeschaar, maar wel weer helemaal voor een bosmaaier (ook nóóit uitlenen)

BoerinFrance | 04-04-18 | 18:03 | + 1 -

Ik heb een grasmaaier, bosmaaier, bladblazer en kettingzagen. Mijn buurman heeft een grasmaaier, een bosmaaier, bladblazer en een kettingzaag. Zijn buurman ook weer. Dat slaat eigenlijk nergens op want die dingen worden maar af en toe gebruikt en gaan tientallen jaren mee.

tractorband | 04-04-18 | 16:00 | 2 | + 1 -

Peerby gebruiken of je buren eens spreken. Als je je eigenwaarde niet van je bezit laat afhangen is spullen uitlenen aan buren en/of betrouwbare vreemden best prima. Als student deed je ook niet moeilijk over het uitlenen van die ene boor of printer die je had, maar zodra je meer hebt komt er gelijk zo'n onvermijdelijke kleinburgerlijke angst dat het allemaal kwijt en kapot kan.

Diotima | 04-04-18 | 17:11 | + 4 -

Diotima | 04-04-18
Nee, als student heb je rotzooi dat anders in de kliko eindigt.

Gereedschap (bv. elektrisch snoer) koop je 1x goed voor je gezondheid en rest van je leven, en 1x een 2e keer omdat A) iedereen een expert is zonder zelfs het boekje te lezen en apparaten blijkbaar "fysieke hulp" nodig hebben wat de reden was voor elektrische aandrijving B) andermans spullen waar bewust voor gespaard is als consumptie artikel gebruikt worden en C) het weinig moeite kost om aan te kloppen en te vragen maar blijkbaar heel veel moeite dezelfde route te bewandelen en binnen redelijke tijd te retourneren.

Een grasmaaier gebruik je in het hoogseizoen 2x in de week, iets met groeien, 1x messen slijpen per jaar, tegen bladeren werkt harken net zo goed want je moet toch bukken en een kettingzaag is niet voor consumenten, de gemiddelde Nederlander kan geen bijl hanteren en denkt dat garantie cq. verzekering zaligmakend is.

Heeft niets met kleinburgelijkheid of eigenwaarde te maken, wel verantwoord en solide omgaan met spullen, niet achteloos en ongeinteresseerd waar ook jij je schuldig aan lijkt te maken.

omgponies | 04-04-18 | 21:14 | + 2 -

Telefoon abos: anders kan J. met de P. geen iPhone betalen.

Den verstandigen mensch koopt natuurlijk gewoon een prepaid sim en een chiFoon.

Poekieman | 04-04-18 | 13:24 | + 6 -

Ha, bestaat nog, met een k wel... www.skala.nl/

Vileinimov | 04-04-18 | 13:08 | 1 | + 5 -

Dixons is tegenwoordig ook een alles-verhuur club

EllaRouvoet | 04-04-18 | 17:00 | + 0 -

Vroeger had je de Scala, kon je vanalles huren, maar zoiets wordt vaak gewoon kopen op afbetaling.
Alles bij elkaar is dit gewoon consumptief krediet verschaffen, logisch dat mensen met minder inkomen dit aantrekkelijk vinden. Wehkampis er groot mee geworden.

Vileinimov | 04-04-18 | 13:07 | + 8 -

Ik denk eerder dat de consument het helemaal niet wil. We weten allemaal hoe vaak er wel niet "vallen" ingebouwd worden of constructies die inspelen op menselijke psychologie waarbij wij met zijn allen geneigd iets wel of niet te doen.
Alleen bij sommige diensten komen we er niet onder uit, zoals telefoon.

kruz | 04-04-18 | 12:52 | + 2 -

Is de lease auto niet zo een soort constructie?

Mr.Crowley | 04-04-18 | 12:39 | + 5 -

Cash kopen, afbetalen, huren, lenen, krijgen, stelen. Voor de eerste en laatste optie kan je het beste een carrière als boef kiezen. De rest is voor loezers.

squadra | 04-04-18 | 12:30 | + 2 -

Het nadeel van al dat huurspul, is dat je natuurlijk weer met handen en voeten aan de verhuurder vast zit.
Als bijvoorbeeld alle elektronica verhuurd wordt kun je wel ophouden met het VMBO-electrotechniek, want de verhuurder stuurt alles wat stuk is ongezien naar de fabriek, of gooit het weg na een jaar.
(voor dit onderzoek hadden ze natuurlijk gewoon even Skala kunnen bellen: www.volkskrant.nl/media/nieuwe-eigena... )

frank87 | 04-04-18 | 11:47 | + 2 -

Leg mij eens uit hoe een abo op bijvoorbeeld een wasmachine bijdraagt aan een circulaire economie? Ik ben verzekerd van altijd een werkende wasmachine, als hij kapot gaat wordt ie opgehaald en vervangen en de kapotte wordt gerepareerd en weer ingezet. Leuk. Tot hier in feite niets anders dan wanneer ik zelf een wasmachine bezit en bij storing een monteur laat komen.
Op een gegeven moment is zo'n wasmachine end of life. En men verwacht dan van mij dat ik geloof dat de wasmachine abo verstrekker die hele wasmachine uit elkaar haalt en alles hergebruikt en niet dat apparaat op de vuilstort deponeert?
De enige die er beter van wordt is de abo verstrekker, niet de consument en zeker niet het milieu.

JanVergoor | 04-04-18 | 11:41 | 4 | + 22 -

Volgens mij bestaat er al zo een concept voor het delen van een wasmachine en dat heet wasserette.

Franker | 04-04-18 | 12:37 | + 13 -

Mijn Bosch wasmachine na 10 jaar stuk. Zelf maar even youtube filmpje voor reparatie advies opgezocht. Koolborstels vervangen, uurtje werk en 20 Euro kosten. Machine draait alweer 3 jaar probleemloos, gemiddeld 1 keer per dag. Dat is circulair. Levensduur van producten verlengen door slijtage delen eenvoudig vervangbaar te maken.

Sunir | 04-04-18 | 12:44 | + 16 -

@sunir: zo doe je dat idd. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld je fiets of auto. Zuinig op je spullen en zelf een beetje knutselen (gezond verstand gebruiken)

Marcel66664746 | 04-04-18 | 12:58 | + 3 -
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen aan de leesmap maar dan groter, veel groter.
Wie is er nog lid van de leesmap?

Guusje Nadorst | 04-04-18 | 11:40 | + 8 -

Dan moet je in een commune gaan leven.
Daar deel je alles met elkaar, ja ook je vrouw.

Johan_Voorhaar | 04-04-18 | 11:36 | 2 | + 11 -

Leuk dat je scoort met een schrikbeeld uit het hippietijdperk. Ooit al eens een woongroep bezocht? Of wat dacht je van mensen die een werkplaats voor hun oldtimers delen? Voor velen is een eigen smeerkuil/geïsoleerde repetitieruimte/hobbyschuur/sporthonk immers niet te verwezenlijken of ongezellig.

Diotima | 04-04-18 | 17:21 | + 2 -

Ik luister!!!
Waar moet ik heen om gedeeld te worden?

hangtiet met knoop | 04-04-18 | 17:22 | + 2 -

Ja logisch toch. In een land waar menig manager en bestuurder enkel met de ellenbogen werkt en neer kijkt op het plebs is het van cruciaal belang om bezit te hebben. Dan moet je niet van een ander afhankelijk willen zijn natuurlijk. Maar ook dat gaat vervagen door de jongere generaties van nu, want die vinden het namelijk steeds vaker de normaalste zaak van de wereld. En misschien is het niet eens zo gek nog niet wanneer je de tijd neemt bij deze gedachte.

TP 1984 | 04-04-18 | 11:26 | 2 | + -7 -

Follow the money. Huur is altijd een vorm van financiering. Om het risico van bezit (waarde vermindering, schade, reparaties) te vermijden ga je huren maar betaal je wel premium.

Sunir | 04-04-18 | 12:46 | + 7 -

Sunir | 04-04-18 | 12:46 | + 6 -

Je betaald deze vergoeding om er onbezorgd gebruik van te kunnen maken. Dat is de gedachte. En precies om dat onbezorgde is het te doen. Dat het inderdaad meer kost is dan veelal geen schande. Geheel begrijpelijk.

Dat heeft menigeen er namelijk graag voor over zolang het huurbedrag betaalbaar blijft en dus niet ieder jaar kunstmatig een tandje omhoog wordt gezet om de een of andere reden die er nog niet was bij de tot totstandkoming van de huur. Alsook het geld wat er mettertijd maandelijks/ jaarlijks extra wordt gevraagd niet vloeit naar waar het voor bedoeld is, maar ook om allerlei indirecte andere potjes aan te vullen dan gaan er inderdaad dingen scheef in verhouding staan na verloop van tijd en alleen maar meer scheef met hele scheve gezichten tot gevolg. Echter is dat aan het bestuur van de woningbouwvereniging. En dat deze er geregeld een potje van bakken met de lokale politiek is al jaren bekend.

TP 1984 | 04-04-18 | 17:12 | + 0 -

Er gaan hier zo te zien een aantal zaken in de blender. Ik denk dat elke weldenkende nederlander voor een circulaire economie is, geeft om het milieu en het cradle to cradle concept omarmt.
Abbonnementen hebben vooral een nasmaak die er mee te maken heeft dat je er niet van af komt en je uiteindelijk meuk krijgt waar je niet (meer) opzit te wachten.
Als laatste, de hele marketing industrie en de levenslange indoctrinatie die ermee gepaard gaat is vooral gericht op eigen bezit en verheerlijking van materialisme en bezit. Dat gaat natuurlijk niet zomaar weg in een generatietje. Heb het onderzoek niet gelezen, maar dit is waarschijnlijk een faculteitje met moeilijkheidsgraad culturele antrolopogie, vrijetijdskunde of 100 jaar duitse humor....

gepast_betalen | 04-04-18 | 11:23 | 1 | + 9 -

Cradle to cradle klinkt leuk totdat je ziet wat voor een meuk ze er bij in gedachte hebben.

frank87 | 04-04-18 | 11:40 | + 12 -

In de Zuidelijke/Oostelijke landen heeft men nog niet in de gaten dat je een poot wordt uitgedraaid bij die abonnements-constructies.

nieuwe_Deen | 04-04-18 | 11:15 | 1 | + 16 -

Dat is waarom de duivel altijd op de grote hoop schijt: De mensen die zo weinig verdienen dat ze geen onverwachte grote aankopen kunnen financieren, zitten vast aan dit soort constructies.

frank87 | 04-04-18 | 11:38 | + 15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken