Met AI en Blockchain beroertes te lijf gaan

Da's geen beroerd project
Da's geen beroerd project

Dat blockchain-technologie een functie kan hebben buiten het grote gokspel der crypto-speculanten liet onlangs Coca-Cola nog (een soort van) zien door het te gebruiken om arbeidsmisbruik in armere landen tegen te gaan. De ontwikkeling van artificiële intelligentie (AI) voor de medische sector is al een tijdje bezig en blijft niet zonder resultaat. Zo kan een goed getrainde AI de oncoloog helpen met het detecteren van kwaadaardige gezwellen in de borst (hier meer info). Nog niet erg vaak zijn beide technologieën gecombineerd ingezet in een mooi goedwerkproject. Twee startups, Nico.lab en Tymlez hebben dit wel gedaan. Met blockchain- en AI-tech gaan de startups artsen in staat stellen de medische zorg van beroertes ( = herseninfarct, -bloeding of TIA) te verbeteren. Dat gaat wel ergens over, want volgens Zorgvisie krijgen jaarlijks 'ongeveer 50.000 Nederlanders een beroerte. Daarvan overlijden er ongeveer 10.000. Beroerte is na dementie en kanker daarmee de belangrijkste doodsoorzaak.' Na een beroerte is tijd een enorme factor van betekenis. Hoe eerder de arts de precieze plek van het infarct kan lokaliseren, de schade kan diagnosticeren en de behandeling kan starten, hoe groter de kans op (enig) herstel. Elke minuut telt. Nico.lab, een spin-off van het AMC, ontwikkelt de algoritmes die in hersenscans snel het infarct-gebied kunnen identificeren en stelt deze technologie per cloud beschikbaar aan de specialisten in de ziekenhuizen. Om de privacy-gevoelige data goed te beschermen, wordt blockchain-technologie gebruikt die Tymlez aanlevert. Jaarlijks bedragen de medische kosten rondom beroertes ongeveer €2,3 miljard. Deze maand starten beide bedrijven een pilot die door het Ministerie van Economische zaken wordt gesponsord. Daaruit moet blijken of de gebundelde technologieën de (acute) behandeling van beroerten sneller, beter, veiliger en ook goedkoper kunnen maken. Lab.org schat in dat de kosten met deze technologie met €200 miljoen omlaag kan. Da's toch best veel en weer eens iets anders dan een AI-pocalyps en blockchain-hebberigheid.


Reaguursels

Inloggen

"Om de privacy-gevoelige data goed te beschermen, wordt blockchain-technologie gebruikt die Tymlez aanlevert."
-
Larie. Om je privacy te beschermen moet je naam en andere gegevens niet vermeld worden. Iets beschermen met hun eigen tool is sowieso larie.
Net zoals je huis beveiligen met het slot van de inbreker.

Een patiënt is anoniem als ie een willekeurig door het ziekenhuis uitgegeven anoniem patiëntnummer krijgt. Niet herleidbaar voor derden.

Blockchain is blockgelul.

Raider Twix | 01-04-18 | 16:37 | 1 | + 0 -

Kort : nee . Lang ; geen zin in , verdiep jezelf maar eens in Blockchain. Aan te bevelen ; gratis cursus blockchain tech op coursera, verzorgt door Princeton

Kim-Jung-Un | 01-04-18 | 23:27 | + 0 -

"Om de privacy-gevoelige data goed te beschermen, wordt blockchain-technologie gebruikt..."

???

Wat een gelul. Blockchain technologie is om integriteit van data te beschermen en waarborgen te hebben zoals audit trail, beschikbaarheid van dat trail e.d., maar heeft met bescherming van data niets te maken.

Maar ja; noem blockchain en kassa... de subsidie pot rammelt. En het journaille neemt je persbericht 100% over en checkt niets want moeilijk!

FordPrefect | 01-04-18 | 14:58 | + 0 -

"blockchain" is een excuus van financiële instellingen om druk bezig te zijn met bitcoins zonder te zeggen druk bezig te zijn met bitcoins. Transacties tussen banken die elkaar niet vertrouwen (en die zijn er veel) gaan straks gewoon in bitcoins, met de dé blockchain. Banken hebben nul vertrouwen in de excuus blockchain van de andere bank. Het aftellen naar de 3e halvering van de bitcoin geldpers kan beginnen, nog 113.891 x 10 minuten!

W_F | 01-04-18 | 11:10 | + 1 -

Complete onzin. Een blockchain is een enorm inefficiënte database, met als enig voordeel dat er geen centrale node is die de boel kan verstieren. Alle genoemde toepassingen in dit artikel draaien rond een centrale actor; van decentralisatie is geen sprake en dus is het compleet onnodig om hier een blockchain voor te gebruiken. Het feit dat DK dit soort onzin kritiekloos overtikt geeft maar weer eens aan dat niemand op de redactie geen drol van cryptocurrencies begrijpt.

cryptoboy | 01-04-18 | 00:05 | 2 | + 10 -

Kon het niet beter verwoorden. Las laatst ook iets over ticketverkoop mbv blockchain, nog nooit zulke bullshit gelezen. Elke keer weer een centrale actor met een decentrale database.

Mans5 | 01-04-18 | 00:38 | + 2 -

Inderdaad. Blockchain om privacy te waarborgen. Wat een ongebrip heeft de persoon die dit soort nonsens overtikt. Had DK hoger geacht. Weer een illusie minder en ik had er al zo weinig.

FordPrefect | 01-04-18 | 14:59 | + 1 -

Een intelligent systeem is instaat om zelfstandig het verloop van het eigen bestaan te beïnvloeden. Een lerend systeem kan intelligent zijn, maar is dat vaker niet dan wel.

Man-Van-De-Rekening | 31-03-18 | 21:29 | + 1 -

Ik weet het niet heur, maar is het niet voldoende om de gegevens geanonimiseerd en met alleen een referentiecode te versturen? Denk niet dat iemand zegt aan de hand van een scan van de hetsenschors zegt: dat is mevrouw de vries! Wat een joekel van een tumor, dat zal de buurman niet niet leuk vinden.

Analia von Solmsch | 31-03-18 | 21:10 | + 1 -

Moet er tegenwoordig 'blockchain' in staan wil je geld los krijgen?

Poekieman | 31-03-18 | 19:32 | 3 | + 5 -

Nee maar het helpt wel enorm.

Muxje | 31-03-18 | 20:17 | + 0 -

"Te onderzoeken of klimaatsverandering positief of negatief te beïnvloeden valt door in de cloud blockchain oplossingen met artificiële intelligentie te testen"
Subsidie is binnen!

kapotte_stofzuiger | 31-03-18 | 22:48 | + 1 -

10 jaar geleden was het 'Second life', 5 jaar geleden was het 'de cloud', tegenwoordig is het 'blockchain'

Tom Aatje | 01-04-18 | 14:59 | + 0 -

Het klinkt allemaal prachtig en dit is geschreven als reclame. In ben wel sceptisch dat de "added value" van dit systeem de kosten waard zijn. Het blijkt verdomd lastig een getraind mens te verslaan door computers.

Vula | 31-03-18 | 19:10 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken