Facebook: fuck alles, het doel heiligt de middelen



En dat krijg je wanneer je in de hoek zit waar de klappen vallen. Dan lekken er ineens oude interne memo's uit die niet zo lekker landen in het licht van de actualiteit. Men neme bijvoorbeeld het bericht dat Facebook-topman Andrew 'Boz' Bosworth in 2016 naar zijn medewerkers stuurde en dat plots op het bureau van BuzzFeed waaide. De memo draagt de titel 'The Ugly' en daarin ontbreekt het zeker niet aan prikkelende teksten. 'We connect people. Period. That’s why all the work we do in growth is justified. All the questionable contact importing practices. All the subtle language that helps people stay searchable by friends.' Dat 'we connect' komt overigens meermaals voor in de tekst als retorisch trucje, en dat wordt gevolgd door: 'That can be bad if they make it negative. Maybe it costs a life by exposing someone to bullies. Maybe someone dies in a terrorist attack coordinated on our tools.' Dat rijmt allemaal heerlijk met dat onlangs geopenbaarde datalek waarin 50 miljoen Facebook-profielen geript werden. De Boz reageerde daarom maar direct op de publicatie van z'n oude memo, zoals u hierboven ziet. Bosworth maakt in zijn line of defence gebruik van zijn reputatie als provocateur (tel het woord 'provocative' in alle verklaringen). Wat hij schreef meende hij niet en hij wilde slechts de boel wakker schudden en bewustzijn creëren. We sluiten niets uit, maar dan nog is dit wel weer het zoveelste ongelukkige stukje pr van Facebook. Maar enfin, ook grote man Mark Zuckerberg probeert de scherven op de rapen: 'Boz is a talented leader who says many provocative things.' Vanzelfsprekend is en was Zuckerberg het niet eens met de inhoud van de memo. En verder? The Verge mocht naar aanleiding van deze nieuwe rel nog eens een kijkje in datzelfde intranet nemen, en concludeert dat veel werknemers de zijde van de Boz kiezen (goh). Daarbij komen de anonieme lekkers er niet heelhuids vanaf. 'How fucking terrible that some irresponsible jerk decided he or she had some god complex that jeopardizes our inner culture and something that makes Facebook great?', aldus een medewerker. Voor wat het waard is. 

Reaguursels

Inloggen

En wie heeft een Facebook + Twitter linkje bij iedere topic?

Juist; Geenstijl, DasKapital en Autobahn! Maak eens een echt statement en kap er mee!

Klassenfeind | 31-03-18 | 12:12 | + 18 -

Vreemd dat een bedrijf waar mensen vijwillig hun data achterlaten wordt zwart gemaakt, terwijl firma's als de NSA buitenschot blijven. Net als AIVD/MIVD binnenkort ook al uw data onvrijwillig mag screenen. M.i. is FB slachtoffer van hetze omdat men op FB nog wel een anonieme mening mag ventileren en je mag organisren tegen datahonger van controlerende bestuurselites.

Schw4nz2.0 | 31-03-18 | 09:02 | 3 | + 1 -

Eens.
Ook hoor je helemaal niemand over de 10.000(!) datalekken die vorig jaar, oa. door zorg- en overheidsinstellingen, zijn gemeld bij de Autoriteit Bescherming Pesoonsgegevens. Dat zal slechts het topje van de ijsberg zijn en dan gaat het ook nog eens over echt privacy gevoelige gegevens.
Kennelijk is Facebook bashen veel populairder.

dr.andus | 31-03-18 | 11:52 | + 1 -

Facebook gaat puur voor winst, de AIVD probeert te voorkomen dat iemand met gasflessen zichzelf opblaast op een concert voor kinderen. Appels met peren vergelijken dus.

lulhannel1929 | 31-03-18 | 12:30 | + -2 -

lulhannel1929 | 31-03-18 | 12:30 |
U formuleert het perfect "AIVD probeert...".
Echter, ze slagen er niet in en in hun pogingen om wel te slagen schenden ze alle onze privacy rechten, delen alles wat ze maar kunnen met de rest van de wereld en de data die ze verzamelen komt op straat terecht. Dat is geen appels met peren vergelijken, dat is met een kanon op een mug schieten, En dan ook nog eens missen en je niets aan trekken van alle nevenschade die je daarmee veroorzaakt.

dr.andus | 31-03-18 | 18:57 | + 1 -

FB-Jugend komt aan het eind ook aan het woord, geselecteerd, gehersenspoeld en daarna op iedereen losgelaten. Niet anders dan bij Uber of 'dont be evil' Google...
In the end they all turn to the dark side...

ZwarteDag | 31-03-18 | 01:19 | + 3 -

Lijkt me overduidelijk dat hij even probeerde duidelijk te maken hoe machtig FB was en dat daarover nagedacht moest worden. Niet dat het hem geen jota zou interesseren als FB gebruikt zou worden voor een aanslag.

Arjan | 31-03-18 | 00:55 | + -2 -

Ik vind dit verwijt een beetje uit plaats i.v.m. de discussie om privacy. De man heeft namelijk gelijk. Het is vergelijkbaar met zeggen dat Ford nooit met auto's had moeten beginnen omdat mensen komen te overlijden door auto ongelukken. Of dat ze gebruikt worden in bom aanslagen. Hij wilde waarschijnlijk dat punt maken.
Je moet niet doodstaren op een paar, hoe erg dat ook klinkt. Je kan iets zo veilig maken als je kan, maar uiteindelijk wordt die bepaald door de gebruikers. Dat heeft geloof ik, het leven...
Denk overigens dat er al genoeg bewijs tegen Facebook rondstrooit zonder zaken uit context te plaatsen. Maar goed, weer wat clickbait erbij dat gelijk de wereld rondgaat. Of is het misschien een fakenewsfarm die negatief nieuws rondstrooit voor een hedge fund die flink short gaat op Facebook. Tegenwoordig weet je het maar nooit :-)

kruz | 30-03-18 | 23:47 | + -2 -

De spasmen van globalisme kunnen niet duidelijk gemaakt worden. Wederom een prachtig voorbeeld hoe snel macht corumpeert. Orwelliaans hoe meneer Suikerberg zich beter acht dan de rest van de wereld omdat toevallig zijn concepotje, want meer is het niet, toevallig wel is geslaagd. FB is in de potentie een prachtig medium, ware het niet dat de verleiding om het in te zetten als geld generator te groot bleek meneer Suikerberg.
Ik ben er al een poos klaar mee. Was leuk, oude bekenden tegenkomen, leuke zaken des levens gedeeld, lekker getrolled en gelachen. Helaas kregen narcisjes de overhand. Om zichzelf te profileren als Über gezellig, Übermensch of om het platform uit te hoereren en vertrouwelijk content aan de hoogste bieder te verkopen.

Ach na Hyves, FB komt er wel weer wat anders. Het concept blijft goed, rust zacht FB ....

gepast_betalen | 30-03-18 | 22:48 | + 20 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken