Lijk in de kast! Het miljoenmiljardprobleem van het ABP



Het is alweer een tijdje geleden maar rond 2006 schafte Jan-Peter Balkenende de vroegpensioenregelingen af. Daar kregen we de levensloopregeling -die bijna ter ziele is- voor terug. Pensioenfonds ABP compenseerde de ambtenaren met een soort VUT-overgangsregeling die loopt tot 2023. Ambtenaren krijgen sindsdien met terugwerkende kracht pensioenverhogingen om hun pensioen straks te kunnen vervroegen zonder al te veel aan inkomen te hoeven inleveren. Laten we het zo zeggen dat die buitengewoon ingewikkelde regeling mede dankzij een fraai staaltje vakbondsgekonkel tot stand is gekomen, en, want daar doet de vakbond het voor, dat praktisch gesproken alleen de oudere ambtenaren profiteren. Iedereen die na 2005 in dienst is getreden bij de overheid heeft er niks aan. Of meer concreet: van de één miljoen ambtenaren heeft momenteel de ene helft recht op die overgangsregeling, de andere helft niet. Wel betalen alle ambtenaren sinds de regeling is ingevoerd mee. De laatste jaren bedraagt de premie 2,6% van het salaris; bij een salaris van €40.000 is dat €1.040 per jaar. We spreken hier in totaal over miljarden aan premies en uitkeringen. Maar nu is er een probleempje: deze pensioenuitkeringen staan op nogal ondoorzichtige wijze in de boeken bij het ABP (wie hebben er recht op en om welke bedragen gaat het) en zijn vermoedelijk niet helemaal deugdelijk gewaardeerd. De aanvullende pensioenuitkeringen moeten nog voor een groot deel worden afgefinancierd c.q. ingekocht en de vraag is of het potje dat ABP daarvoor heeft gereserveerd groot genoeg is. U weet dat in pensioenenland als regel 'hoe lager de rente, hoe duurder het pensioen' geldt. Dus kijk naar de dalende rente sinds 2006 en wees niet verbaasd als het ABP (of toezichthouder DNB) binnenkort melding maakt van een miljoenmiljardgaatje. We kunnen alvast melden dat het niet de oudere ambtenaren zijn die dat gaatje vullen.

Reaguursels

Inloggen

Vanaf 1975/76 moest ik ook voor de fut betalen, zo'n 200 gulden in de maand, nu moet ik zelf wel helemaal doorwerken tot 67,3 jaar, bijna 52 jaar loonslaaf.
Wel de lasten, niet de lusten, zo werkt dat in dit kutland!
Maar deze jongen is niet gek hoor! Hahahaha!

vluchtelingallergie | 31-03-18 | 10:59 | 4 | + 6 -

* Il Principe * | 31-03-18 | 12:34
Vanaf een afstand lijkt dat zo, de werkelijkheid is anders!
Voor het werk wat ik gedaan heb, mag dat ook wel met een "goed" pensioen beloond worden! Maar uiteindelijk is het uitgesteld salaris, waar ik keihard voor gewerkt heb! En we weten ook, hoe onze roverheid, met ons uitgesteld salaris, omgaat!

vluchtelingallergie | 31-03-18 | 14:10 | + 0 -

De werkelijkheid is niet anders, jouw jongere collega die hetzelfde werk doet, zal een veel lager pensioen krijgen dan jij. Jouw roverheid is bezig pensioenrechten af te bouwen en jou zwaarder te belasten om kadootjes aan de Unilevers en Shell te geven. Maar aan jouw nick te zien, stem jij ook op dat soort partijen. Je verdient niet beter.

* Il Principe * | 31-03-18 | 14:26 | + -1 -

* Il Principe * | 31-03-18 | 14:26 |
Gelukkig heb ik juist NIET voor deze rovers gekozen, nog NOOIT van mijn leven!
Ik ga mij toch zelf niet in de voet schieten, sukkel!

vluchtelingallergie | 31-03-18 | 16:05 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon een halfjaar loon stelen van jouw jongere collegae. Duidelijk voorbeeld van mensen die niet van de honingpot konden afblijven. Steel 50 euro van een bejaarde en je moet van Dumpert terug naar je land, maar steel 1040 euro van een jongere en het heet solidariteit.

arlen | 30-03-18 | 20:26 | 3 | + 15 -

Wat klets je man ? Solidariteit was er 20 jaar geleden toen wij AOW premie afdroegen voor mensen die er zelf amper voor betaald hadden .

elevator | 30-03-18 | 22:00 | + 1 -

En dat betalen we nu ook nog voor jou, want het is een omslagmodel.

arlen | 30-03-18 | 22:59 | + 2 -

Voor mij betaal je geen premie , ik moet gewoon doorwerken tot ik 67 ben . Maar ik betaal graag AOW premie want je laat geen oude mensen verhongeren

elevator | 31-03-18 | 07:56 | + 0 -

Ik snap het probleem niet , als je 40 jaar je pensioen premie hebt betaald komt dat allemaal in je privé pensioenpot , dan is er genoeg om na je 67 jaar een riante pensioen uitkering te krijgen . Naast je AOW uitkering .

elevator | 30-03-18 | 19:24 | 2 | + 2 -

Nu maar hopen dat de ironie doordringt.

Buerman | 30-03-18 | 23:30 | + 0 -

Snap je het verschil wel tussen AOW en pensioen ?

elevator | 31-03-18 | 07:53 | + 1 -

Wat doen al die ambtenaren eigenlijk dat ze (vinden dat ze) recht hebben op een goed pensioen en een ZZP-ert niet?

gepast_betalen | 30-03-18 | 17:41 | + 12 -

Het wordt echt eens tijd dat bestuurders weer aansprakelijk gesteld worden voor dit wanbestuur met hun privévermogen.
Nu zijn het net politici. Alleen komt hun gedraai in de vorm van vertekende cijfers of constructies om maar niet de waarheid te tonen. Sinds dat weg is, is het hek van de dam en zijn salarissen enorm gestegen. Terwijl je juist het tegenovergestelde zou mogen verwachten want 0 risico.

kruz | 30-03-18 | 17:07 | 1 | + 9 -

Elke vier jaar mag je een nieuwe politieke wind kiezen, probleem is dat Nederland de laatste jaren nogal rechts kiest. Rechtse partijen zien loon- en pensioenkosten als lasten voor het bedrijfsleven en doen er alles aan om dat verder uit te kleden. "Wij" willen dit met z'n allen.

* Il Principe * | 31-03-18 | 12:31 | + 0 -

Gewoon die oude ambtenaeren minder geven, toch? Of is dat te simpel?

Poekieman | 30-03-18 | 16:51 | + 3 -

Ik heb pensioen in eigen beheer. Beetje vastgoed, beetje aandelen, beetje sparen. Geen volgevreten kleptocraat die daar iets over te zeggen heeft. Ik kan het iedereen aanraden.

Yeohan | 30-03-18 | 16:51 | 3 | + 10 -

Ik zou het zeker niet aan iedereen aanraden. Verreweg de meeste mensen zouden al hun geld kwijt zijn als ze zelf moesten gaan beleggen.

Bytemaster | 30-03-18 | 17:08 | + 7 -

ook in een officiele pensioenregeling/potje? Dan ben je op je pensioeneeftijd mooi de klos: want overgeleverd aan de rente: je bent volgens mij verplicht om dan met je pot geld een pensioen in te kopen: bij lage rente is dat geen hoge. Misschien kun je wat spelen, maar als we in een Japan scenario zitten, langdurig lage rente, dan ben je wel het bokje.

Hemmenaar7 | 30-03-18 | 17:27 | + 4 -

Ja leuk voor je. Ik zit als huisarts in een verplicht pensioen constructie. Compleet communistisch kut systeem. En waarom? Omdat mijn vak genoten 40 jaar geleden daarom vroegen, dus kwam er een wet op, anno nu kun je dus niet als hoog opgeleide zelf bepalen waar je je spaargeld in steekt. Patriarchale hufters.

K18 | 31-03-18 | 12:33 | + 0 -

Vroeger had de vakbond wel enig nut - maar dan moeten we wel de geschiedenisboeken in want de voordelen zijn al lang verdwenen.

Vooral de FNV bestaat uit parasieten die jongeren maximaal willen laten bloeden voor hun grijze leden.

argumentumadpopulum | 30-03-18 | 16:34 | + 6 -

Kok had al 30 miljard gestolen van het ABP dus gewoon aanvullen uit de staatsruif

blackrider | 30-03-18 | 16:30 | 3 | + -4 -

Volgens mij was dat Lubbers, maar u mag mij corrigeren als ik abuis ben.

EefjeWentelteefje | 30-03-18 | 16:55 | + 11 -

Volgens mij was dat Lubbers, maar u mag mij corrigeren als ik abuis ben.

EefjeWentelteefje | 30-03-18 | 16:55 | + 2 -

@EefjeWentelteefje | 30-03-18 | 16:55
Beiden. De Uitnamewet liep door tijdens de regering Kok.

Bytemaster | 30-03-18 | 17:11 | + -1 -

Er valt een kast uit t lijk lijkt me relevanter.

Chemokar | 30-03-18 | 16:21 | + 1 -

Ik blijf het roepen: Pyramidespel.

squadra | 30-03-18 | 15:47 | 2 | + 5 -

Nee, in Nederland is het geen piramidespel. Probleem van het Nederlandse systeem is dat het niet is bijgestuurd terwijl de demografie veranderde. Frankrijk, België en Duitsland hebben wel een piramidespel.

Bytemaster | 30-03-18 | 17:13 | + 2 -

Wel ponzi, de totale inleg overschrijdt de totale uitkeringen jaarlijks met ettelijke miljoenen. Niemand bouwt meer iets op door fictieve rekenrente en de feitelijke revenuen zijn allemaal voor de pensioenfondsen. Me dunkt dat men even stil mocht staan bij het feit dat de fondsen niet eens meer moeite doen om te kijken welk geld bij wie hoort.

netniet | 30-03-18 | 18:58 | + 1 -

Het FNV, de nieuwe Robin Hood: roven van de arme jonge(re) werknemers, ten gunste van de rijkere oude werknemers.
Ratten.

Raider Twix | 30-03-18 | 15:41 | + 22 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken