Hoe gaat het ondertussen eigenlijk met Facebook?

Het borrelt
Het borrelt

Terwijl niemand zijn Facebook-account aan het deleten is, stapelen de problemen zich toch op. Zo zijn de Britten ongeamuseerd over AggregateIQ. Dat bedrijf beweerde niets van doen te hebben met Cambridge Analytica, maar klokkenluider Christopher Wylie vertelt een ander verhaal. Uh wieliewie? Wylie is de man die eerder openbaarde hoe CA met behulp van FB uw privé-berichten leest, uw naaktfoto's bezoedelt en precies op het juiste moment iets met PARTIJKARTEL in uw tijdlijn plaatst. Tegen een Engelse parlementaire commissie vertelde Wylie dat 'there’s now tangible proof in the public domain that AIQ actually built Ripon, which is the software that utilised the algorithms from the Facebook data'. En over Ripon kunnen we twee dingen vertellen: a) dat is de plaats waar de Republikeinse partij in 1854 werd gesticht en b) met het zogenoemde Ripon-tooltje wist diezelfde partij ten gunste van de Trump-verkiezing mensen te micro-targetten. Mocht u zich afvragen waarom de Engelsen nou zo geïnteresseerd zijn in Republikeinen: AIQ speelde ook een rol in de #Brexit-campagne, dus dan begrijpen we wel waarom de leavers toch wisten te winnen. Diezelfde commissie is woest op Mark Zuckerberg want die weigert voor de commissie te verschijnen. So much for we are accountable dus en werpt meer licht op Zuckerbergs geruststellende woorden: 'we have a responsibility to protect your data, and if we can't then we don't deserve to serve you'. Maar alleen dus niet als er lastige vragen op tafel liggen. Ondertussen heeft de Europese Commissie een brief op poten gestuurd naar Facebook. Binnen twee weken wil de EC weten of zich ook Europeanen bevinden tussen de bijna 300.000 mensen die op Facebook een testje invulden waar stiekem Cambridge Analytica diep de vuist in had. En dan is er de Amerikaanse privacywaakhond FTC die gisteravond liet weten 'that it has an open non-public investigation into these practices (=de praktijken van FB uiteraard en woei!, red.)'. Sluiten wij af met het bericht dat beleggers ondanks al deze misère vertrouwen blijven houden, want Facebook is too big to fail. Blijf ons dus liken!

Update! Koers dipt en MZ verschijnt wel voor het Congres (of andersom).

Reaguursels

Inloggen

Ben nu ruim een half jaar geleden gestopt met Facebook en ook met Twitter, en het bevalt me prima.. Kan het een ieder aanraden!

Ik heb nooit een account op FB of Twitter gehad en daar heb ik nog geen milliseconde spijt van gehad.

js58 | 28-03-18 | 09:45 | + 3 -

De CIA is immers de belangrijkste stakeholder. Die vinden FB helemaal te gek. Zo lang Zuck er voor zorgt dat niet de verkeerde partijen winnen hoeft ie zich geen zorgen te maken.

Lafayette | 28-03-18 | 01:01 | 1 | + -1 -

Vergeet de werkgevers niet. Die vinden FB prachtig om niet-loyale werknemers de deur uit te trappen. Wat een wonder dat zoveel werkgevers FB-account hebben.

js58 | 28-03-18 | 09:55 | + 1 -

zonder feestboek geen tinder.. dus ik wacht nog even met deleten tot ik een vriendin heb.

lefbak | 27-03-18 | 19:26 | 1 | + 11 -

Wat zou tinder allemaal gedeeld hebben??
Of valt er bij u niets te zien?

Mauguio | 27-03-18 | 21:47 | + 4 -

Ik wacht nog even tot de koers op het dieptepunt gaat, (rond de 150), om vervolgens groots in te stappen. Koers gaat over een tijdje toch minimaal naar 200-220.

NV_2017 | 27-03-18 | 18:53 | 3 | + -8 -

Wat goed dat jij dat weet.

laagvliegert | 27-03-18 | 19:24 | + 7 -

En ik deel die kennis nog gratis met jullie ook :).
Ik zal dit tegeltje goed bewaren, zodat ik later kan zeggen "zie je wel".

NV_2017 | 27-03-18 | 19:53 | + -5 -

Het beste is dat u doet wat al zovele "beleggers" in bitcoin eerder deden: Neem een lening bij Dirk Scheringa, en een tweede hypotheek, en stop daarnaast ook al uw spaargeld in aandelen Facebook. Met een limietorder van USD 150,01 bent u ongetwijfeld spekkoper. Een limietverkooporder op USD 219,99, en de gehele winst vervolgens in bitcoins steken. Succes!

Rhenium | 28-03-18 | 02:49 | + 5 -

De drukte over deze fout van Facebook is nogal overdreven als je nagaat dat er vorig jaar bij de autoriteit bescherming persoonsgegevens ongeveer 10.000(!) datalekken zijn gemeld. Dit gaat dan over lekken van zorggegevens tot GBA informatie. Vele malen erger dus dan de data die Facebook nu heeft gelekt.
Vreemd genoeg hoor je hier in de pers helemaal niets over !

dr.andus | 27-03-18 | 18:30 | 1 | + 14 -

Je zou bijna gaan denken dat Nederlandse toezichthouders makke schoothondjes zijn die alleen de schijn van toezicht wekken en nooit daadwerkelijk doorbijten.

Huisregelneef_III | 27-03-18 | 20:24 | + 7 -

Irritant trouwens dat Google Finance verdwenen is. Was net zo'n handige site om snel even een paar aandelen te bekijken. Overschakelen naar het inferieure Yahoo Finance dan maar...

JackRyan | 27-03-18 | 18:26 | + -2 -

Feestbroek? Dan moet je vrienden hebben. Dus dat heeft weinig zin.

Fantabulosa | 27-03-18 | 18:17 | + 12 -

Hij had eerder deze week al eenzelfde soort uitlatingen tegen de Amerikaanse Senaatscommissie die hem wil horen. Ik ga kijken of ikzelf kom of dat er mensen zijn binnen FB, die beter voor de commissie kunnen verschijnen.

Sorry hoor maar wie denkt hij nu eigenlijk te zijn. Hij gaat hier in Amerika absoluut niet mee weg komen en als de Engelsen een beetje ruggengraat hebben, dan zetten ze FB op zwart tot hij wel verschijnt.

netniet | 27-03-18 | 17:55 | + 3 -

Hij had eerder deze week al eenzelfde soort uitlatingen tegen de Amerikaanse Senaatscommissie die hem wil horen. Ik ga kijken of ikzelf kom of dat er mensen zijn binnen FB, die beter voor de commissie kunnen verschijnen.

Sorry hoor maar wie denkt hij nu eigenlijk te zijn. Hij gaat hier in Amerika absoluut niet mee weg komen en als de Engelsen een beetje ruggengraat hebben, dan zetten ze FB op zwart tot hij wel verschijnt.

netniet | 27-03-18 | 17:55 | 1 | + 2 -

Mark wil de Britse bajes niet in.

Raider Twix | 27-03-18 | 19:50 | + 2 -

Vreemd trouwens dat Putin nog niet opduikt
bij de Britten als dader.
Elke politieke zege of verlies van de laatste anderhalf jaar is zijn schuld.
Scripal natuurlijk ook.
Met het Uzbeekse gas dat niet op de OPCW gifgas lijst staat omdat de Uzbeken het nog niet eens klaar hadden. Dat hebben de VS en UK (nabij Ponton Down) zelf na de val van de muur gedaan.

Raider Twix | 27-03-18 | 17:21 | + 9 -

Als Suikerberg met CA stropend in Feestboek Hitlery Clinton de zege had bezorgd, dan had er nu een standbeeld van Suikerbult gestaan ergens in de VS.

Raider Twix | 27-03-18 | 17:15 | 1 | + 8 -

Dat waag ik te betwijfelen.

argumentumadpopulum | 27-03-18 | 18:11 | + -2 -

NL-ers die het woord "tooltje" gebruiken, refereren eigenlijk naar hun eigen "gereedschap".

Montgomery Burns | 27-03-18 | 17:14 | + 2 -

Ik kan geen Facebook-account deleten die ik niet heb. Boeien. Next!

Enrique C | 27-03-18 | 16:49 | 1 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken