Haha! Land in paniek. Telegraaf tikt Woonbericht ING verkeerd over

Krijgen we weer Kamervragen voor niks
Krijgen we weer Kamervragen voor niks

De Telegraaf dikt de zorgen over de woningmarkt vandaag een ietsiepietsie meer aan dan nodig. Volgens de krant is slechts 15% van de huurders tevreden over de woonsituatie. Dat tikt de krant over uit het Woonbericht van ING, de consumentvriendelijke analyse van de staat van de woningmarkt. Het enige probleem is dat ING in het Woonbericht iets anders schrijft: 'Ruim twee derde van de woningbezitters zegt in hun ideale woning te wonen tegenover slechts 15% van de starters'. En dan zijn starters mensen die nog thuiswonen of in een teringdure huurwoning zitten en graag de sprong naar een eigen woning willen maken maar dat niet kunnen wegens banken die niet soepeltjes hypotheken verstrekken of zoiets. De ING noemt starters soms ook weer potentiële starters en dat is verwarrend op de maandagochtend. Maar nergens blijkt dat 85% van alle Nederlandse huurders ontevreden zit te wezen (je zou wel gek zijn met je sociale huurwoning in hartje Amsterdam voor max €700/mnd). Voor het overige wist u al dat de woningmarkt droogkookt en dat staat allemaal consumentvriendelijk in het Woonbericht van ING (met infographics!). Nu kijken of De Telegraaf (hallo?) en zij die de Telegraaf  geloofden subtiel rectificeren. Gaan wij wachten op Kamerleden die pleiten voor minder strakke hypotheekregels.

Reaguursels

Inloggen

Beetje raar artikel dit. Als slechts 15% tevreden is. Dan is 85% dat niet.
Iemand die gelukkig is met zijn woning valt ook onder tevreden. Die assumptie lijkt mij niet misplaatst.

kruz | 26-03-18 | 12:52 | + -2 -

Als je jaar op jaar 5% huurverhoging moet betalen waar je geen enkele verbetering voor terugziet kan ik me wel voorstellen dat je zuur naar woningbezitters kijkt die 10 jaar lang hetzelfde blijven betalen en het huis met elke aflossing meer en meer hun eigendom word.

2voor12 | 26-03-18 | 12:04 | 3 | + 13 -

Als je na 10 jaar huur eigenlijk de bouwkosten van het 30 jaar oude krot al dik betaalt hebt en je zit nog steeds met dezelfde afgeleefde keuken en badkamer te kijken... dan zou je willen dat je het in eigen hand zou kunnen krijgen.
Maar dan willen ze het nog een keer terugbetaald zien; is het dus 3 á 4 keer betaald te zijn.

little C | 26-03-18 | 12:36 | + 8 -

Dat is niet helemaal waar, want eigenarenbelastingen en de prijs van onderhoud stijgen wel degelijk. Bovendien krijg je tegenwoordig door de verplichte aflossing steeds minder belasting terug en dat betekent dat de netto maandlast eveneens stijgt, hetgeen overigens sowieso al gebeurt als gevolg van het op papier verlagen van de tarieven inkomstenbelasting (in de praktijk is deze uiteraard hoger maar is op dat deel geen aftrek mogelijk).

Pierre Tombal | 26-03-18 | 12:51 | + -1 -

Helemaal waar. Heb er zelf 3 in de verhuur en hou daar een dikke boterham aan over.

Espro | 26-03-18 | 16:47 | + -1 -

Als starter wil ik ook graag een mooie ruime woning in 020 aan een gracht en met een flinke tuin in een kindvriendelijk gebied op loopafstand van scholen, winkelcentra, uitgangscentra en culturele instellingen. Ook dicht bij uitvalswegen en openbaar vervoer. En dat graag 115% gefinancierd. Kan dat niet? Shit, dan is mijn leven wel echt kut.

Buerman | 26-03-18 | 10:59 | 1 | + 20 -

Ik wil geen woning in 020 (of aan een gracht).
Verder heft mijn huidige woning een fatsoenlijke tuin (12 meter diep, 6 meter breed), is de buurt erg kindvriendelijk (autoluw, speeltuintjes, voetbalveldje), zowel basisschool als middelbare school nog geen 5 minuten lopen, winkelcentrum is 2 minuten verder.
4 minuten de andere kant oplopen, zit ik aan de oude maas, met wat leuke eetcafe's en restaurants.
Culturele instellingen en wat extra uitgaangsgelegenheden zijn met de waterbus in Dordrecht te vinden.
A15 en A16 zijn nog geen 10 minuten met de auto. Er rijden bussen, station (helaas alleen stoptrein) is 5 minuten met de fiets.

Het enige dat ik dus niet voor elkaar krijg is die 115% financiering, maar daar kunnen wij geen van allen iets aan doen.
Eigenlijk ben ik wel redelijk tevreden met mijn rijtjeshuis ja (koop).

WatMoetJeNu | 26-03-18 | 11:42 | + 0 -

Ja en? Zoek dan lekker een koopwoning in Den Helder of Groningen en ga lekker forenzen of zoek ander werk. We kunnen niet allemaal in de Randstad wonen.

Dima Beeline | 26-03-18 | 10:57 | 1 | + 3 -

Ja, wel. Kan best. Gewoon laagbouw en die lage flats slopen en er wolkenkrabbers voor in de plaats neerzetten. Wel even rekening houden met de aanvliegroutes voor Schiphol.

kweethetooknietbeter | 26-03-18 | 11:15 | + -4 -

Ruim 2/3e woningbezitters zegt in ideale woning te wonen...

Really...

Zegt meer over marketing / conditionering dan over de realiteit, lijkt me zo. Of zijn NL-ers zo snel tevreden?

Het lijkt me een soort iEffect: het was veel te duur dus het 'moet' wel goed/ideaal zijn.

Poekieman | 26-03-18 | 10:52 | 2 | + 7 -

Zou ik ook zeggen als koper. Immers, wie geeft er nu graag toe dat ie een miskoop heeft gedaan?

kweethetooknietbeter | 26-03-18 | 11:16 | + 5 -

Wat een mooi woord, dat iEffect ipv cognitieve dissonantie. Ik ga hem ook gebruiken.

grancolombiano | 26-03-18 | 12:55 | + 2 -

Mij hoor je niet klagen. 285 euri/maand voor een 50 m2 pied a terre met zicht op de Westerkerk. Alhoewel... Er zijn teveel rolkoffers en touristen, dat dan weer wel, en parkeren mag ook wel wat goedkoper en makkelijker. Ja, je blijft toch Amsterdammer, he...

Zware | 26-03-18 | 10:50 | 1 | + -10 -

Gewoon een rolkoffers-transport-bedrijfje beginnen, dat de koffers voor de toeristen naar de gewenste hotels/Airbnb brengt. Ben je die rolkoffers in het straatbeeld kwijt en hebben de toeristen hun handen vrij en kunnen ze gelijk naar de coffeeshop naar keuze.

kweethetooknietbeter | 26-03-18 | 11:20 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken