Update Pechtold! Schenkingsconstructie appartement begint in te storten



Gaan wij verder met het appartement van Alexander Pechtold want daar valt nieuws over te melden. Het aantal aangiftes inzake de vermeende fraude bij de schenkingsconstructie is inmiddels opgelopen naar 200, zo meldt tpo.nl. En we hebben met dank aan de verkiezingen verse tv-beelden. Pechtold lijkt in bovenstaand fragment te suggereren in het geschonken appartement te wonen (en voor het overige is zijn verdedigingslijn vreemd). Die beelden leggen we graag even naast beelden die nieuwsbreker Seven zorgvuldig bewaart. Minister Kajsa Ollongren beweerde eerder bij Jinek dat Serge Marcoux, de Canadese oud-diplomaat die het appartement aan Pechold schonk, te oud is om ooit nog naar Nederland te komen. Tellen we die twee uitspraken op, dan gaat er iets mis. Bij de schenking is de vaker voorkomende constructie toegepast dat de schenker (hier Marcoux) het recht van gebruik en bewoning voorbehoudt; de ontvanger (hier Pechtold) krijgt het eigendom. Dat brengt fiscale voordelen met zich mee. De constructie is fiscaal toegestaan, maar daarvoor gelden wel specifieke fiscale regels. Nu wil het geval dat die regels gaan over de constructie 'ouders schenken huis aan kinderen, maar blijven er zelf wonen'. En hier ligt de zaak net even anders. Marcoux woonde voorafgaand aan de schenking niet in het appartement en hij zal het blijven gebruiken als logeer/vakantie-adres. Ook dan is de constructie toegestaan, met dien verstande dat voor deze constructie geen specifieke fiscale regels voorhanden zijn (wobje!). De Belastingdienst kijkt dan van geval tot geval naar wat de constructie inhoudt, zo bevestigde de Belastingdienst aan ons. Voor de goede orde: de Belastingdienst beantwoordde onze in het algemeen gestelde vraag over de schenking van 'tweede woningen'. De Belastingdienst gaat (terecht) niet in op individuele zaken, en dus ook niet op die van Pechtold. Wij vermoeden dat de belastinginspecteur wel eens een streep zou kunnen gaan zetten of reeds gezet heeft door de constructie, omdat hetgeen op papier is verklaard niet lijkt aan te sluiten op wat de tv-beelden tonen (Pechtold woont in een huis waar geen Canadees ooit meer op bezoek komt). Sluiten wij af met de opmerking dat Pechtold iets meer uitleg mag geven, ook al is een schenking ter waarde van bijna anderhalve ton van een buitenlandse oud-diplomaat aan een belangrijke Nederlandse politicus een privé-zaak (haha!). Nadere duiding en een bespreking van de vraag of inderdaad sprake is van fraude las u eerder deze week hier.

Reaguursels

Inloggen

Een ding snap ik niet aan deze zaak. Wanneer is die Serge weggegaan uit Nederland? Als hij de NL nationaliteit niet heeft en hij langer dan een jaar weg was uit NL voordat ie schonk is er helemaal geen belastingplicht voor de NL Schenkbelasting (art 3 SW). Immers het recht van overgand is afgeschaft. Weet iemand daar meer over

Zatkniss | 23-03-18 | 11:09 | + 1 -

Is de prijs ook niet wat laag ingeschat, 150K op scheveningen, 280 komt eerst

PietGrumpy | 23-03-18 | 10:31 | + 2 -

hij moet gewoon gaan houthakken met een ketting en 20 kg stalen kogel aan poot.vanaf s morgens vroeg tot s`avonds laat .kan ie zich uitleven;die spechthout

pedro300 | 23-03-18 | 08:52 | + 1 -

En dan die prijs van die neukhut. Een penthouse in Scheveningen uitkijkend op de zee voor dat geld? Ik koop ongezien elk penthouse dat voor dat geld wordt aangeboden!!

Toeja | 23-03-18 | 08:08 | + 7 -

Samengevat: 'Maar kijk dan hoe kut Wilders is, en de Russe komme dr an! Dus ben ik onschuldig.'

Stompe_Loeres | 23-03-18 | 07:46 | + 3 -

De opmerking, "tussen neus en lippen door", ik denk dat Wilders stukken mooier zit". Woont Wilders niet noodgedwongen in een bunker?

marrretje | 23-03-18 | 07:17 | + 4 -

tis vroeg, iets met rare aanhalingstekens

marrretje | 23-03-18 | 07:18 | + 0 -

Mede door de haatcampagne van deze kleine satan ja.

Stompe_Loeres | 23-03-18 | 07:39 | + 2 -

Met z'n morele verontwaardiging over 'elkaar verdacht maken', dit wezen is het doodschoppen nog onwaardig.

Stompe_Loeres | 23-03-18 | 07:47 | + 6 -

Pechtold is niet eens een facebook vrindje van Serge Maxroux
archive.is/pvmRD

2_amazing | 23-03-18 | 01:48 | + 5 -

Worst case scenario voor Pechtold: Hij gaat een tik op z'n vingers krijgen. Ik heb mijn financiële adviseurs toentertijd beter moeten controleren. Sorry.

En dooooooooooorrrrrrr.

Clemsel | 22-03-18 | 22:47 | + 9 -

Is er een Canadees op dit forum die mij een mooi huis/appartement wil ‘schenken’?
U uw belastingvoordeel, ik mn pied-a-terre.

Mauguio | 22-03-18 | 22:15 | + 5 -

Pechtold ziet er moe uit, zeker luidruchtige buren in Scheveningen.

Elmer Fudd | 22-03-18 | 22:04 | + 6 -

Of elke avond aan de drank van haar vader tussen, tussen de reddingsboeien.. #doetBlufje

boerk | 23-03-18 | 06:31 | + -2 -

Het is de 2e keer van mijnheer Pechtold. Wij herinneren ons de vliegticket naar de Oekraine die hij van een bevriende ondernemer kreeg en die hij ijlings terugbetaalde toen het uitkwam. De man is gevoelig voor omkoping. Er zijn mensen voor minder opgestapt.

Ruud5 | 22-03-18 | 22:01 | + 22 -

Verheijen bijvoorbeeld. Omwille van een fles wijn godbetert.

Rest In Privacy | 22-03-18 | 22:32 | + 4 -

Verheijen pakte zijn biezen zodat ze niet verder zouden graven.

Stompe_Loeres | 23-03-18 | 07:41 | + 0 -

Het is wel heel duidelijk dat Pechtold in het filmfragment een vlucht naar voren maakt om de aandacht van zijn groezelige praktijken af te leiden. Volgens mij is hij toch niet echt heel slim.

MAD1950 | 22-03-18 | 22:01 | + 5 -

De constructie die Pechtold en Marcoux toepaste is simpel:

1. Marcoux schenkt met behoud vruchtgebruik de woning aan Pechtold ( ziee meer hierover hier: vandenotaris.nl/woning-overgedragen-o... )
2. Dit betekent dat Marcoux alvast de stenen schenkt, maar nog niet het genot van de woning.
3. Dit vermindert de waarde van de woning, immers Pechtold kan deze woning niet verkopen want het vruchtgebruik ligt bij iemand anders.
4. Bij ouder/kind-gevallen is dit veelvoorkomend en mooie manier om erf/schenk-belasting te verminderen

Maar, u raadt het al:

5. Voorwaarde is natuurlijk wel dan dat Marcoux de woning blijft bewonen. Dat is niet gebeurd en was nooit de intentie.
6. Pechtold woont al geruime tijd in de woning, er zijn ook bonnetjes van de burgemeester van Wassenaar van een paar jaar terug die zich laat afzetten bij deze woning van Pechtold.
7. Hiermee is op oneigenlijke manier deze schenkconstructie toegepast, waardoor er belastingontduiking (niet ontwijking, ontduiking) heeft plaatsgevonden.
8. Dat is strafbaar.

En dat voor een paar duizend euro. Ongelooflijk.

Rest In Privacy | 22-03-18 | 21:02 | + 18 -

Onnodig om te zeggen dat Marcoux te oud is om er te wonen en dat Pechtold zelf aangeeft er te wonen niet handig is voor de verdediging.

Interessant is ook of er een klacht kan worden ingediend tegen de notaris die de akte heeft opgesteld. Hij heeft namelijk behoorlijk verzaakt, mogelijkerwijs willens en wetens.

Rest In Privacy | 22-03-18 | 21:53 | + 12 -

Kun je nagaan wat hij voor een paar ton doet.

Stompe_Loeres | 23-03-18 | 07:31 | + 2 -

Pechtold kan in iedergeval geen burgemeester van Amsterdam meer worden.

i-Wonder | 22-03-18 | 20:39 | + 4 -

Pff als je salafisme ok vindt zoal Jozias of als van der Laan fascistische tegendemonstraties tegen Pegida aanmoedigt, of als je moord op een eerzaam burger downplayed zoals Cohen, dan is fraude bijzaak.

watergeus | 23-03-18 | 08:51 | + 1 -

Wilders woont in een bunker, met bewaking.
Dat is "mooi" zeg... Die Pechthold is echt een ondermaatse kerel

Vrouwtje_haram | 22-03-18 | 20:05 | + 27 -

Echt een walgelijke hypocriet, je zou bijna gaan hopen dat deze 'man' beveiliging nodig heeft.

Stompe_Loeres | 23-03-18 | 07:33 | + 2 -

Rutte gaat Pechtold nu niet offeren. Hij gaat af met een mooi baantje.
Niets aan de hand zo doen we dat.

rechtsdwalendeautist | 22-03-18 | 19:59 | + 9 -

Rutte heeft 'm nog een tijdje nodig - als kop van jut.

EefjeWentelteefje | 22-03-18 | 20:27 | + 0 -

Het is inderdaad niet te geloven, hij gebruikt iedereen als schild om alles er nog even doorheen te rammen. Ze vallen bij bosjes. Ik snap niet dat de politiek zich zo laat gebruiken voor zulke vieze spelletjes en minachting voor de democratie.

boerk | 23-03-18 | 06:35 | + 0 -

Of er moet heeeel veel tegenover staan.

boerk | 23-03-18 | 06:36 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Lock him up!

ZwarteDag | 22-03-18 | 19:57 | + 9 -

Wat maken de fiscale details uit?

Hij is omgekocht door bepaalde Canadezen voor steun aan CETA en is dus corrupt.

Of heeft op zn minst de schijn tegen. Doorgaans voldoende voor een politicus - zeker een Deugende, zou ik denken - om op te stappen. Op zelfs vervolgd te worden.

Poekieman | 22-03-18 | 19:39 | + 29 -

Verbaal is Pechtold supersterk, maar zijn politieke voelsprieten laten het wat afweten de laatste tijd.

Pechtold wordt langzamerhand aangeschoten wild, Ollengren was het al, dus wie-o-wie staat er op om volgende keer GL weer wat zegeltjes af te snoepen.

Komt er binnenkort nog een grote stad voorbij voor een burgemeesterspost? lol....

Tsaaah | 22-03-18 | 19:34 | + 10 -

Met dank aan Seven: www.geenstijl.nl/5141132/seven-pentho... De echte fraude zit niet bij de Nederlandse fiscus, maar in Canada. Daar wordt ruim een kwart ton aan capital-gain tax ontlopen.

Feynman | 22-03-18 | 19:29 | + 13 -

De fraude zit misschien vooral in Canada, maar de corruptie vooral in Nederland. Op de schaal van de totale (misgelopen) belastinginkomsten is een kwart ton peanuts. Een onbetrouwbare leider van een regeringsfractie lijkt me dan toch echt een veel ernstiger probleem. En dat geldt voor ons als Nederlandse burgers natuurlijk des te meer.

OverdaanDerOnderheid | 22-03-18 | 23:56 | + 6 -

@Overdaan: niet alleen onbetrouwbaar, mogelijk ook (nog meer) chantabel. Dat is nog veel ernstiger.

Boetsj | 23-03-18 | 09:56 | + 1 -

Misschien kan iemand in Canada eens aan die Canadees gaan vragen hoe het volgens hem zit? En wellicht daar ook even aangifte doen, want voor zover ik begrijp is die hele situatie opgetuigd om (ook) hem een flinke bak belasting te schelen.

Dr_Prepper | 22-03-18 | 19:25 | + 7 -

Toch wel weer knap van de woordkunstenaars hoe het woordje "omkoping" toch zo volledig buiten beeld blijft.

Kromme Tenen | 22-03-18 | 19:11 | + 5 -

Dit is natuurlijk een rechts complot met de rechtse media op Pechtold onderuit te halen!

Janisstoppen | 22-03-18 | 19:06 | + 1 -

Dit gaat (hopelijk) nog even verdomd interessant worden!
Gaat u vooral verder.

EefjeWentelteefje | 22-03-18 | 18:44 | + 24 -

Pechtold gaat door de mand vallen. Hij zal schenkingsrecht moeten gaan betalen.

mona | 22-03-18 | 18:31 | + 9 -

Ach, schenkingsrecht heet tegenwoordig natuurlijk schenkbelasting.

mona | 22-03-18 | 18:44 | + 5 -

Met een fikse boete - de hypocriete vinger wapperaar!
En als omkoping niet lukt dan net als Al Capone op het ontduiken van de Nederlandse belasting (de Canadezen zoeken het maar uit met hun ambassadeur). En geen VOG meer voor dhr. Penthouse.

Enrique C | 22-03-18 | 19:54 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken