Zo kan Amsterdam miljoenen aan hoeren verdienen

Ik zou je willen huren voor het leven
Ik zou je willen huren voor het leven

Toerisme vinden ze in de hoofdstad ingewikkeld. Ja, zo'n pittoresk openluchtmuseum kun je nou eenmaal niet voor jezelf houden. En het levert banen en belasting op. Maar ook rolkoffers, nutellawinkels, bierfietsen, grachtenkotsers, algehele drukte en verschraling van het winkelaanbod. Vandaro dat Amsterdam van alles bedenkt om de toeristenstromen te beteugelen. Zo probeert men toeristen te spreiden door hotels niet alleen in het stadscentrum te plempen, maar ook in buitenwijken. Klein bier vergeleken met de Groot Amsterdamse gedachte. Zandvoort is omgedoopt tot Amsterdam Beach, de voormalige domicilie van Floris V heet Amsterdam Castle en eigenlijk is heel Nederland gewoon een grote stad(over dit idee verscheen vandaag nog een prachtige kamerbrief). Een utopische gedachte waar wethouders van onbenullige gemeenten graag geld op stukslaan. Men wil niet alleen spreiden, maar ook betere toeristen aantrekken. Geen blowende easyjetschooiers, maar fatsoenlijke fossielen die Van Gogh en Rembrandt komen bewonderen. Dus kwam de stad in 2007 met Project 1012 op de proppen. De dames achter de ramen moesten zoveel mogelijk vervangen worden door luxe boetiekjes, ateliers en koffietentjes. Onder-de-rokjesnaaiers vervangen door rokjesnaaiers. Gek genoeg lieten toeristen zich niet tegenhouden door dit beleid.

Als je toeristen niet kunt weren, moet je ze financieel uitknijpen lijken de lokale partijen te denken in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. De PvdA hoopt stiekem nog toeristen te kunnen ausradieren, maar sluit zich voorlopig aan bij het blok dat een hogere toeristenbelasting wil. Creatiever zijn ze bij de hoofdstedelijke tak van 50Plus die geleid wordt door voormalig prostituee Metje Blaak. Die willen dat iedereen die het hoerengebied betreedt €5 entree aftikt. Mocht de helft van de Amsterdamse toeristen zo'n pas aanschaffen heb je toch mooi €40 miljoen in het belastinglaatje. Al gaat het Blaak niet om de centen maar om de privacy van de hoerenloper. Door de toenemende drukte en het verminderde aantal ramen worden lichtekooilopers die uit de peeskamer komen toegejuicht. En da's nooit leuk. Bovendien zijn ook hoeren gebaat bij een leefbaar Wallenklimaat, want die schijnen het door de concurrentie van hobbyhoeren ook niet gemakkelijk te hebben, lezen we. Verplaatsing van de hoerenbuurt naar Nieuw-West, door onze roze buren liefkozen 020-Gaza genoemd, ziet 50 Plus niet zitten. 'Het moet in de straatjes in de oude binnenstad. Dat is romantisch, mooi en historisch zo gegroeid.' Denk daar maar eens aan als u straks in dat afgesloten hokje met het rode potlood in uw hand staat. 

Reaguursels

Inloggen

Waarom moeten toeristen eigenlijk belast worden?

Ze geven geld uit aan dingen waar al belasting op zit. BTW, maar ook indirect omdat de prijzen zo hoog zijn vanwege het (inkomsten ed) belasting moeten betalen van degenen die leveren wat de toeristen kopen.

Poekieman | 03-03-18 | 09:30 | + 0 -

Dat hele ontmoedigingsbeleid van hoererij is zo ontiegelijk dom. Alsof het stops op het moment dat er geen ramen meer zijn. Zelfde onnozelheid zie je natuurlijk wereldwijd. Toch jammer dat maar weinig overheden het gewoon zien zoals het kán zijn. Een extra toeristische trekpleister en daar is (mits alles netjes volgens de regels en veilig gebeurt) niets mis mee.

DolfWeerwolf | 02-03-18 | 21:20 | + 0 -

Heb je ook met snelheidsbeperkingen. Alsof iedereen zich opeens aan max 130 km gaat houden. Gewoon vrijgeven!

Weerduivel | 03-03-18 | 12:37 | + 0 -

Je kunt de hoeren ook naar een straatje ergens bij het Sloterdijkstation verplaatsen. De hoerenlopers kunnen daar dan met hun stationwagen met kinderzitje op de achterbank naar toe rijden, oh wacht...

Weerduivel | 02-03-18 | 16:07 | + 3 -

Al dat verkeer wat voorheen gespreid over de wallen liep, loopt nu door een paar straten die toeristisch gezien nog interessant zijn. Op bepaalde momenten is het voetje voor om voetjes door de straat te lopen.

Atlantis-95 | 02-03-18 | 16:02 | + 4 -

De toeristen worden ook willens en wetens dom gehouden: Volendam en Marken wordt net zo hard als Amsterdam verkocht als de Zaanse Schans, alhoewel het college van B&W van 020 hier geen enkele donder over te zeggen heeft. (Ondanks de pogingen van Amsterdam om belendende gemeenten te annexeren => zie Weesp.)
Mijn oplossing: Spreiden toerisme en verhoging toeristen belasting, maar niet alleen ter meerdere eer en glorie van de schatkist in de Stopera.
Amsterdam is ook meester in het neerzetten van reclame op de verkeerde plaats: kussende Delfts Blauwe reuzen aan het Noordzeekanaal bij de Hempont bijvoorbeeld en tegelijkertijd de enige toeristen die daar langskomen (cruiseschepen) naar de Australiëhaven verbannen omdat er zonodig een brug over het IJ aangelegd moet worden (omdat onderhand al zo'n 40 jaar blijkt dat Amsterdam en tunnels bouwen totaal niet samengaan.

Brulboei_61SB | 02-03-18 | 15:36 | + 3 -

Die laatste zin: "Denk daar maar eens aan als u straks in dat afgesloten hokje met het rode potlood in uw hand staat. "
Goed gevonden.

two ball cane | 02-03-18 | 15:13 | + 12 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken