Ivo Opstelten zat weer eens fout. Libor-schikking met Rabobank deugt van geen kant

Joh!
Joh!

Zembla pakt vanavond uit met een aflevering over de achterkamertjes van justitie, ofwel de handel in schikkingen met onder meer KPMG, Ballast Nedam, SBM en Pon die het Openbaar Ministerie sinds 2004 zo'n €1,2 miljard opleverde. Ook de Rabobank droeg met €70 mio bij door in 2013 met een geheime schikking strafvervolging van zichzelf en zijn medewerkers in de zaak rond de Libor-fraude af te kopen. Met die schikking blijkt van alles mis, stelt Zembla. Eerstens is het ongebruikelijk dat in één schikking strafvervolging van zowel de rechtspersoon Rabobank als de natuurlijke personen (=frauderende werknemers) wordt afgekocht. Tweedens is het ongebruikelijk dat de Rabobank geen schuld hoefde te erkennen. Derdens vermeldde het OM in het persbericht niet om welke strafbare feiten het in deze zaak nu eigenlijk ging. Dat laatste is in strijd met de eigen regels van het OM. En Ivo Opstelten, destijds als minjus verantwoordelijk voor de hele gang van zaken, zette zijn krabbel onder dit alles. Kortom, het OM en Opstelten maakten er in 2013 een potje van. Maar, laat het OM vandaag weten aan het Financieele Dagblad, we hebben geleerd van onze fouten en gaan het meer op zijn Amerikaans aanpakken (die treden wat harder op tegen fraudeurs en wisten bovendien de Rabobank meer af te troggelen, zie plaatje boven en artikel hier). Het FD onthulde gisteren dat de ING tot over zijn oren in fraude en corruptie is verwikkeld en met het OM probeert te schikken. Volgens het OM komt ING niet zo makkelijk weg als de Rabobank. Mocht het tot een schikking komen dan a) zal ING schuld moeten erkennen en b) komt het OM met een uitgebreid feitenrelaas over alle corrupte feiten. Allemaal om onze achterkamerdealtjes wat minder schimmig te doen laten lijken, aldus het OM tegen het FD. Trailert bekijken kan na de breek, gaan wij op zoek naar Ivo.



Reaguursels

Inloggen

Je kunt natuurlijk van alles vinden van de banken maar de boete- en geld verslaafde overheid is ook voor geen cent te vertrouwen.
En een onbetrouwbare overheid zorgt uiteindelijk voor onbetrouwbare burgers en bedrijven.
Ik geloof er ook geen snars van dat figuren als Mollenkamp, Paarlberg, Hooijmaijers en ga maar een lange tijd door, ook daadwerkelijk achter de tralies zitten. Die hebben gewoon een soort "aflaat" betaald om vrij te komen.

Vespucci | 28-02-18 | 13:16 | 1 | + 1 -

Ja, dat staat buiten kijf en is dan ook geen reden om er hierbij te betrekken. Het verandert namelijk niets aan het feit dat die banken op deze manier "investeren":
Aan de ene kant constructies optuigen die gewoon niet kunnen (die libor-fraude bijv.), daar gruwelijk veel geld mee binnenhalen waar de boete een schijntje van is. Dat is mi. gewoon belonen van crimineel gedrag.

En dan dat achterlijke schikken zonder schuld te bekennen. Waarom werkt zoiets voor dit soort "bedrijven" wel.
Lange tijd de mond vol over verscherpt toezicht enzo maar hier krijgen ze zowat een vrijbrief.
Centen aan criminele activiteiten overhouden en alsnog niet schuldig zijn.... Hoe bestaat het? Voor burgers iig. niet.

Gazzerop | 28-02-18 | 15:02 | + 0 -

promo stelt weinig voor.

Atlantis-95 | 28-02-18 | 12:40 | + 0 -

Ach ja, ome Ivo Opstelten. Een VVD'er. Dus onbetrouwbaar. Dus liegen. Dus bonnetjes kwijt. Wie kijkt hier nou nog van op. Wil je echt nieuws lezen? Ga dan eens op zoek naar een VVD'er die wel integer is.

The2Amendment | 28-02-18 | 11:23 | + 6 -

In IJsland moesten ze het hele eiland afstruinen om iemand te vinden die geen banden had met de bankensector of zelfs een boete had gekregen voor het rijden zonder licht op zijn fiets. Maar ze vonden Olafur Haukson. Die kreeg met ongekend speurwerk en doorzettingsvermogen 21 bankiers strafrechterlijk veroordeeld. Ze hebben nu uitzicht op een vulkaan.
Een creëerder van geld een geldboete laten betalen, hoe effectief zal dat nu toch zijn? Business as usual.

Buerman | 28-02-18 | 11:13 | + 3 -

Tijd om wat “vergunningen” in te trekken en te vernietigen voor het leven.
Als er nauwelijks sancties staan op ECHTE fraude, en dat is ECHT geen douchecelletje metselen voor contant geld (die wel malse ambthalve krijgen bij constatering) gaan de charlatans gewoon DOOR op hun prachtige marmeren kantoren met glazen liften en goudgedoubleerde kranen, penthouses, dikke leasebakken, special hypotheekdeals voor henzelf, kantoren met fantastische vergezichten en verschrikkelijke mooie sectretaressen.... de rest word genaaid c.q. zwaar geexploiteerd, zonder er echt iets voor terug te hoeven doen.
Ze hebben “HET”, lenen het duur uit en ze hebben “HET” weer gewoon terug...
Exact hetzelfde als hoeren..........

Katoentje | 28-02-18 | 10:32 | + 9 -

Sowieso vreemd dat de vervolging van natuurlijke personen zo gemakkelijk af te kopen is... maar helemaal raar is dat men accepteert dat zulks met geld van de firma gebeurt.

Muxje | 28-02-18 | 10:06 | 1 | + 7 -

Dus de OM boertjes uit platland hebben zich laten afschepen met nog geen 10% van het totale boetebedrag terwijl het hq in NL staat. Zaak stinkt aan alle kanten, corrupte bank koopt corrupte overheid.

ZwarteDag | 28-02-18 | 09:48 | 1 | + 14 -

En zo blijft een zwendelende bankier bankieren. Onder ambtseed uiteraard.
Met de zegen van het OM.
Een VOG voor de volgende baan is geen probleem.

Raider Twix | 28-02-18 | 16:16 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken