Oh jee! Iedereen spaart weer eens te weinig en snapt geld niet

Hoe zit dat bij u?
Hoe zit dat bij u?

Vanuit een stukje maatschappelijke verantwoordelijkheid waarschuwt de Rabobank vandaag voor de weinig sparende Nederlander. De helft (48%) van de mensen heeft minder dan €5.000 op de spaarrekening staan. Een deel daarvan geeft als verklaring op dat het met de huidige lage rentestand geen zin heeft om te sparen; een ander deel meent dat de overheid toch wel bijspringt als er iets financieel fout gaat. Het onderzoek dat de Rabobank doet concluderen dat 'het merendeel van de Nederlanders niet klaar is voor een financieel gezonde toekomst' leest u hier in het kort en daar in het lang-pdf. Met voor onze redactie als hamvraag wat het nou eigenlijk betekent als iemand niet klaar is voor een financieel gezonde toekomst. Hoofdprijs Staatsloterij niet welkom, liever de Bitcoin niet naar €230k, verzoek tot onterving? Enniehoes. Nibud, dat van de Rabobank dit onderzoek mocht uitvoeren, bevroeg afgelopen januari 2.040 respondenten tussen de 25 en 65 jaar. Daar zaten ook een aantal financiële kennisvragen tussen waar de respondenten in groten getale verkeerde antwoorden op wisten te geven. Dat kunt u beter, toch?

AOW

Iemand van 30 jaar oud krijgt straks een AOW-uitkering op zijn ...


Poll is Verlopen.

AOW

Iemand van 30 jaar oud krijgt straks een AOW-uitkering op zijn ...

Aandelen

Een aandeel van een bedrijf geeft normaal gesproken een zekerder rendement dan een beleggingsfonds dat alleen in aandelen belegt.


Poll is Verlopen.

Aandelen

Een aandeel van een bedrijf geeft normaal gesproken een zekerder rendement dan een beleggingsfonds dat alleen in aandelen belegt.

Hoogte van de AOW

De hoogte van de AOW-uitkering is afhankelijk van het inkomen.


Poll is Verlopen.

Hoogte van de AOW

De hoogte van de AOW-uitkering is afhankelijk van het inkomen.

Hypotheek

Je moet een aflossingsvrije hypotheek uiteindelijk volledig aflossen aan het einde van de looptijd.


Poll is Verlopen.

Hypotheek

Je moet een aflossingsvrije hypotheek uiteindelijk volledig aflossen aan het einde van de looptijd.

Reaguursels

Inloggen

Gaan halen wie het gestolen heeft.
Tjessus
Die links liberalen zullen moeten vluchten om te overleven.
Geeft niet hun eigen schuld.
Kortzichtigheid is nog nóóit beloond.
Kijken waar de haard brand en Haaaaaalen.

Maasmannetje | 16-02-18 | 21:25 | + -1 -

*Kist met spiegeltjes en kralen in tuin begraven doet *

F. von Zeikhoven | 16-02-18 | 17:45 | + 1 -

Niet te diep begraven tegen de tijd dat ik slaaf af ben heb ik een kromme en verrotte rug ... zoiets ongeveer uit de tijd 1970 waar een bepaalde bevolkingsgroep last van had .

Jetstream | 16-02-18 | 18:39 | + 1 -

49% die 5.000 euro spaargeld heeft? Dat lijkt mij een beetje hoog?
Ik zou dan denken dat de pensioenen zijn meegenomen?

Als dat zo is, dan zou ik graag even willen stellen dat pensioen geen spaargeld is, maar een reservering.
Het verschil daartussen is dat spaargeld, vrij is om te gebruiken voor onvoorziene omstandigheden. Maar een reservering is voor nog te komen kosten en je dit geld dus niet vrij kunt gebruiken. Als je geld uit een reservering haalt, moet je die weer aanvullen omdat je een tekort (oftewel schuld) creëert.

Ergens is dit in elkaar gelopen om cijfers mooier te doen kleuren dan dat het werkelijk is.

kruz | 16-02-18 | 17:44 | + 0 -

Vindt het juist bizar dat 48% minder dan 5k spaargeld heeft, zou er heel onrustig van worden.

hans123 | 16-02-18 | 19:12 | + 2 -

Precies! Daarmee kun je niet eens een volle maand de vaste kast mee betalen.......
Nee, gelukkig hoor ik bij de 51%.

Majoor Pikindewind | 17-02-18 | 18:48 | + 0 -

Moet natuurlijk 'vaste lasten' zijn. Stomme autocorrectie......
En moet ook 52% zijn i.p.v. 51%.

Majoor Pikindewind | 17-02-18 | 18:49 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Aan al die zeikerds hier: het is niet zo heel ingewikkeld om je eigen broek op te houden. Kan iedereen hier stinkend rijk worden? Nee. Kan iedereen middels werken een gezond vermogen opbouwen voor zijn vijftigste? Ja. Als je enkele simpele basisregels volgt kom je al een heel eind. Leen geen geld voor dingen die je uit eigen middelen kan betalen. Zet 10% van je inkomen opzij, en beleg (en herbeleg) daarmee. Begin op je 25e en rond je 50 ste heb je een ton. Ook als je gewoon een heel normaal salaris verdient. Ook als je daarover vermogens rendement moet betalen, wat vaak niet nodig is als je het geld gebruikt als pensioenopbouw.

Dr_Prepper | 16-02-18 | 15:02 | + 4 -

In Nederland kan je geen gezond vermogen opbouwen. Of je moet echt bij de topverdieners horen. Je betaald je hier blauw aan belasting. En in loondienst ben je vaak ook nog gedwongen je geld in een pensioenpot te gooien waar je zelf geen echte invloed of controle op hebt.

Enige manier om je eigen broer op te houden voor beetje modaal-verdiener is wat mij betreft emigreren. Naar een land met lage belastingdruk en liefst ook lage kosten, zodat je veel voor je eigen toekomst kan sparen en hopelijk ook tijdig kan stoppen met werken.

Daarnaast kan je de NL overheid ook niet vertrouwen, dus ik zou (als ik een ton zou hebben) deze het liefst buiten zicht van Nederlandse overheid willen houden.

DolfWeerwolf | 16-02-18 | 16:42 | + 5 -

Jetstream | 16-02-18 | 16:06 | Stel nu eens dat jij 90 wordt, wie lacht dan?

Buerman | 16-02-18 | 18:51 | + 0 -

Juistem! Zelf doen. Wat de overheid, je werkgever of je ouders bijplussen is meegenomen. Essentieel is dat je zorgt dat je zo onafhankelijk mogelijk wordt.

H. Caulfield | 16-02-18 | 21:10 | + 1 -
▼ 4 antwoorden verborgen

2002: Voor iedere Euro pensioen die je per jaar ontvangt moet je 5 Euro in de pot hebben

2017: Voor iedere Euro pensioen die je per jaar ontvangt moet je 24 Euro in de pot hebben

Leg maar eens uit hoe je als burger op dit soort idiote verschillen kunt anticiperen.

marcoplarco | 16-02-18 | 14:02 | + 21 -

Meer euro’s in de pot of later met pensioen. Maar het echte probleem is dat er met de inleg van 24 euro vanuit wordt gegaan dat het rendement van iedere euro 0,5% blijft.

Buerman | 16-02-18 | 18:49 | + 1 -

Je hoeft er niet op te anticiperen. Je moet er op reageren!
Dat betekent je aanpassen aan veranderende omstandigheden. Als je dat niet kunt moet je niet zeuren en straks genoegen nemen met een paar grijpstuivers aan AOW (en als je mazzel hebt een pensioentje).
Maar ga niet lopen mauwen dat de overheid het voor je moet regelen, je bent zelf verantwoordelijk voor jouw eigen leven.

Majoor Pikindewind | 17-02-18 | 18:56 | + 0 -

De bank zegt je moet sparen de overheid zegt koop dat huis , ik bepaal zelf wel wat ik doe met het geld ben begonnen met minder te werken dan heb ik dat alvast te pakken voordat ik de pijp uit ga , en daar heb ik geen bank of overheid voor nodig , ik zeg altijd je bent met niks gekomen en je gaat ook weer met niks weg .

Jetstream | 16-02-18 | 13:37 | + 10 -

Geld opzij zetten voor later? Schaf dan dat achterlijke verplichte pensioenstelsel af. Je kunt niet verwachten dat mensen én sloten aan pensioenpremie afdragen, én daarnaast ook nog eens zelf vermogen opbouwen. Vermogen waar je toch weer belasting over betaalt, dat niet rendeert, en dus langzaam slinkt.

Een paard | 16-02-18 | 13:34 | + 25 -

" Een ander deel meent dat de overheid toch wel bijspringt als er iets financieel fout gaat."
Dit dus. Die mentaliteit, gekweekt en gefaciliteerd door links, heeft ertoe geleid dat de AOW-leeftijd wordt verhoogd tot de sterfdatum en een groot deel van de Nederlandse inwoners zwak is, niets kan, niets wil en niets hoeft en alleen maar geld kost.

gestoptmetroken | 16-02-18 | 12:24 | + 26 -

En de andere kant: men leert steeds weer dat als je voor je zelf zorgt (binnen de wet) dan wordt dat afgestraft middesl afromen linksom. Dus waarom voor jezelf zorgen?

omineuze omnipotent | 16-02-18 | 12:32 | + 25 -

"de overheid toch wel bijspringt ..."
De pest is dat dat nog wáár is ook. Je eigen broek ophouden loont niet in dit land, sterker nog, je wordt beschouwd als "rijk" (lees: kan nog wel verder geplukt worden). Dus je kan mensen dit gedachtengoed helaas eigenlijk niet eens verwijten.

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 13:34 | + 19 -

Ik denk dat mensen geld heel goed begrijpen. Ver weg houden uit het zicht van de overheid is het devies. Op papier straatarm zijn, anders betaal je voor wat anderen gratis krijgen en ben je dus gekke Henkie.

accijnstoerist | 16-02-18 | 12:16 | + 37 -

@jemagookniksmeer | 16-02-18 | 11:35
Als je dom bent en niets geregeld hebt wel ja, dan verdien je ook om als een stemvee kip te worden leeggeplukt! Eigen schuld, dikke bult. Had je maar niet elke keer de maffia moeten kiezen...

ZwarteDag | 16-02-18 | 11:43 | + -1 -

Laat de overheid zich nou toch eens uitspreken wat een gezonde spaarbuffer is, en die dan dus ook niet belasten.
Ik zou zeggen 1 jaarsalaris. Dat is voor iedereen duidelijk en een zeer haalbaar doel. (Mits je een beetje zelfbeheersing hebt en jezelf niet allerlei luxe 'nodig' verklaart).
Dat betekent dat directeur-eigenaars ook iets eerder geneigd zijn zich salaris uit te keren aangezien dat de vermogensheffing omlaag helpt. En dat is dan weer goed voor de economie.
Nu is het zo dat de sterkste schouders zelf voor buffers zorgen die ze zo ver mogelijk van de overheid weghouden en de zwakste schouders simpelweg wordt gestimuleerd geen buffer te hebben aangezien bij iedere tegenslag vadertje staat wel weer klaar staat.

two ball cane | 16-02-18 | 11:39 | + 15 -

Ook heel handig voor het UWV ja, zelf vermogen hebben. "U moet dit eerst zelf opmaken voordat wij u kunnen helpen meneer", als ze al willen "helpen" vanwege "u bent kapabel genoeg om het zelf te kunnen doen.

boerk | 16-02-18 | 14:08 | + 5 -

@boerk
"Ook heel handig voor het UWV ja, zelf vermogen hebben. "U moet dit eerst zelf opmaken voordat wij u kunnen helpen meneer", als ze al willen "helpen" "

Als ik mijn baan kwijt raak en na mijn WW periode nog steeds geen nieuwe heb gevonden heb ik toch liever dat ik een paar jaar op mijn eigen vermogen kan teren dan dat ik iets met het UWV te maken heb.

Diederik Vlegel | 16-02-18 | 15:44 | + 7 -

@Diederik Vlegel, Als je ooit nog aanspraak wil kunnen maken op IETS aan uitkering ben je verplicht vanaf dag 1 al met het UWV te maken te hebben. Denk maar niet dat het hebben van eigen vermogen je ontslaat van contact met UWV. Sterker nog, goede kans dat ze je dan weer verplichten om dat eigen vermogen te gebruiken voor allerlei verplichte "bijscholing".

Gregovic | 16-02-18 | 17:37 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

inkomensafhankelijk geworden.
EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 11:19 |
Zelfs dat is nog een positief scenario.
Reken er maar op dat er daarnaast voor gezorgd wordt, dat zodra je zorg nodig hebt, alles afgepakt wordt.

jemagookniksmeer | 16-02-18 | 11:35 | + 14 -

Dat is al zo. Wie in een verzorgingsinstelling terecht komt en in het verleden een beetje gespaard heeft, betaalt namelijk wegens "vermogen" (NB: kan dus ook je afbetaalde huis zijn - stenen, dus!) de hoge eigen bijdrage CAK à ongeveer € 2000,= PER MAAND. Leuk, als je inkomen bestaat uit AOW + klein pensioen...
(ik heb een cliënt die dit dus betreft)

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 12:08 | + 15 -

@EefjeWentelteefje

simpel advies: zet spaargeld cliënt op een buitenlandse spaarrekening tegen 0% rente. Bij belastingaangifte wordt nl. alleen gevraagd of u rente uit het buitenland heeft genoten. Antwoord Nee = geen evrmogensrendementsdiefstal en bestaat het vermogen ook voor het CAK niet meer (die gaan immers uit van belastingaangifte)

FW Ta-183 Huckebein | 16-02-18 | 16:14 | + 6 -

@FW Ta-183 Huckebein | 16-02-18 | 16:14 |
Leuke tip, maar 1) die buitenlandse - in de EU althans - bank is wel degelijk verplicht om je tegoed door te geven aan DNB en dus aan de BD, die verder vrolijk met het fictief rendement rekent, ook al is dat rendement 0, en 2) die vlieger gaat natuurlijk niet op als je 'vermogen' bestaat uit een geërfd, maar nog niet verkocht ouderlijk huis, zoals het geval is bij mijn cliënt.
Ja, het huis staat inmiddels in de verkoop.

EefjeWentelteefje | 17-02-18 | 14:10 | + 0 -

Dat advies van die charlatans van de Rabobank of welke financiele instantie dan ook zou ik vooral niet te serieus nemen. Het enige wat zij willen is dat uw geld in hun zakken belandt. Lidgen en bedriegen om dat doel te bereiken interesseert hen geen reet want zij lachen de sukkels die hun advies opvolgen uiteindelijk hard uit. U moet vooral uw eigen financiele toekomst bepalen en die niet teveel laten beinvloeden door pretentieuze luchtverkopers van de Rabobank.

Appelflaps | 16-02-18 | 11:34 | + 21 -

@2voor12 | 16-02-18 | 11:18: Je kan ook keuzes maken. Een tv kopen die kleiner is dan Picasso's Guernica. Zonder curves. En voice activated.

Ik sprak gisteren met wat (naar ik aanneem goed betaalde) IT-ers over mobiele telefoons. "Ja, ik heb een abo inclusief nieuwe telefoon. Ik heb het sommetje gemaakt. Een los toestel kopen scheelt me slechts enkele tientjes. Maar om zo even €800,- stuk te slaan op een telefoon is me te gortig." Afgezien van het feit dat een bespottelijke prijs voor een telefoon is, is het penny wise, pound foolish.

H. Caulfield | 16-02-18 | 11:34 | + 2 -

Ben ook ITer (zelfstandig) en koop 1 van de goedkoopste android telefoon die er is. Rond de 200 euro en daar doe ik 2 jaar mee. Als ik naar de kapper ga en ik zie mijn kapster met een iPhone 8+ lopen, dan huilt mijn hart. Ik hoef er maar 3 uur voor te werken, zij waarschijnlijk ruim 2 weken. Wat een armoe

Zander | 16-02-18 | 16:11 | + 8 -

@Zander | 16-02-18 | 16:11: Correct. Je kan je van een kapster salaris geen telefoon uit die prijsklasse veroorloven. Een vakkenvuller rijdt ook geen Jaguar.

H. Caulfield | 16-02-18 | 18:43 | + 4 -

@Zander, same here (-;
Ik blijf het roepen, de meeste duurdoenerij wordt gedaan door mensen die hun beperkte budget (in mijn ogen) beter aan andere zaken kunnen uitgeven. En maar piepen dat ze aan het einde van hun geld nog een stukje maand overhebben.

Majoor Pikindewind | 17-02-18 | 19:04 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Uit het onderzoek: "Onderzoek toont aan dat Nederlanders onvoldoende bewust zijn van hun eigen verantwoordelijkheid voor hun financiële toekomst".

Ik wil best mijn eigen verantwoordelijkheid nemen voor mijn toekomst, geen probleem, maar waarom betalen we dan bijv. AOW premie?

Powerking | 16-02-18 | 11:30 | + 7 -

Voor degenen die niet bijdragen. Zorg ervoor dat je daar zelf ook bij hoort, lijkt het devies.

Poekieman | 16-02-18 | 14:36 | + 7 -

Lonen die stilstaan en belastingen die omhoog schieten.
Voor een hoop mensen word het onmogelijk nog te sparen.

2voor12 | 16-02-18 | 11:18 | + 29 -

voor een hoop mensen is het al jaren onmogelijk om te sparen. cpb of een of andere organisatie heeft dat recentelijk nog bekend gemaakt. Inkomens van gezinnen staan al jaren stil qua groei.

deluiegriek | 16-02-18 | 11:24 | + 12 -

Nou, dat dus.
Mensen worden gedwongen een huis te kopen dat zo duur is dat alle netto koopkracht daarheen gezogen wordt. Voorts wordt men verplicht te sparen voor een pensioen, samen met belastingtarieven op voornamelijk werken, die tegen het prohibitieve aanschurken, is sparen zonder schulden te maken voor de gemiddelde loonslaaf al een tijdje bijna onmogelijk.

jemagookniksmeer | 16-02-18 | 11:32 | + 20 -

Het probleem is dat je spaart voor de belastingdienst.
Daar heeft die gangsterbende in den Haag wel voor gezorgd.

Dr mabuse | 16-02-18 | 11:17 | + 9 -

Hè? We moesten toch juist alles uitgeven volgens Pinokkio in het Torentje, en nou is het weer niet goed?

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 11:08 | + 17 -

Ik mis bij AOW het knopje "bestaat al lang niet meer tegen die tijd".

Kromme Tenen | 16-02-18 | 11:08 | + 34 -

En als de AOW tegen die tijd nog wèl bestaat, dan is-ie hoogstwaarschijnlijk inderdaad inkomensafhankelijk geworden.

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 11:19 | + 11 -

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 11:19 | + 0 -
Ja dat verwacht ik ook. Zal niet lang meer duren...

Powerking | 16-02-18 | 11:31 | + 9 -

Daarom ook dat de overheid zit te pushen om zoveel mogelijk bij te storten in je pensioen. Kunnen ze dat straks inhouden op je AOW.

2voor12 | 16-02-18 | 11:38 | + 10 -
▼ 1 antwoord verborgen

Hè? We moesten toch juist alles uitgeven volgens Pinokkio in het Torentje, en nou is het weer niet goed?

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 11:07 | + 20 -

Hou nou eens op met luisteren naar Den Haag.
Trek je eigen plan en regel het zelf. Als je dat niet kunt, ook niet zeuren.

Majoor Pikindewind | 17-02-18 | 19:07 | + 0 -

REAGEER OOK