Zet al uw geld op Ripple, de rest van de crypto's gaat naar NUL

Aldus de baas van Ripple
Aldus de baas van Ripple

Zomaar gratis crypto-beleggingsadvies, wie wil dat niet. En dat van iemand die er zelf dagelijks druk mee is. Van wie dan? Komen we zo op. Allereerst even dit. Wat vaak gezegd wordt over de overlevingskans van een cryptomunt, is de aanwezigheid van een soort toegevoegde waarde. Een bepaald 'nut', waardoor groei en bestaansrecht niet alleen afhankelijk zijn van hoeveel mensen er geld in steken. Nu heeft elke nieuwe coin natuurlijk een goed verhaal nodig, maar vaak is er twijfel of je er in toekomst echt stabiele transacties mee kunt doen. Iets wat voor (vaak kakelverse) beleggers an sich geen probleem is, aangezien ze vaak alleen kijken of de koers een beetje stijgt. Maar op de langere termijn wordt het kaf van het koren gescheiden en zullen alleen de nuttige crypto's blijven bestaan en van waarde blijven. Nogmaals: het is een theorie, want vaak is de boodschap dat alleen de blockchaintechnologie zal overleven en misschien nog vaker hoort u #trapernietin. Maar dat zijn de Europese Toezichthouders bijvoorbeeld maar, en die zijn bevooroordeeld en preken voor eigen parochie. Daarmee creëren we een prachtig bruggetje naar dat beleggingsadvies waar we mee begonnen. Want Brad Garlinghouse, de baas van Ripple of XRP zo u wilt, sprak onlangs op uitnodiging van nota bene Goldman Sachs op een technologie en internet-conferentie. Zijn conclusie: de meeste crypto's gaan naar 0, behalve ripple natuurlijk. Waarom?

Omdat ripple 'anders' is. Het wordt niet voor niets vaak als de anti-bitcoin aangeduid. Ripple wordt niet gemined (het proces waarmee bitcoins worden gegenereerd) zoals de bitcoin, het heeft alle ripples al 'gecreëerd' en brengt ze langzaam in circulatie. Daarnaast moet ripple internationale transacties tussen banken en bedrijven makkelijker maken (ZIE DAAR HET NUT!), terwijl bitcoin uiteraard de disrupter wil zijn en uiteindelijk zelfs banken overbodig wil maken. De koers van ripple zat de laatste tijd in de lift doordat het samenwerkingen aanging met American Express en Santander. In januari steeg de koers van ripple even naar meer dan $3,00 en nu kunt u volgens CoinMarketCap voor iets meer dan een dollar een rippletje kopen. Dat is uiteraard niets vergeleken met de nog altijd fikse en zachtjes groeiende bitcoinprijs. Toch krijgt ook ripple veel kritiek te verduren, juist doordat het veel van de munten in eigen beheer houdt. Hierdoor heeft Ripple -het bedrijf- meer invloed op de prijs van de munt dan dat het geval is bij bijvoorbeeld bitcoin. Daarnaast kunnen mede-oprichter en ex-bestuursvoorzitter Chris Larsen en eerdergenoemde Garlinghouse, als ze willen, in één klap multimiljardair worden als ze hun ripples toch willen inruilen voor dollars. Larsen heeft volgens Forbes bijna 5,19 miljard ripples in bezit, plus een aandelenbelang van 17% in het bedrijf. Zijn opvolger Brad Garlinghouse heeft een belang van 6.3% en zou virtueel bijna $10 miljard waard zijn. Dan kan het geen kwaad om je eigen zaakje nog eens aan te prijzen natuurlijk. Overigens zei Garlinghouse dat juist bitcoin wel bestaansrecht heeft, als vervanger van goud als waardeopslag. Misschien dat deze laatste voorspelling u kan helpen in het op waarde schatten van die andere. 

Reaguursels

Inloggen

Ik ben ook geen fan van Ripple omdat het gecentraliseerd is, maar Ik gebruik het puur voor de transacties van exchange naar exchange. Het scheelt deze manier enorm veel tijd en geld om je Bitcoins naar een andere exchange te sluizen.
Heb maar 100 stuks die ik gewoon voor de long term HODL. Die heb ik vorig jaar gekocht voor 20 cent. Daar toch toch niet veel op verliezen.

GREATbitcoin | 15-02-18 | 17:07 | + 0 -

Ik heb dankzij crypto een grote vermogenstoename meegemaakt, en met een deel daarvan heb ik in december 2017 m'n hypotheek uit 2003 afgelost, wat een heerlijk gevoel is.

Getriggerd door de triomfantelijke tweets met crashende bitcoin koersen die "financieel deskundigen" als Peter Verhaar elk uur uitstuurden, ben ik 6 februari 2018 weer een beetje ingestapt in Bitcoin, Ethereum en de nodige altcoins, weliswaar niet precies toen Bitcoin op zn allerlaagste punt van dit jaar stond stond, maar close enough. Dat is nu weer 50 procent in waarde gestegen.

De meeste mensen hebben geen zin om euro's in een crashende crypto munt te stoppen (vooral niet omdat alle "deskundigen zeker weten dat een bitcoin gebakken lucht is en naar nul zal gaan" en durven ook niet uit te stappen als ie flink aan het stijgen is, omdat de fanboys zeggen dat-ie binnenkort een miljoen euro waard zal zijn.

Dus ja, als je de boot compleet gemist hebt omdat het toch alleen maar nullen en enen zijn, of erger nog, als je een paar keer uit angst te lang gewacht hebt en dus steeds te hoog koopt en weer laag verkoopt, dan zou ik misschien ook wel een fanatieke tegenstander worden.

Doctor Honoris Causa | 15-02-18 | 09:52 | + 0 -

Het bevreemd mij dat er altijd geroepen wordt dat blockchain veilig is en meteen er maar aangenomen wordt dat de crptomunten dan ook veilig zijn. Ik heb zelden zoveel onveiligheid gezien rondom “geld”.
Het bevreemd mij dat de ontwikkelaars van crypto vaak als een soort idealistische helden worden afgeschilderd terwijl het dezelfde geldwolven zijn als bankiers.

Tapioca pudding | 15-02-18 | 08:03 | + 1 -

Bevreemdt

Tapioca pudding | 15-02-18 | 08:13 | + -2 -

Hier, een vergelijkbaar pareltje, kost maar EUR 40, maar dan heb je ook (n)iets

Mauguio | 14-02-18 | 22:12 | + 0 -

Dat ze in 1 klap miljardair kunnen zijn, zou ik maar vergeten. Als ze in 1 klap alles verkopen, staat dat ding acuut op nul.

_kees_ | 14-02-18 | 19:56 | + 6 -

Een feit blijft dat als ik zaterdags geld overmaak van de zaak naar prive dat ik dat dan misschien maandagmiddag een keer op de app zie.
Maak ik cryptogeld over naar iemand waar dan ook ter wereld hoef ik er hooguit enkele minuten op te wachten.
Daar zouden banken eens over na moeten denken.....

jello624 | 14-02-18 | 19:38 | + 11 -

Mijn mening is dat mensen die in Ripple willen investeren beter aandelen Ripple kunnen kopen dan XRP. Mijn geld gaat naar geen van beide. Mensen die hun geld in XRP steken hebben de principes en voordelen van decentralisatie niet begrepen en worden denk ik graag genaaid door instellingen waarbij banken zwaar betrokken zijn.

dooschboener | 14-02-18 | 18:04 | + 17 -

De Rothshild BIS, baas van alle centrale banken, begint het iig goed in de broek te doen met al die voor hun onbeheersbare cryptomeuk. Zij willen het alleenrecht op geldcreatie niet kwijt en deze jongens gaan als nodig over lijken www.zerohedge.com/news/2018-02-11/bis...

HdJ | 14-02-18 | 17:52 | + 3 -

Fout Bis, het vertrouwen van de burger in geldpers en via negatieve rente beroof-de-spaarder geld is al rap aan het verdwijnen. Terecht.

Ripple is een soort bankfonds. Een beleggende vriend zei me ooit: koop die meuk nooit, want ze gooien de koers omhoog en omlaag als ze jouw in hun voordeel kunnen naaien.

Raider Twix | 14-02-18 | 19:35 | + 2 -

Als dergelijke instanties zich bedreigd voelen, dan is het dus 100% zeker een goed idee.

Sir Nastian | 15-02-18 | 13:26 | + 1 -

Ze zijn ook bezig met SBI in Japan (conglomeraat van banken) en MoneyGram, vergelijkbaar met Western Union, enz. enz. Een wezenlijk belang van Ripple is het vermijden van teveel volatiliteit van hun XRP-coin om deze door banken als brug-liquiditeit in internationale transacties te kunnen laten gebruiken. Daarvoor is de 'control' via de reserve/escrow juist nuttig. Zodra alle XRP uit deze 'achtergehouden voorraad' op enig moment in de toekomst in roulatie zijn is de munt in principe decentraal en los van Ripple of andersom: als Ripple omvalt is de munt er nog.

Wachtmeester R | 14-02-18 | 17:04 | + 2 -

Je weet ook dat ripple op ieder moment ripple kan bijdrukken? Beter laat je ripple links liggen. Enge munt.

Kair0sss | 14-02-18 | 20:00 | + 1 -

Vul voor Rijplezier bijna iedere andere willekeurige crypto in.
Riple is er voor transacties tussen banken.
Moet je eerst ff een bank oprichten voordat je wat aan riple hebt

watergeus | 14-02-18 | 17:02 | + 0 -

Rijplezier = riple, grrr.

watergeus | 14-02-18 | 17:03 | + 3 -

Ik vind het een geweldig idee. Verzin zelf een heleboel getallen en verkoop die vervolgens voor echt geld. Roep daarbij steeds iets met blockchain en de schaapjes laten zich gewillig scheren.

2voor12 | 14-02-18 | 16:54 | + 10 -

Welk echt geld? Wil je beweren dat de papiertjes die jij van de bank krijgt echt geld zijn? Omdat de overheden en banken dat jou wijsmaken?

henkou | 15-02-18 | 10:45 | + 0 -

Weer een superinformatief pareltje van een artikel, daskapital!

vagina_destroyer | 14-02-18 | 16:53 | + 7 -

*proest* en hier krijgt de auteur voor betaald? Doe mij ook zo'n Melkertbaan! Amuserend is het wel.

allovich | 14-02-18 | 17:18 | + 8 -

Wat zeg je? is er weer winst met Ripple...?
Oke man, we Hodlen, to the moon!

TP 1984 | 14-02-18 | 16:27 | + 0 -

Ripple is een enorme scam waar Barry Madof volledig bij verbleekt. Maar ach, wat voor crypto-advies zou je anders verwachten van DK?

Kromme Tenen | 14-02-18 | 16:26 | + 24 -

Ik las vooral veel ironie in het artikel

Barre_de_k | 14-02-18 | 17:17 | + 10 -

Als ik het zo zie is Ripple best geschikt om in Euro te kopen en zo snel mogelijk naar USD te verkopen.
Wat maakt het dan uit welk bedrag in XRP er in de tussentijd op jouw naam heeft gestaan?
Hooguit dat de transactiekosten in XRP worden afgerekend, wat het hele systeem te duur maakt als de XRP duur is.

frank87 | 14-02-18 | 16:09 | + -3 -

Of u even allemaal wil lappen om deze heren multimiljardair te maken. Of u begint gewoon zelf zo'n munt en wordt zelf multimiljardair. De keuze is aan u.

accijnstoerist | 14-02-18 | 16:02 | + 19 -

Die keus had je 10 jaar geleden moeten maken.

FireFox1 | 14-02-18 | 16:51 | + 4 -

Zit te denken aan GERpls....

ger1306 | 14-02-18 | 20:46 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken