Amerikanen binnenkort de grootste olieproducent ter wereld. Tanken wordt goedkoper

Denken ze
Denken ze

Nog voor het einde van dit jaar halen de Amerikanen de Russen en Saoedies in zegt het Internationaal Energieagentschap te Parijs vandaag. Nu al pompen ze in de VS dagelijks 10 mio olievaten op. Dat is keiveel, voorlopig nog niet het hoogtepunt en sinds de jaren '80 van de vorige eeuw niet meer gebeurd. Komt allemaal door de gestegen olieprijzen die het voor de Amerikanen weer aantrekkelijk maakt om hun schalieboortorens aan te zetten. Is daarmee nu, zo vraagt het IEA dat niet op 1970 doelt, history repeating itself? In 2014 deed een vaatje Brent $100, waarmee schalie kostentechnisch interessant werd, de schalierevolutie echt van start ging en de Amerikanen flink begonnen te pompen. Met meer dan een halvering van de olieprijs tot gevolg (zie Brentprijzen boven). Eind 2017 liep de olieprijs weer wat op en schaalden de oliebedrijven op. Dat zijn vaak relatief kleine partijen die eenvoudig kunnen op- en afschalen. In vergelijking met 2014 doen ze het allemaal ook nog eens veel goedkoper, vertelt het Financieele Dagblad. Het IEA komt zelfs met een stukje poëzie aanzettten: 'Today, having cut costs dramatically, US producers are enjoying a second wave of growth so extraordinary that in 2018 their increase in liquids production could equal global demand growth'. De geschiedenis van 2018 is dus eigenlijk een stukje beter nog dan die van 2014, zegt het IEA met daarom binnenkort weer lagere prijzen aan de pomp (maar over prijzen doen we geen uitspraken). Wel zien de olievorsers twee beren op de weg. De economie kan harder groeien dan verwacht, dus meer olievraag, dus hogere prijzen. En Venezuela -we wisten eerlijk gezegd niet dat er nog olie vandaan komt- kan ook totaal stuk, met eveneens hogere benzineprijzen tot gevolg. Vandaag doet de olieprijs stuka als gevolg van de IEA-vooruitblik, dus pas overmorgen tanken. Oh nee, zo werkt dat niet.

Reaguursels

Inloggen

Hoe goedkoper de fossiele brandstof, hoe kleiner het draagvlak voor de transitie.
En een transitie zit, gezien het banenverlies als primair bijeffect, voorlopig nog niemand op te wachten.
Zeker Trump niet.

D-Fens_1963 | 14-02-18 | 13:33 | + 1 -

The USA hebben hun reserves zo lang mogelijk gespaard etc.Lange termijn politiek,super slim.

hetwerktniet | 14-02-18 | 13:06 | + 1 -

Naar verluidt zit er onder de ( wel/niet/wel/niet) smeltende poolkappen ook nog een flinke plas olie.
Ik ben nog maar 50 en weet zeker dat ik niet meer ga meemaken dat de olie op is en er geen brandstofgestookte auto's meer gemaakt worden.
En laten we ook de behoefte aan kunststoffen niet vergeten. Vliegtuigen zullen voorlopig nog heul veul kerosine verstoken en zelfs groenlinksmutsen blijven flessen met brandgel uit de action slepen, kaarsen kopen en noem maar op.
Olieschaarste is een fabeltje en hoewel ik erg gecharmeerd ben van Tesla zal ik voorlopig nog gewoon in een brandstofslurpende achterwielaandrijver blijven skelteren.

loze stijl | 14-02-18 | 04:13 | + -1 -

In depth verhaal dat electrische rijden ook zonder belastingen en subsidie's vanzelf de oliestokers zal verdrijven. Dat het gaat gebeuren is een feit, net zoals de opkomst van de smartphone en het internet.
De enige vraag is op welke termijn.
www.youtube.com/watch?v=2b3ttqYDwF0

Vogelbeest | 14-02-18 | 05:21 | + 4 -

Dan verdubbelt de overheid de accijns wel,

Gij zult niet stelen.
De overheid duldt geen concurrentie.

Bijtendehond | 13-02-18 | 22:25 | + 13 -

En de EU linksmensen zich drukmaken over windmolens.

Musset | 13-02-18 | 21:55 | + 0 -

Binnenkort kunnen we WTI als standaard gaan nemen ipv Brent...

Naam van Nick | 13-02-18 | 21:25 | + 0 -

Huh?!? De olie was 20 jaar geleden toch binnen 50 jaar allemaal op?
Zou het kunnen dat we allemaal voorgelogen worden? Zou het kunnen dat er stiekem olie zat is? Zou het kunnen dat het einde der tijden naar we mogen geloven altijd nabij is maar nooit komt?
Had ik al gevraagd of het zou kunnen dat we allemaal continue voorgelogen worden door onze heersers?

CaesarSalad | 13-02-18 | 20:24 | + 11 -

40 jaar geleden was de olie ook binnen 15 jaar op. Feit is dat de teerzanden in Canada meer olie bevatten dan Saudi Arabia.
En daar zijn ze nog niet eens aan begonnen.

Vogelbeest | 13-02-18 | 22:52 | + 6 -

@vogelbeest
In mijn jeugd (40 jaar geleden) was olie binnen 20 jaar op. Tijdens mijn studie (30 jaar geleden) was de olie binnen 20 jaar op. Toen ik aan mijn werk begon was olie binnen 20 jaar op. Ik hoor nu niemand meer die zegt dat olie binnen 20 jaar op is.

Ik hoop wel dat linke milieugekkis binnen 0.0002 jaar op zijn.

hangtiet met knoop | 14-02-18 | 09:33 | + 4 -

En wees gerust, olie blijft nog een hele poos bestaan. Hoe moet de parasitaire klasse anders die CO2 tax binnenhalen?

Kromme Tenen | 13-02-18 | 19:54 | + 13 -

Mooi xo. Des te goedkoper de benzine, des te ongunstiger de business-case voor elektrische auto’s.
Kom er maar in met die Hummer H1

The2Amendment | 13-02-18 | 19:48 | + 0 -

Dat is alsof regeringen zich laten leiden door feiten. Dat is niet zo. Regeringen zijn op zoek naar extra geld om over de balk te smijten. Ze vinden heus wel een ander excuus om diefstal te legaliseren.

Vogelbeest | 13-02-18 | 22:53 | + 8 -

Rare reactie. Nergens rijden zoveel elektrische auto's als in California en daar daar betaal je zo'n 2,5 dollar voor een gallon (3,8L) benzine.. Rondom San Francisco betaal je echter wel de hoofdprijs omdat je een dollar per gallon meer mag aftikken.

Ik deed gisteren bulder lachend mijn Audi S8 vullen voor slechts 2,35 per gallon. Da's 62 dollar cent per liter. Op basis van de huidige Dollar-Euro koers praat je dan over zo'n 50 cent per liter.. Overigens krijg ik ook 'gratis' stroom omdat meer opwek dan verbruik en dat is inclusief het opladen van onze Tesla welke onze 6 PowerWalls (33kWh) vergroot met 85kWh en wij zelfs bij een power blackout wij voldoende stroom hebben om het 5 dagen vol te houden bij normaal energie verbruik..

TuurlijkNiet | 14-02-18 | 00:11 | + -3 -

REAGEER OOK