Paniek bij ABN Amro! Iedereen boos op iedereen

Niet zo boos jongens
Niet zo boos jongens

Als je naar de kwartaalcijfers (pdf) kijkt die vandaag door ABN Amro zijn gepubliceerd, dan lijkt er nauwelijks een vuiltje aan de lucht. In het laatste kwartaal van vorig jaar is een nettowinst geboekt van €542 miljoen ten opzichte van €333 miljoen een jaar eerder, boven verwachting van analisten. De bank heeft met name geprofiteerd van kostenbesparingen en de aantrekkende economie. Er werden meer hypotheken afgesloten en er werd meer (zakelijk) geleend. Daarnaast was er een vrijval van eerder getroffen voorzieningen voor probleemkredieten. Maar toch steekt er iets, want de bank is niet van zins om ook maar iets het aan de dividenduitkering te gaan doen. Het blijft net als voorheen 50% van de winst uitkeren. Wordt er onverhoopt toch nog een grotere buffer opgebouwd dan nu het geval is, dan zal er nog een extraatje worden uitgekeerd. Hier wijst bestuursvoorzitter Kees van Dijkhuizen naar Basel IV: 

'We hebben in de afgelopen jaren een flinke kapitaalbuffer opgebouwd met het oog op Basel IV, en we verwachten nu dat de risico-gewogen activa met ongeveer 35% zullen toenemen. Om de transitie naar Basel IV goed te laten verlopen, zullen we gezien de onzekerheden in aanvulling op de huidige doelstelling van 13,5% voor de CET1 een prudente buffer aanhouden van 4-5%, en stellen we onze kapitaaldoelstelling voor Basel III voor 2018 vast op 17,5-18,5%.' Met andere woorden: De Common Equity Tier 1-ratio (CET1, meer info hier) is het rapportcijfer van een bank dat de stabiliteit van een bank weergeeft, op basis van de hoeveelheid eigen vermogen tegenover het risico dat een bank loopt. Om dat cijfer op te krikken heeft de ABN Amro dus flink gespaard, en met succes. Met 17,7% staat het boven het minimumvereiste. In 2018 wil de bank dus dat de CET-1 ratio tussen de 17,5% en 18,5% blijft staan. Komt die boven deze gestelde bandbreedte uit, dan komt er extra dividend vrij. Mede door deze weinig verheffende boodschap was ABN Amro de enige verliezer op de AEX vanochtend (koers hier). Maar er speelt meer. Enter het Koninginnendrama. 

Ongelukkige benoeming

Gisteren legde  president-commissaris Olga Zoutendijk haar functie neer na kritiek op haar functioneren. Officiële lezing: 'haar stijl van leidinggeven zou binnen het Nederlandse bestuursmodel bij een ceo passen en niet bij een president-commissaris'. De feitelijke: de vrouw is zo bot als een houten lepel en overambitieus. Misschien kunt u zich nog herinneren dat er veel GEDOE was rond de opvolging van Gerrit Zalm als bestuursvoorzitter van de bank. Eén van die gedoetjes betrof Olga Zoutendijk , die zichzelf naar voren zou hebben geschoven als kandidaat. Uiteindelijk was Zoutendijk deels verantwoordelijk voor de benoeming van Kees van Dijkhuizen, maar gisteren werd in het FD nog eens duidelijk toen Gerrit Zalm aangaf 'grote moeite' te hebben met de rol die Zoutendijk speelde rond zijn opvolging. 'Naar mijn mening is het een ongelukkige benoeming geweest die de bank schade berokkent. Ik denk niet dat ze zal veranderen. Vooral haar rol bij mijn opvolging acht ik kwalijk. Je kunt niet in een benoemingscommissie zitten en jezelf proberen te lanceren als opvolger van de bestuursvoorzitter.'  En wat krijg je als de voormalige CEO zo duidelijk de roddels bevestigd?

Gaat maar door

Dat de nieuwe CEO een crisismailtje stuurt naar zijn medewerkers met de boodschap dat al hun noeste arbeid niet mag verbleken door een artikeltje in het FD. Helaas doet diezelfde krant vandaag opnieuw een duit in het zakje met Steven Schuit, schrijver van het Handboek Voorzitter en voormalig topadvocaat. Die zegt de benoeming van Zoutendijk totaal niet te begrijpen omdat ze geen ervaring had, jaren in het buitenland had gewoond en daardoor geen Nederlands netwerk en bovendien buiten haar boekje trad. Dit is overigens maar een zoethoudertje, want volgende week worden we door de krant getrakteerd op een volledige reconstructie van de stoelendans bij de bank. Want naast Zalm is zowat het hele bestuur vertrokken de laatste tijd. En dan kan Kees nog zo hard roepen dat het allemaal best crescendo gaat, niemand die dit voorlopig gaat geloven. 

Reaguursels

Inloggen

Is er toch nog een bank die schoon schip maakt na al die zwendelaffaires.

Raider Twix | 07-02-18 | 19:04 | + 2 -

Had Olga iets te veel 'mannelijk gedrag'?

Weerduivel | 07-02-18 | 12:44 | + 2 -

Wat een gezeur. Een president-commissaris die is aangedragen door de groot-aandeelhouder gebaseerd op het feit dat haar enige competentie het feit dat zij vrouw is vertrekt. Whats the problem. Er werken zat vrouwen bij ABN AMRO. Alle namen van vrouwen/transgenders in een hoed, even roeren, trek de winnaar er uit en benoem de winnaar tot president-commissaris. Is het een vrouw? Prima. Vacature vervuld. Inhoud of kennis zijn van geen belang.

The2Amendment | 07-02-18 | 12:27 | + 12 -

Zolang het maar geen knuppel zoals jij het wordt, dan is de bank voor 2e keer doomed. De 1ste keer overigens óók door een mannetje zoals jij...

ZwarteDag | 07-02-18 | 14:12 | + -4 -

het verhaal is natuurlijk, in Nederland is er een strikte scheiding tussen raad van toezicht en het uitvoerende gedeelte. In de VS, VK, Australie, Hong Kong (en Angelicaans gedreven economien an sich) is dat anders en is dat ook toegestaan. Prima. Maar ABN Amro had kunnen weten dat als je iemand aanstelt die de afgelopen jaren daar heeft gewerkt dat het een probleem kan opleveren en zij had moeten weten dat het in Nederland niet op z'n Amerikaans, Australisch etc. werkt. Fouten van beide kanten. Daarnaast is de baan als commissaris tegenwoordig een stuk serieuzer dan vroeger. Dan kwam je 1 keer per jaar op de aandeelhoudersvergadering, tekende af en kreeg 30.000 op de rekening bijgeschreven. Maar sinds 2008 verwacht en eist de ECB, DNB en andere toezichthouders dat je dus echt serieus toezicht houdt op een in dit geval bank. Probleem is dat veel van die oude commissarissen van toeten nog blazen weten want velen komen nog steeds uit de politiek. Zoutendijk dacht echter dat probleem op te lossen door zichzelf te lanceren als President commissaris en CEO. Zo werkt het dus niet in Nederland. En het feit dat ze een vrouw is als excuus dat ze nu weg gestuurd is roest me aan de spreekwoordelijke bips. Ze zal technisch ongetwijfeld goed zijn maar ze heeft haar hand overspeeld.
My 2 cents.

Basil Fawlty | 07-02-18 | 12:22 | + 13 -

De kwade genius is opgestapt. Dat had net zo goed een man kunnen zijn. Verder zou het Zalm gepast hebben om als voormalig CEO zich te onthouden van commentaar. Zijn bevestiging van de roddel is eveneens schadelijk voor de bank.

mona | 07-02-18 | 12:05 | + 8 -

Het zijn altijd mannetjes die klagen over vrouwen...

ZwarteDag | 07-02-18 | 14:10 | + 1 -

Ja, wie anders? En vaak zijn het mannetjes die thuis niks te vertellen hebben.

mona | 07-02-18 | 14:13 | + 1 -

17 jaar geleden afscheid genomen van deze rotbank. Stemmen met je voeten noemen ze dat.
Wens er nooit meer iets mee te maken te hebben en zou me kapot lachen als deze bank, nadat De Staat haar belang heeft verkocht, keihard ten onder gaat.

CaesarSalad | 07-02-18 | 11:59 | + 2 -

Puur interesse, waar ben je naartoe gegaan?

marcoplarco | 07-02-18 | 12:05 | + 1 -

Destijds, Alex.
Al maakte de ABN het me niet makkelijk. Liquidatie-opdrachten van mijn portefeuille werden gewoonweg niet uitgevoerd. Overschrijvingskaart voor het saldo waren ze vervolgens 'kwijt'. Vervolgens mocht ik persoonlijk naar filiaal Sarphatistraat (kon alleen daar) komen alwaar ze klanten als oud vuil behandelden.
Familileden: Precies hetzelfde scenario. Sterph ABN, Sterph!

CaesarSalad | 07-02-18 | 12:19 | + 2 -

Vrouwen moet je ook geen hoge functies in de bankenwereld laten bekleden. Garantie voor achterdocht, gekonkel en ruzie. Mag ik wel uit eigen ervaring spreken.

NV_2017 | 07-02-18 | 11:55 | + 4 -

Nee, met Rijkman Groenink ging het de ABNAmro enorm voor de wind! Ego mannetjes zijn dodelijk voor elk bedrijf, net zoals achterlijke figuren zoals een babyface zoals jij.

ZwarteDag | 07-02-18 | 14:09 | + -1 -

Pim had - zoals eigenlijk altijd en met alles - gelijk: ga toch koken!

Poekieman | 07-02-18 | 14:21 | + 2 -

Tja Poekieman, het is bekend dat Pim eigenlijk alleen van mannen hield.

mona | 07-02-18 | 14:28 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

ABN Amro... hoe oninteressant is dat.

eisie | 07-02-18 | 11:54 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken