Huishoudens nog altijd €323 miljard armer dan in 2008



Stijgende woningprijzen doen veel goeds voor het vermogen van het doorsnee huishouden. Dat bereikte in 2016 het niveau van precies €22,1k, zo'n 10% meer dan het jaar ervoor. Vergeleken met 2008 hebben huishoudens -met dank aan wat onoplettende bankiers en toezichthouders- overigens wel €20k ingeleverd. Maar dat terzijde. Hoe ziet het vermogen van alle Nederlandse huishoudens opgeteld er eigenlijk uit? Het CBS weet dat: 

Ter toelichting vertellen wij dan nog wat u ziet en niet ziet. Aanmerkelijk belang vertegenwoordigt de waarde van de 163.000 huishoudens met aandelen in een eigen bv. Ondernemingsvermogen is het vermogen van de  841.900 huishoudens met een eenmanszaak. Onder de overige bezittingen vinden we geld in de oude sok en trustvermogens. Niet opgenomen in dit mooie lijstje is het pensioenvermogen van ca. €1,3 biljoen, want daar kunnen de mensen niet over beschikken. Ook niet opgenomen (waarom weten we niet) is het vermogen dat huishoudens hebben gestoken in lijfrentepolissen en spaarpolissen die gekoppeld zijn aan de hypotheek. Al met al en het niet meegetelde vermogen daargelaten zijn huishoudens met elkaar €323 miljard armer dan in 2008. 1,7 miljoen huishoudens hebben een negatief vermogen en 166.000 huishoudens zijn miljonair - met een gemiddeld vermogen van €2,57 mio. Bent u weer helemaal bij. Hier het hele bericht van cbsje, daar het overzicht van de vermogensbestanddelen, hier het aantal miljonairs en arme mensen en onder het interactieve vermogen per huishouden per gemeente. En vergeet natuurlijk niet het filmpje boven te bekijken met in de hoofdrol het hoofd van alle hoofdeconomen Peter Hein van Mulligen.



Reaguursels

Inloggen

Illiquide en insolvabel, net zoals het land en de “unie”.

orca | 07-02-18 | 12:16 | + 1 -

De instroom van ongeletterde kansenparels doet dit gemiddelde natuurlijk ook niet veel goeds. Selectie aan de poort svp, anders maken we binnenkort collectief schipbreuk (muv de usual suspects natuurlijk).

zimmerschwanz | 07-02-18 | 11:31 | 4 | + 7 -

Het ligt iets genuanceerder, hoezeer ik dat woord ook haat, het feit dat NL veel armer is dan CH, terwijl het veel gunstiger ligt, komt door... de linksen! En alles wat door links gedaan en nagelaten is. En door corruptie, iha, maar ihb bij VVD en, sinds kort, D66.

Poekieman | 07-02-18 | 14:05 | + 7 -

Nederland had richting Noorse en Zwitserse situaties kunnen gaan en er zelfs ver over als we onze aardgasbaten haddne belegd en nooit begonnen waren aan die verschrikkelijke import van vreemd volk dat ons als bonus nog haat ook. Verschrikkelijk hoe de beleidsbepalers Nederland echt compleet vergooid hebben in de afgelopen decennia. We hebben een betere ligging dan Noorwegen en Zwitserland en meer inwoners. Ik durf hem blind aan, zonder de multikul was Nederland het rijkste en welvarendste land ter wereld geweest.

SpaansePeetvader | 07-02-18 | 14:22 | + 19 -

Met een gemiddelde van 88k per capita doen we het op plek 8 anders helemaal niet zo slecht. Spanje komt niet eens in het lijstje van de top 20 voor, dus waarom jij nou uitgerekend daar naartoe moest vluchten snap ik niet helemaal. De grote fout die jij maakt (en vele anderen met jou) is dat dit soort cijfers niet betekenen dat de armste persoon in het land dan ook lekker flink kan spenderen. Omdat socialistisch ingestelde figuren dit concept niet kunnen of willen begrijpen bestaat er in Nederland armoede op een belachelijk niveau: met een netto inkomen van tweeduizend euro per maand bevindt je jezelf als stel met minstens één kind onder de armoedegrens. Minstens de helft van deze mensen zou niet arm zijn geweest indien de overheid zich niet ten doel had gesteld rijkdom te willen verdelen. En toch zijn ze rijk en dat geldt al helemaal voor iemand die hier iets van bezit weet op te bouwen. Zoals praktisch elke Oost-Europeaan en zoals we pas nog mochten horen zelfs Turkse bijstandtrekkers.

Pierre Tombal | 07-02-18 | 17:28 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Als de jaarlijkse 'tijdelijke' btw en belastingverhoging van 20 miljard Euro door blijft gaan dan kan ik u vertellen dat ze over 5 jaar nog eens 100 miljard armer zijn.

Stonecity | 07-02-18 | 10:25 | + 16 -

Wel opvallend, een plaatje van de PC Hooftstraat met een peperdure Lamborghini in beeld, om te illustreren dat de vermogens gestegen zijn.
Wel jammer dat het een buitenlandse auto is gezien het nummerbord...

Nuchternederland | 07-02-18 | 10:01 | 1 | + 6 -

Duitse export platen zelfs. Magnie!

Vanilla | 07-02-18 | 10:17 | + 3 -

Nu cijfers nog even afzetten tegen vermogens van vóór 2000 (invoering euro) en kort daarna, gecorrigeerd voor inflatie, zeg 1980, 1990, 2000, 2010, en Nexit is weer stapje dichterbij. Oh nee, alles gaat fantááástisch...

Schw4nz2.0 | 07-02-18 | 09:36 | + 27 -

He, de eigen woning is toch onderdeel van je vermogen. Daar wordt in deze panelen met regelmaat anders over gedacht. Als je er in woont mag het ineens niet meer meetellen.

Buerman | 07-02-18 | 09:28 | 2 | + 2 -

Dat ligt eraan wie het rekenen doet. Over een jaar mag je ook je organen bij je vermogen optellen.

Pierre Tombal | 07-02-18 | 09:47 | + 28 -

LOL eigen orgaan forfait

Harry Turtle | 07-02-18 | 10:40 | + 15 -

Opvallend dat men in de steden gewoon geen vermogen meer heeft, terwijl daar toch de grootste waardestijging van woningen zit.

nieuwe_Deen | 07-02-18 | 09:24 | 3 | + 0 -

In meeste gevallen zitten er huurders in met huursubsidie.

Buerman | 07-02-18 | 09:30 | + 12 -

Tegenover elke miljonair staan ca. 2.000 kansenparels uit de buitengewesten Marokko, Turkije en voormalige koloniën.

NV_2017 | 07-02-18 | 12:02 | + 6 -

Veel duur vastgoed in de steden is geen privébezit. Dat telt dus niet mee. Het dure vastgoed dat wel in privébezit is ligt meestal in kleinere gemeenten op gepaste afstand van de stad.

Bytemaster | 07-02-18 | 14:00 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken