Robin Fransman gaat prettig los op de arbeidsmarkt



Altijd al willen weten welke kant het op moet met flex en vast? Dan mag u onze zaterdagavondfilm niet missen. Robin Fransman (oeuvre) analyseert in vijftien glasheldere minuten de arbeidsmarkt. KIJKKON!

Reaguursels

Inloggen

Zolang het FNV zelf allemaal hooggeleide, jonge flexwerkers (Zie Susa en Youtube) op structurele basis inzet, geloof ik er geen barst van. Zogenaamd om de contributie laag te houden voor de leden...

Weetjijveel | 04-02-18 | 21:26 | + 1 -

Flex voor 15 is een goede start.

Raider Twix | 04-02-18 | 19:03 | + 2 -

Robin heeft gelijk. Flex is door de politiek goedkoper dan vast gemaakt.
Flex moet duurder dan vast. Was het ook.

Raider Twix | 04-02-18 | 19:02 | + 2 -

Helemaal eens dat de werkgever extra moet betalen voor flex. Maar de FNV heeft al die tijd te veel op kinderoppas en ouwe-lullendagen (of erger: opleidingen, gegeven door de FNV) gezeten om hier iets voor te doen.
Die hele flex-ontwikkeling is ontstaan doordat de vakbonden te veel werkgevers uitknepen die ze in de tang hadden met al die vaste werknemers die lid waren van de vakbond.

frank87 | 04-02-18 | 13:30 | + 3 -

Heel gevaarlijk deze geïndoctrineerde neo-communistische linkse lijken. Ze zijn zo gehersenspoeld dat ze echt denken dat ze heel sociaal zijn, maar uiteindelijk zijn dit de allergrootste egoïsten en nimbys.
Je wilt een flinke flexer en/of ZZP'er zijn? Dan ga eerst maar eens denken als een ondernemer ipv direct vadertje Staat met jouw minimumloon en pensioenproblemen op te zadelen.
Dit filmpje maakt weer zo mooi duidelijk dat dit linkse klapvee er de ballen van begrijpt maar zodra ze ook maar een woordje horen waar hun EIGEN portemonnaie beter van wordt.. dan staan de kameraden te joelen voor hun leider die zegt waar ze zelf in hun eentje niet mondig genoeg voor zijn. Soviel zum Thema sociaal..

Ernst Haft | 04-02-18 | 10:52 | 1 | + -3 -

Je wilt een flinke flexer en/of ZZP'er zijn?
Deze keuze is er voor (de onderkant) er nauwelijks tot niet. Jij gaat uit van een vrije markt met optimale vraag tussen vast en flex. Die is er dus niet. Flex is te goedkoop en leidt tot visuele cirkel naar beneden.

Aapje133 | 04-02-18 | 14:01 | + 3 -

@Cowboy Henkie

Als jij niet in staat bent om te zien dat een hoop werknemers in meerdere sectoren financieel uitgeknepen worden en tot werkende arme zijn veroordeelt. Die werknemers willen gewoon financiële zekerheid en een menswaardig bestaan kunnen opbouwen. Hoe kun je daar nou op tegen zijn?

TheOrangeLion | 04-02-18 | 10:34 | 1 | + 4 -

Daar is niemand op tegen. Wie dan? Ik wil graag altijd mooi weer en een goede gezondheid. Wedden dat ik het niet ga krijgen.

Sierstrip | 04-02-18 | 12:14 | + -1 -

Als iemand in de eerste minuut een compliment uitdeelt en gelijk daarna meermalen zegt: "en dat meen ik echt", dan interpreteer ik dat als: meestal meen ik niet wat ik en zeg, deze keer meen ik het ook niet echt, maar deze keer zou ik wel willen dat het waar was.

Doctor Honoris Causa | 04-02-18 | 09:45 | + -1 -

Met extra belonen van flexwerk heeft hij een punt. Met zijn financiële onderbouwing slaat hij de plank mis, maar het gaat er bij de vakbond in als zoete koek. Flex kan meer verdienen door meer te krijgen, of door minder belasting te betalen. Maar zelfstandigen aftrek vindt hij subsidie....

Coffee Party | 03-02-18 | 20:44 | 1 | + 2 -

Flexwerk zou ook extra beloond moeten worden. Flexwerkers dragen risico en zouden moeten delen in de winst. Bij een vaste baan draag je geen risico en is het fair dat je niet deelt in de winst.

Sierstrip | 04-02-18 | 12:17 | + 5 -

Hier is een samenvatting: we willen 15 euro per uur, want dat is fijner dan 5 euro per uur.

Cowboy Henkie | 03-02-18 | 20:41 | 2 | + -1 -

Yep! En vervolgens willen we dat het product dat wij twee uur aan besteed hebben om te maken voor één euro in de winkel komt te liggen.

Pierre Tombal | 04-02-18 | 17:09 | + 0 -

@Pierre, dat wordt nu iets minder belangrijk als we 15 in de plaats van 5 euro verdienen.

frank87 | 05-02-18 | 13:47 | + 0 -

Wat een belachelijk verhaal. Robin Fransman zegt dat de keuze tussen vrije markt en socialisme geen ecomonische discussie is, maar een politieke discussie. Nou, ik zeg dat het een ETHISCHE discussie is. Mijn denken begint bij het punt dat ik vrij geboren ben, zonder allerlei verplichtingen richtingen mensen in Limburg, Rotterdam of in de Spaarndammerbuurt. Zolang ik niemand kwaad doe bepaal ik zelf wat ik doe, met wie ik afspraken maak. Ook met werknemers bepalen wij samen wat we doen.

Wat heb ik een hekel aan socialisme, zeg. En dat ethische superioriteitsgevoel wat in al die rooie rakkers zit. Afpakkken wat niet van jou is heet gewoon diefstal. Je ontneemt wat andere mensen met hun tijd, geest en lichaam tot stand hebben gebracht. Een beetje dwang en belasting kan ik nog wel tollereren, maar wat die vakbonden willen is immoreel.

To hell met de vakbonden, ze moeten serieus verboden worden. Want waarom zouden bedrijven geen prijsafspraken mogen maken en werknemers dat wel bij werkgevers door de strot kunnen duwen (CAO's)?

Cowboy Henkie | 03-02-18 | 20:40 | 8 | + -8 -

Er zit heel veel ruimte in prijsvorming door vraag en aanbod. Zoals Fransman al aangeeft, wil de werkgever best goed loon betalen als de concurrent hetzelfde doet.
"Mijn ethiek" maakt uit wat ik ergens voor wil betalen of doen, en heeft dus zeer zeker invloed op de markt (vooral als hij door veel mensen gedeeld wordt).
Mensen die roepen dat de markt bepaalt, kiezen in mijn ervaring de ethische stelling dat goedkoper voor de consument altijd beter is ("marktwerking" is altijd geslaagd als het goedkoper wordt, en mislukt als het duurder wordt). Dat is dus de keus voor de "race to the bottum" zoals Fransman het noemt.

frank87 | 04-02-18 | 16:05 | + 1 -

@frank, je mist het springende punt. Je mag als wetgever geven wat je geven wilt. Ook veel meer. Is prima. Je kunt ook minder betalen en twee mensen aannemen. Maar het slaat nergens op om aan te nemen dat derden een beter oordeel kunnen geven over het loon dan betrokkenen zelf. Te veel loont, leidt tot inflatie. Kan je nog niks kopen voor je waardeloze miljoenen aan maandsalaris.

Sierstrip | 04-02-18 | 17:32 | + -1 -

Natuurlijk zijn er beperkingen, maar het loon wordt grotendeels bepaald door wat de norm is. Als iedereen 15 euro voor een uurtje schilderen betaalt, doe jij dat ook (kartelvorming werkt).
Er zijn altijd grenzen, want de prijs bepaalt of je naar alternatieven op zoek gaat, en of je het kan betalen. Maar er zijn vele stabiele situaties denkbaar, met verschillende prijzen die allemaal economisch uitkomen.

frank87 | 04-02-18 | 22:41 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

TL;DS

Is er geen samenvatting ergens?

Thierry-Rosette | 03-02-18 | 20:25 | 1 | + 1 -

Heb ik net gezet.

Raider Twix | 04-02-18 | 19:04 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken