Wat nu? De rente begint best aardig te stijgen

We vroegen ons in 2016 nog af hoe je negatieve hypotheekrente op je belastingaangifte zou moeten invullen. Daar hebben we nooit echt duidelijk antwoord op gekregen, maar dat maakt momenteel weinig meer uit. De rente begint namelijk behoorlijk te stijgen. En dat maakt zowel beleggers als de DK-redactie nerveus. Gaan we nu eenvoudigweg een plateautje hoger en blijft de rente laag maar niet extreem laag. Of zitten we midden in uncharted territory waarbij de inflatie plotsklaps omhoog speert? Wat we weten tot nu: de Amerikaanse overheid heeft bakken met geld nodig, want Trump. Die gaat los op investeringen in de infrastructuur en het nieuwe belastingstelsel zorgt voor minder inkomsten. De ECB ziet de euro steeds sterker worden. Dat betekent goedkoop importeren en dalende prijzen, dus minder inflatie. Wereldwijd is de economische groei eneurm, bedrijfswinsten stijgen, maar salarissen gaan niet omhoog. En voor de komende periode: de Fed verhoogt waarschijnlijk in maart de rente en de ECB wil QE afbouwen per september. Dus vragen wij ons niet meer af hoe het zit met de belastingaangifte, maar wel wat er met de bedrijfswinsten gebeurt als vakbonden wereldwijd hogere salarissen voor elkaar weten te boksen en bedrijven hun huidige extreem-lage-rente-leningen moeten herfinancieren in een duurdere markt. Voor de geïnteresseerde lezer hierbij de knipselkrant van 2 februari met meningen van paniek tot niks-aan-de-hand: de Financial Times, de WSJ, het Financieele Dagblad, Bloomberg en Reuters. Oplopende rentes in Nederland, Duitsland en de VS in de grafieken boven.

Update!
VS op weg naar 'volledige werkgelegenheid'. Rente verder omhoog. (via Bloomberg)

Reaguursels

Inloggen

"Opportunity!" Rente omhoog oa de Duitse 10 jaar (bund) dus future omlaag. Daar kun je als retail investeerder makkelijk nu al van profiteren dmv de future te shorten. Gewoon een sprinter of turbo short kopen (genoeg aanbieders in de markt).
Viel Spass!

Basil Fawlty | 02-02-18 | 14:06 | + 1 -

Rente omhoog. Altijd interessant voor alle contante waardes. Die zakken dan.

squadra | 02-02-18 | 11:42 | 1 | + 1 -

Zoals die van de pensioenverplichtingen. Dekkngsgraden flink omhoog.

Buerman | 02-02-18 | 21:56 | + 0 -

De rente staat nog steeds op een historisch laag niveau. Het ziet er niet naar uit dat dit jaar, of volgend jaar de rente dusdanig gaat stijgen dat spaarders weer rendement kunnen maken, of dat mensen met een hypotheek financieel in de problemen komen, zeker niet als de lonen gaan stijgen. Wat betreft de aandelenmarkten denk ik dat er een flinke correctie zit aan te komen omdat aandelen over het algemeen overgewaardeerd zijn.

mona | 02-02-18 | 11:23 | + 12 -

Waarom blijft de beloning achter? Misschien wel te veel bedrijfsfusies. Consolidatie wordt vaak gezien als een consumentenprobleem. Maar het kan ook de concurrentie voor werknemers verminderen. Bron:
mobile.nytimes.com/2018/01/25/busines...

wabrandsma | 02-02-18 | 10:59 | + 0 -

Ik krijg toch een beetje een unheimlich gevoel met deze samenloop van omstandigheden.

Daarom denk ik ook dat er gewoon een correctie aankomt als het teveel uit de hand loopt. Door hogere salarissen vallen de bedrijfswinsten weer tegen, mensen zitten op d'r geld en de economie gaat niet wezenlijk groeien en Draghi trekt de geldkraan weer meer open m.a.g. een lagere rente.

Duurt ene paar jaar maar dan zijn we weer terug bij af

Tsaaah | 02-02-18 | 10:52 | 1 | + 0 -

Niet de lonen in het bedrijfsleven gaan als eerste omhoog maar in de publieke sector. Vervelend voorbeeld de lerarensalarissen en daarna volgen de militairen en alle andere ambtenaren en semi ambtenaren. Overigens heeft het bedrijfsleven de afgelopen jaren flink bezuinigd op hun payroll last maar politiek Den Haag heeft zich aardig overeind gehouden met allerlei bijzondere regelingen zoals wachtgeld etc.

Beroep = Boerenlul | 02-02-18 | 11:37 | + 2 -

Negatieve rente wordt bij je inkomen opgeteld.
Hetgeen je gewoon kan weten als je het even op zoekt in de belastingwet, als redacteur van een financieel blog zijnde.
---
Edit
Waar staat dat dan in de 'belastingwet'? (En nu geen dom antwoord geven, anders permaban).
Groetjes, redactie

TheEgg | 02-02-18 | 10:27 | 4 | + 9 -

"Terugontvangen rente hoger dan aftrekbare rente

Hebt u meer rente terugontvangen dan het bedrag van uw aftrekbare (hypotheek)rente? Vermeld dan in uw aangifte bij 'Betaalde rente': € 0. Het bedrag dat u meer hebt ontvangen vermeldt u bij 'Teruggekregen bedragen en vergoedingen'."

Website belastingdienst.

---
Edit
Dom antwoord. Maar iedereen verdient een tweede kans en een ei zeker.
Groetjes, redactie

TheEgg | 02-02-18 | 11:54 | + 9 -

Oops 2-1 voor het Eitje. Dit word genieten.

RubberenHarrie | 02-02-18 | 12:19 | + 7 -

In artikel 3.120 IB worden de aftrekbare kosten met betrekking tot de eigen woning (o.a.) benoemd als zijnde de “renten van schulden die behoren tot de eigen woningschuld”. Deze kosten mogen in aftrek worden genomen op het belastbaar inkomen. Strikt genomen zou taalkundig kunnen worden beredeneerd dat de bepaling doelt op situaties waarin die rente positief is. In dat geval is immers een vermindering van het belastbaar inkomen het gevolg, een aftrek derhalve. Niets staat echter in de weg om bij een negatieve rente het gevolg te laten zijn dat het belastbaar inkomen wordt verhoogd. Maar aangezien de eigen woning een zelfstandig object van heffing is, lijkt het me eerder verdedigbaar dat het verschuldigde eigenwoningforfait ‘eindheffing’ is en dat derhalve de negatieve rente in dit heffingsobject niet tot bijtelling in het belastbaar loon mag leiden. De rubriek terugontvangen bedragen en vergoedingen is niet aan de orde omdat het dan gaat om retourgeld over reeds eerder in de aftrek meegenomen bedragen ( quod non). Negatieve rente zal daarom naar mijn gevoel niet in de heffing terecht komen, gelijk als rendementen van box 3 vermogen.

Buerman | 02-02-18 | 21:48 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Vakbonden die hoger loon afdwingen versnellen vooral automatisering, robotisering, globalisatie, outsourcing en buitenlandse kinderarbeid. Er zou eens een massale staking moeten komen om producten die gemaakt zijn met slaven niet meer te importeren. Anders krijgt Jan met de achternaam eerst een procentje meer en daarna een uitkering.

Feynman | 02-02-18 | 09:48 | 3 | + 7 -

Daarvoor kunnen ze toch gewoon importheffingen invoeren.
Alleen jammer dat de Nederlandse regering nog steeds denkt dat "we" die kinderarbeid wel weg kunnen concurreren.

frank87 | 02-02-18 | 10:13 | + 5 -

NL is een kennis economie, toch?

Met allemaal D66 consultants van minstens 250 Eypo / uur...

Oh, wacht...

Poekieman | 02-02-18 | 10:49 | + 0 -

Hogere lonen zijn prima voor een land, we zitten in Nederland juist met een Calvinistische zuinigheid die de economie enorm remt. Zwitserland laat zien dat je met veel hogere salarissen dan de Nederlandse prima kan exporteren, mits je écht investeert in je medewerkers (scholing), en modernisering van je materieel.

Zware Guy | 02-02-18 | 15:42 | + 2 -

Gewoon doorlopen want wij hebben Super Mario Draghi...... o wacht.

RubberenHarrie | 02-02-18 | 09:42 | + 2 -

Wordt pas interessant boven de 4 %, als spaarder. Tot die tijd levert den ouden sok meer op.

BenPakdee | 02-02-18 | 09:41 | 3 | + 3 -

Natuurlijk. Jij bent zeker iemand die zijn denkt dat je grote hoeveelheden contant geld niet moet aangeven bij de belastingdienst?

Tevens moet je het risico dat je loopt dat je geld gestolen wordt door bijvoorbeeld brand, diefstal of wat dan ook, wel meerekenen en de extra kosten voor een kluis en beveiligingssysteem moet je ook meerekenen. Tevens heb je het al over behoorlijk grote bedragen als je een substantiële hoeveelheid aan vermogensrendementsheffing moet betalen.

kami124 | 02-02-18 | 10:40 | + -4 -

Geld laten rollen is mijn advies, en dan met name een verbouwing bijvoorbeeld. Heb je iedere dag plezier van en het voegt nog wat waarde toe ook.

SpaansePeetvader | 02-02-18 | 11:03 | + 4 -

Of rente wel of niets iets oplevert kan alleen maar gezegd worden in verhouding tot de inflatie. Begin jaren '80 enorme rentes, had je geen zak aan.

Diederik Vlegel | 02-02-18 | 11:34 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken